Рецензия на «Иерусалимский синдром - миллениум. Часть 1» (Ольга Бран)

Роман в письмах - не новый литературный жанр, сложный для исполнения, требующий виртуозности. И выбор такого жанра далеко не всегда обещает удачу. Совсем недавно, как мне кажется, случился провал у М. Шишкина с романом "Письмовник". Виной ли тому жанр или что-то иное - не знаю. Ваш роман читал, стараясь не пробегать страницы, растянуть хотя бы на несколько дней. Ничего другого параллельно читать не хотелось.

Вы шагнули из "Романа в письмах" в "Роман Е-mail". Это уже само по себе "езда в незнаемое". Сейчас мы только начинаем более или менее осязать, как перевернули нашу жизнь Сеть и мобильная связь. А тогда все обрушилось на нас почти внезапно. Ощущается, как герои переписки оказываются словно выброшенными на неведомый берег, где, казалось бы, ими же творимая связь оборачивается новым, незнакомым доселе, обостряя невероятно взаимное постижение.
Мне очень нравится, когда есть даты (а у Вас и часы!), они позволяют вынимать из памяти совершенно конкретные дни, почувствовать их неслучайность. Сам воспользовался этим приемом в своей повести, что очень помогло.
Так уж совпало: действие Вашего романа происходит той осенью, что мне запомнилась до мелочей. Совпало тогда и то, что у Вас приводится в "Ленте новостей", и перевернутая тогда же важная страница в моей жизни. Именно тогда закончился самый трудный этап чисто профессионального становления, начиналась новая жизнь, новая работа, наконец-то можно было открыть глаза на окружающее и очень многому подивиться после казавшихся бесконечными десяти лет непролазной каторги. Герой Ваш сообщает про октябрьский ливень с наводнением - помню его. Здесь запоминаются некоторые дожди как события. Многие из дат уже сами по себе вызывают сердцебиение.

Хочу сказать, что роман Ваш - удивительный, исполнен доброты, глубины, великолепен язык с множеством замечательных находок. Хочется запоминать и цитировать.

Попалась пара вещей, требующих исправления.
1. Все-таки не "Тринадцатая...", а "Тридцатая любовь Марины" у любимого мной Сорокина.
2. Насчет понятия "...ебище". Мне кажется, что оно неприменимо к неодушевленному предмету (у Вас в романе - к сельской нелепой постройке), а лишь к живому, то есть порожденному тем актом, что в корне слова заложен.

Это все мелочи, придирки. Хочу поблагодарить Вас за очень хорошее произведение, многогранное, умное, человечное, требующее перечитывания, обещающее одарить читателя новыми открытиями.
Успеха Вам во всем!

P.S. Перечитал собой написанный отзыв и поймал себя на том, что заразился слогом Ваших героев или даже просто их интонацией. Не отпускает, однако...

Сергей Левин 2   15.10.2014 10:19   •   Заявить о нарушении