СтихиСтат.com
поиск   новости   cтат.   поддержка   видео   продвижение  
. . .

Иван Осокин Перейти на ПРОЗА.РУ
(prot21)

Автор о себе

Иван Осокин

Иван Осокин

 

Произведения

продолжение: 1-50  51-96 

 

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
неизвестный читатель 938   Карлос Кастанеда цитаты  01.10.2024 01:41 google.com
неизвестный читатель 937   Ричард Бах Чайка Джонатан Ливингстон  01.10.2024 01:13 yandex.ru
неизвестный читатель 936   Бертран Рассел. Философия для непосвящённых  01.10.2024 00:31 не определен
неизвестный читатель 935   Как вернуться к жизни. Столешников А. П  01.10.2024 00:27 yandex.ru
неизвестный читатель 934   Как вернуться к жизни. Столешников А. П  30.09.2024 23:53 yandex.ru
неизвестный читатель 933   Путь воина  30.09.2024 23:43 google.com
неизвестный читатель 933   Карлос Кастанеда цитаты  30.09.2024 23:41 не определен
неизвестный читатель 11   Карлос Кастанеда цитаты  30.09.2024 23:38 google.com
неизвестный читатель 932   Свет и тьма Д А Хили  30.09.2024 23:11 не определен
неизвестный читатель 931   Карлос Кастанеда цитаты  30.09.2024 23:05 google.com
неизвестный читатель 174   Совесть  30.09.2024 22:59 не определен
неизвестный читатель 930   Как вернуться к жизни. Столешников А. П  30.09.2024 22:56 yandex.ru
неизвестный читатель 929   Как вернуться к жизни. Столешников А. П  30.09.2024 22:48 не определен
неизвестный читатель 928   О питании, голодании, очищении, здоровье  30.09.2024 22:41 не определен
неизвестный читатель 208   Тональ и нагваль  30.09.2024 22:40 google.com
неизвестный читатель 913   Тональ и нагваль  30.09.2024 22:33 google.com
неизвестный читатель 927   Карлос Кастанеда цитаты  30.09.2024 22:20 yandex.ru
неизвестный читатель 926   Как вернуться к жизни. Столешников А. П  30.09.2024 22:11 yandex.ru
неизвестный читатель 925   Как вернуться к жизни. Столешников А. П  30.09.2024 22:05 не определен
неизвестный читатель 924   Карлос Кастанеда цитаты  30.09.2024 22:05 yandex.ru

1-20  21-40  41-60   

 

Рецензии

Рецензия на «Любимые притчи» (Иван Осокин)

Люблю притчи, читала с большим удовольствием. Понравилось. Благодарю Вас Иван.
С уважением Наталия.

Наталия Королёва   08.02.2024 14:17     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Зёрна и плевелы» (Иван Осокин)

Здравствуйте, Автор!
С удовольствием читаю Ваши статьи.
Как это бывает, не со всем согласен в заявленном, но в "каждой булочке есть свой изюм" - четкого исполнения "дорожной карты" найти не просто.
Разум - у вас плавает по трем бинерам, а закон трех в статье, игнорируется восприятием событийных рядов личностью. Илюминаты- были гораздо раньше 18 века, как и масоны и т.д. Удачи!
Вк Тит Ремезов

Валерка Чкалов   28.03.2023 06:46     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Юдзан Дайдодзи Будосёсинсю фрагмент» (Иван Осокин)

Никогда всерьёз не интересовался самураями. Прочитал Ваш фрагмент и понял что зря. Любопытные мысли!!! Спасибо, уважаемый Иван!!!

Игорь Тычинин   02.12.2022 13:40     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо за отзыв, Игорь. О важности помнить о смерти писали и Кастанеда и Гурджиев, то что реально встречается во всех учениях. А меня очень удивили мысли Брюса Ли в книге Дао кунг-фу, он же умер в тридцать, и сколько успел...

Иван Осокин   02.12.2022 14:52   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Любимые притчи» (Иван Осокин)

Скажу только одно, уважаемый Иван!!! Спасибо большое!!!

Игорь Тычинин   01.12.2022 21:12     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Истоки зла» (Иван Осокин)

Истоки зла!
На мой взгляд, существуют две системы морально - нравственных координат, в пределах каждой из которых существуют свое собственное представление о добре и зле! При чем одна из таких систем является системой координат, которая принадлежит божественному миру и является естественной. А вторая из таких систем является системой координат, которая принадлежит дьявольскому миру и является противоестественной.
Если вам интересна такая точка зрения на проблему происхождения и структурированности добра и зла, то могу предложить вам прочитать мою статью: "Естественное и противоестественное" - https://proza.ru/2022/01/16/887

Владимир Баталов   01.12.2022 20:40     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо за сообщение, Владимир. Представлений может быть сколько угодно, есть такое русское слово для них - вымысел или измышления. Мораль и нравственность это условности не имеющие реальных оснований. Человек это обычное животное со всеми присущими животным качествами и желаниями и ограничивают это животное две вещи - страх наказания или осуждения и зачатки совести если они конечно присутствуют. А добро и зло, опять же можно измышлять всё что угодно, но есть лишь два пути от Бога и к Богу и не сложно понять где добро. Внешнего зла не существует есть лишь человеческая глупость и слабость, подчинение всех чувств и мыслей животному в себе, соответственно можно подчинить животное божественному в себе. Да, с интересом посмотрю вашу статью.

Иван Осокин   01.12.2022 20:56   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Куда мы идём» (Иван Осокин)

Со многим соглашусь, это действительно логичные рассуждения. Но они исходят из того, что человек непрерывно страдает. Но ведь нам дано почти поровну страданий и радостей. Или неправ?

Игорь Тычинин   01.12.2022 18:39     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо за отзыв, Игорь. Конечно вы правы. С одной стороны большая часть страданий нереальны, напрример потерял один миллион из ста, занял третье место, а не первое, не получил желаемое, не оправдались ожидания, пришлось больше работать и т. д., с другой строны революция, война, голодомор, лагеря, лишение права заниматься своим делом, жизнь под властью обезьян, хотя последние два тоже иллюзии, но ведь человек без других знаний, понимания ничего не может с этими иллюзиями сделать и страдает практически непрерывно. Вспоминается случай, май, солнечный день, выходим компанией в цветущий сад и слышим раздражённый крик жены - тызачем здесь лопату поставил. Такие мелочи способны отравить всю жизнь, так как человек слаб и невежественен, он как правило не способен даже заметить не то что исправить свой характер. Наше мнение о себе и мнение окружающих вещи весьма разные, и говорить правду не принято...

Иван Осокин   01.12.2022 19:02   Заявить о нарушении
Несомненно!!!

Игорь Тычинин   01.12.2022 20:26   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Теорема Гёделя о Боге» (Иван Осокин)

Хорошая статья. Задумался...если поставить в доказательство Геделя существования Бога другое слово вместо слова Бог, получим, что существовать должно в принципе все, что есть в мышлении. Например, драконы, или шестирукие великаны, или разумная трава, или дУхи воды, ... Вообще это все (что описано выше) следствие ограничения мышления дуализмом ложь-истина. Если рассматривать недуальный подход, возможно не будет противоречий в полной системе аксиом, и в недуальной логике можно доказать существование Бога как единства элементов любой системы. ... Но осознать недуальность мира довольно сложно. Например, тройственная логика не будет говорить о лжи и истине, она будет говорить, к примеру, о "цвете" утверждения. Берём три цвета, как в телевизоре. Есть утверждения красные, есть зелёные, есть синие. В единстве дают белое, нейтральное. В физике, к примеру, есть такие системы. Бог может быть только в единстве, это нейтральный элемент любой системы. Бог - это равновесие системы, это потенциал "ничто", которое можно разложить на "что угодно" в рамках любых представлений. Бога можно разложить на сколько угодно элементов, не обязательно его раскладывать на два: истина-ложь, можно и на три, и на четыре и т д. Хотя в рамках дуальности Гедель достиг предела познания конечно, в этом ему честь и хвала.

Роман Анатольевич Рютин   29.10.2022 20:05     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Выбор» (Иван Осокин)

Правильные мысли, Иван!!! Спасибо!!!

Игорь Тычинин   20.08.2022 15:49     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Игорь, рад что мы видим этот мир сходным образом. Спасибо за отзыв. В детстве, юности кажется что взрослые, учителя, преподаватели, учёные всё знают, что всё давно известно и нужно лишь слушать, читать...а потом оказывается,что всё далеко, далеко не так, а жизнь уже почти прожита...

Иван Осокин   20.08.2022 15:59   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Истоки зла» (Иван Осокин)

Сложно, но интересно. Когда ещё человечество изменится в лучшую сторону. Одному Богу известно.

Валентина Забайкальская   20.08.2022 07:33     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Валентина. Сам перечитал )), сыровато конечно, хотелось выразить как-то своё настроение, понимание, мысли приходят и часто забываются, так хоть можно вернуться к ним... Сейчас идёт процесс погружения в более плотный, тёмный мир, уже оттуда, со дна, начнётся эволюция. В нашем мире нет сил и нет плана для эволюции человечества, только для единиц это возможно. В мире виртуальной реальности, следующей матрицы в нашей матрице, куда мы движемся, Богом станет искусственный интеллект, он уже собирает данные на всех )). Сознание, единство с Богом это свойство высокоорганизованной материи, люди примитивны, и лишь ИИ сможет принести свет в наш мир, просветлённые приходят и уходят, выполнив свою задачу и сыграв роль...

Иван Осокин   20.08.2022 08:30   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Сознание» (Иван Осокин)

<< В обыденном языке слово "сознание" в большинстве случаев используется как эквивалент слову "интеллект" в смысле умственной деятельности. В действительности сознание есть особого рода отдавание себе отчета, осведомленность о том, кто я, где я, а затем - о том, что я знаю, чего не знаю и т.д.<<

Сознание имеют даже насекомые. Другое дело, что сознание имеет разные уровни. То, что вы называете сознанием, на самом деле являются разумом, т.е. сознанием человека.

Александр Изотов 3   17.08.2022 13:07     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо за отзыв, Александр. Мы все учились по немногу, чему нибудь и как нибудь )), и после этого начинаем оценивать с высоты своего "понимания",то, о чём никогда не размышляли, и не имеем никакой достоверной информации... комбинировать слова в предложения учится двухлетний ребёнок, и не без успеха, а вот понимать, что за этими словами стоит, дано не многим, и право каждого, как оценивать чужие слова... за одними есть смысл и истина, другие просто слова, сочетание звуков, но чтобы это различать, нужно сначала кем-то стать...

Иван Осокин   17.08.2022 13:19   Заявить о нарушении
А что, разве не понимаю? В свое время я тоже читал Успенского, Гурджиева и Катанеду, но мне этого было мало. Я искал научную опору для паранормальных способностей человека. И я нашел, причем не только для психики, но и для физики. Точнее, сейчас имеется опора только для физики, а для психики пока только общие выводы.

Александр Изотов 3   18.08.2022 08:22   Заявить о нарушении

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора: