Автор о себе
Андрей Карапетян
Я ещё есть здесь:
https://www.stihi.ru/avtor/petrovich9
|
Произведения
- Культура метафоры - публицистика, 07.06.2024 19:23
- Мастер и Маргарита. Нормальный Голливуд - литературная критика, 05.02.2024 18:52
- Как звали Мастера? - новеллы, 15.10.2016 20:39
- Комментарий к Раю - новеллы, 24.04.2021 17:39
- Комментарии к Чистилищу - новеллы, 18.09.2015 20:27
- Комментарии к Аду - новеллы, 16.05.2013 20:44
- Искушение - новеллы, 03.08.2013 19:44
- Некоммерческие проекты - публицистика, 21.11.2020 22:17
- Цветы для Чарли - новеллы, 31.05.2014 00:36
- Веничка - новеллы, 03.07.2011 00:02
- Империя и интеллигенты - публицистика, 14.04.2017 18:56
- Чужая речь - новеллы, 10.09.2013 00:13
- Скоро будет весна - фантастика, 07.10.2010 20:42
- Герман. Трудно быть богом - публицистика, 04.08.2014 18:33
- Кто должен платить за искусство? - новеллы, 12.01.2014 22:01
- САД - фантастика, 07.10.2010 20:40
- Маленькие трагедии большой культуры - миниатюры, 15.09.2023 10:23
- Сказка про то, как девахи в Париж попали - новеллы, 20.10.2016 21:00
- Сказка про Интеллигенцию - новеллы, 07.10.2016 19:26
- Сказка про то, как царь помер - новеллы, 05.10.2016 15:09
- Музыка, которую никто не слышит - новеллы, 28.11.2012 20:29
- Who is MRAZ - публицистика, 13.06.2020 20:39
- Трагедия Михаила Жванецкого - публицистика, 14.01.2020 17:58
- На смерть Бродского - литературоведение, 25.08.2019 12:08
- Крик души Михаила Жванецкого - новеллы, 11.04.2013 19:23
- Гипофиз профессора Преображенского - новеллы, 20.02.2018 20:10
- Одесса и Цвет Нации - публицистика, 04.05.2019 11:11
- История Ланселота - новеллы, 28.10.2015 19:17
- Закон Двадцать на восемьдесят - публицистика, 22.02.2019 17:52
- Кто в доме хозяин? - публицистика, 09.03.2020 12:59
- О чём не сказал Президент - публицистика, 09.09.2018 12:10
- Мертвечина - публицистика, 04.06.2018 21:37
- Инквизитор и недостаточность доказательств - новеллы, 21.12.2017 18:56
- Кстати, о Поклонской - публицистика, 22.10.2017 23:28
- Как бы Матильда - публицистика, 15.09.2017 17:49
- Свободу Фургалу! - публицистика, 11.07.2020 19:57
- Полностью поддерживаю Вырыпаева - публицистика, 25.08.2017 18:08
- Интеллигентно... - публицистика, 11.07.2017 18:59
- Они такие же - новеллы, 09.06.2017 20:56
- Мнение инквизитора - новеллы, 23.07.2013 20:25
- В начале было Слово - новеллы, 02.06.2017 16:39
- Репетиция удалась - публицистика, 27.03.2017 19:16
- Интеллигент - человек знающий - публицистика, 30.01.2017 19:15
- Помолчать бы... - публицистика, 25.12.2016 20:32
- Нормальные люди - публицистика, 16.12.2016 17:59
- Пацаны - публицистика, 11.12.2016 18:54
- Дипломатическим языком говоря - публицистика, 07.12.2016 18:52
- Три степени деградации - публицистика, 25.10.2016 18:51
- Совок - публицистика, 28.09.2016 21:17
- Алгебра гармонии - новеллы, 30.08.2016 21:41
продолжение:
1-50
51-100
101-150
→
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 02.2024 в обратном порядке с 57 по 48
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «В защиту финансовых активов» (Андрей Карапетян)
Условности это. На некоторые шедевры смотреть противно. А тем, кто платит за них десятки, а то и сотни миллионы долларов, место в психушке. Ценители стоят и восхищаются - под разными углами смотрят и видят там что-то божественное. Мадона - не дай бог приснится. Даная - это же ужас. Те, кто смотрит и восхищается сами ничего не понимают и восхищаются, чтобы показать какие они культурные. А сами даже мнения своего не имеют.
С извинениями за бескультурье.
Александр Сотников 2 19.06.2020 20:40
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Если бы это был какой-нибудь Дима Быков - и слово бы поленился сказать! Жванецкий поражал нас, тех ещё, безусловным талантом и великолепным пониманием жизни.
Можно простить баксы-джипы, нельзя простить намеренного самокастрирования.
Барахла не жалко, а вот когда уникальная картина гения на глазах превращается в комикс, как-то бывает даже и обидно.
Андрей Карапетян 15.01.2020 19:04
Заявить о нарушении
Андрею Карапетяну...да и всем бывшим поклонникам М.Жванецкого: Это и были комиксы,просто ваше поколение принимало их за безупречные картины.Прошу простить мне эту "соль на сахар",мне жаль нас всех...кроме Шута.
Владимир Бутаков 15.01.2020 19:49
Заявить о нарушении
Благодарю всех за комментарии!
Жванецкий, на мой взгляд, заслуживает большего, чем просто фраза о негодности.
Но - каждый имеет право на свою оценку.
Ещё раз - благодарю! Читать все комментарии было очень интересно!
Андрей Карапетян 16.01.2020 18:01
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Византийское коварство» (Андрей Карапетян)
Думаю, уважаемый Андрей, что Вы преувеличиваете "святость" Византийской империи. История ромейского христианства переполнена религиозными раздорами, доходившими до межконфессиональной резни. Императоры то меняли ортодоксию на монофиситство, то боролись с иконами, то снова обращались к культу икон. Юлиан даже отрёкся от христианства и "случайно" погиб в походе. Патриархи пытались командовать императорами, а императоры - держать патриархов в железной узде.
По вопросу о Троице церковь раскололась, этнические египтяне образовали свою коптскую церковь... В первые два века становления христианства в империи горели античные храмы и библиотеки (в очередной раз сожжена Александрийская библиотека, вину за это удачно свалили на вторгшихся арабов).
Религиозные брожения и конфликты преследовали ромеев до самого конца империи. За считанные годы до падения Константинополя патриархия попыталась было выпросить помощь у Рима, обещая согласие на унию. Вернувшихся послов в стольном граде крепко побил и даже до смерти "простой народ" под руководством православно-упёртых.
Как-то не вяжется такая активная и беспокойная жизнь государства со святостью и благочинием. Константинопольские раздоры частенько перехлёстывались и на Русь, отчего русские князья вынуждены были проводить свою политику, независимую от присланного греческого клира.
Ромейская империя просуществовала так долго прежде всего потому, что западным варварским королевствам победить её было не под силу - только объединённое войско "франков" смогло ворваться в столицу. А исламский мир, исключая два века начала своего существования, характеризовался крайней политической и религиозной дробностью, смутами и междуусобицами. Только сельджуки сумели основательно потеснить империю, но их дважды громили новые пришельцы с востока - монголы и Тамерлан. И вдобавок, несколько веков империю частично прикрывала армянская Киликия.
Только османские правители (так переименовали сельджуков), набравшись сил, победили ромейское государство, уже практически разложившееся.
Что касается прибыли, то православные греки очень хорошо умели её извлекать, не заморачиваясь религиозными догмами.
Византийская культура была, конечно, высока, но античное наследие подверглось такой цензуре, что за сохранение большинства того, что дошло до нас надо благодарить не византийцев, а арабов и евреев-сефардов, через Испанию принёсших уже переработанную и дополненную античность в Европу. Прямым контактам с латинянами препятствовал церковный раскол и множество варварских княжеств между православным и католическим мирами.
Нет, как хотите, но я не вижу принципиальной разницы между католическим прелатом и православным батюшкой. Да и сатанинских сект на Востоке было не меньше, чем на Западе.
Нет, особенность России нужно искать в другом.
Георгий Томберг 18.09.2017 10:38
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Уважаемый Георгий, речь шла, собственно о методе уничтожения Византии. А также о долголетии этого государства. Никто и думать не желал о том, что там жили ангелы. Там жили люди. Византия воевала с Хазарией, с Болгарией, с арабами - с кем только она не воевала. И успешно. Дипломатия и разведка работали очень неплохо. И вдруг - такая детская оплошность! Почему бы? Я полагаю, что европейская ПОДЛЯНА в то время просто была непредставима. Она была за гранью понимания. То есть речь об ЕВРОПЕЙСКОМ ИЗОБРЕТЕНИИ - подлость с единоверцами, разумеется с пропагандистской поддержкой этой подлости - уверении в братской любви и проч.
Как Вы думаете, сколько веков ещё просуществовало бы это государство, если после смертельного удара она кое-как оправилась и жила ещё два века? Я думаю, что дожила бы до наших времён.
Поищите по истории земной такое же долголетие (искусственно прерванное при том)!
Привычнее, разумеется, для нас с Вами европейский взгляд. Гумилёв писал о каком-то иссякании пассионарности, не упоминая метод уничтожения Византии. Не упоминая того, что государство должно было исчезнуть после вырезания элиты, разрушения структуры и долгого, очень долгого грабежа. А оно ещё жило. Запас пассионарности был огромен, если пользоваться терминологией Гумилёва.
Вот я и пытался изложить свою точку зрения на природу этой пассионарности.
Андрей Карапетян 19.09.2017 17:38
Заявить о нарушении
Добрый день!
Понимаете, Андрей, достижениями культуры являются не только те стороны, которые мы называем "хорошими". Умение лгать, предавать, устраивать войны для достижения личных целей - тоже достижения культуры. Без кавычек. "Дикарям" - монголам, индейцам и т.д. - обычно несвойственна ложь. Была несвойственна, пока они не цивилизовались настолько, что вместе с изысканными манерами стали способны на изысканную ложь.
Византийская культура здесь не исключение: как всякие цивилизованные люди, ромеи умели подличать. Яркий пример тому - карьера Андроника Комнина.
В Европе германские правители, медленно цивилизуясь, уверенно превращались в итальянцев, французов, испанцев, черпая из древнеримской культуры всё - и неплохо преуспели и в добродетелях и в подлости.
Ромейская империя ("Византийство" ей прилепили позже, чтобы не путать Римскую империю Рима и Римскую империю Константинополя) существовала долго - как очень большой кусок сахара в воде. Она непрерывно таяла, теряя территории, но до османов соседи могли отщипывать от неё небольшие кусочки, хотя и безвозвратно.
Взятие франками столицы в 1204 году - точно такая же подлость, как попытки Юстиниана восстановить "большую" Римскую империю. Не уговорами он действовал, а войсками. А правителями "варварских" готских королевств Италии и Северной Африки в то время были тоже христиане, правда, арианского направления. Ортодокс Юстиниан решил навести религиозный порядок, преследуя ариан, но... склонялся к примирению с монофиситами Египта, которых победить был не в силах. Прокопий Кесарийский: «В христианской вере он, казалось, был тверд, но и это обернулось гибелью для подданных. В самом деле, он позволял священнослужителям безнаказанно притеснять соседей, и, когда они захватывали прилегающие к их владениям земли, он разделял их радость, полагая, что подобным образом он проявляет своё благочестие. И творя суд по таким делам, он считал, что совершает благое дело, если кто-либо, прикрываясь святынями, удалялся, присвоив то, что ему не принадлежало». (Прокопий Кесарийский «Тайная история» гл. ХIII, ч. 4,5). Святой человек, в общем.
Человек - везде человек и ничто человеческое...
С уважением - Георгий
Георгий Томберг 20.09.2017 12:08
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
|
|