Песателыпаэт
(pesatel)

Рецензия на «Низачот. Лояльность к некоторым аспектам. Пьесса» (Песателыпаэт)

Сразу вопрос: почему не представились читателю? Как к Вам обращаться?

Ну, что же будем без обращения. О сюжете не берусь судить - это прерогатива автора, да и мнение каждого читателя. А вот об оформлении драматического произведения все же рискну сделать замечание.

Оформление в корне неверно. При подобном оформлении ни один постановщик не то что не примет пьесу, а едва взглянув на титульный лист тут же отправит в "корзину", грубо говоря - выкинет.

Неправильность во всем.

1. Не выделены действующие лица заглавными буквами, как и в передаче текста, не указан объем пьесы (кол-во актов. 2-3-4-х)

2. Не указан возраст действующих лиц

3. Изобилие авторских пояснений, сводящих на нет драматическое произведение. (Автору не следует навязывать собственное мнение как действовать постановщику. Достаточно ремарки типа: "Снится Митричу сон будто он танцует с уборщицей"

А как это будет на сцене - это уже задача постановщика. Они не любят авторских указок, считая себя умнее их.

4. Не акцентирована основная часть пьесы.

5.Не совсем удачный финал. Опять с навязчивыми советами "сопливому" постановщику.

6.Желательно драматическое произведение предварять АНОНСОМ.

Прошу прощения за смелость навязанных Вам советов. Но хотелось как лучше, потому как к драматургии и театру в частности, имею самое непосредственное отношение.

С добрыми пожеланиями. Ант.

Антонина Глушко   29.09.2018 08:14   •   Заявить о нарушении