Рецензия на «Низачот. Лояльность к некоторым аспектам. Пьесса» (Песателыпаэт)
Сразу вопрос: почему не представились читателю? Как к Вам обращаться?
Ну, что же будем без обращения. О сюжете не берусь судить - это прерогатива автора, да и мнение каждого читателя. А вот об оформлении драматического произведения все же рискну сделать замечание.
Оформление в корне неверно. При подобном оформлении ни один постановщик не то что не примет пьесу, а едва взглянув на титульный лист тут же отправит в "корзину", грубо говоря - выкинет.
Неправильность во всем.
1. Не выделены действующие лица заглавными буквами, как и в передаче текста, не указан объем пьесы (кол-во актов. 2-3-4-х)
2. Не указан возраст действующих лиц
3. Изобилие авторских пояснений, сводящих на нет драматическое произведение. (Автору не следует навязывать собственное мнение как действовать постановщику. Достаточно ремарки типа: "Снится Митричу сон будто он танцует с уборщицей"
А как это будет на сцене - это уже задача постановщика. Они не любят авторских указок, считая себя умнее их.
4. Не акцентирована основная часть пьесы.
5.Не совсем удачный финал. Опять с навязчивыми советами "сопливому" постановщику.
6.Желательно драматическое произведение предварять АНОНСОМ.
Прошу прощения за смелость навязанных Вам советов. Но хотелось как лучше, потому как к драматургии и театру в частности, имею самое непосредственное отношение.
С добрыми пожеланиями. Ант.
Антонина Глушко 29.09.2018 08:14
Заявить о нарушении