Рецензия на «Гармонизация общественных отношений» (Андрей Новиков-Бородин)

"Не удивительно, что из всех лидеров Советского Союза именно Сталин вызывает такую неприкрытую ненависть у нынешних ‘властьпридержащих', их холуёв и прислужников. Они обличают сами себя: очевидно, им претит сама мысль какого бы то ни было контроля над властью. Но именно в контроле над светской властью и состоит смысл демократии – власти народа. В этом состоит смысл управляемого развития человеческого общества, путь демократии и социализма, равенства и братства, противоположного пути конкурентной борьбы, антагонизму и самоуничтожению.

Предвижу ‘благородный гнев' оппонентов: ‘Как можно оправдывать тирана, убийцу, у которого руки по локоть в крови невинноубиенных’?! Не вдаваясь в длительные дискуссии, заметим, что, во-первых, настоящие рецидивисты и матёрые убийцы всегда пытаются запутать следы и по возможности переложить свою вину на чужие плечи. И надо ещё разобраться, не с этими ли самыми убийцами боролся Сталин."

А разве Сталин когда-нибудь предлагал внедрить ЗАКОН, при котором хотя бы базовые средства для жизн должны распределяться от каждого по способностям каждому по необходимости от общего количества производимых в обществе средств для жизни по нормам для удовлетворения нормальных физиологических потребностей организма, физического и морально-нравственного здоровья и для интеллектуально-духовного развития каждого?

Чтобы каждый имел от своего справедливо устроенного общества всё необходимое для творческого и производительного труда в рабочее время и отдыха после праведного труда на благо общества от общего количества производимых базовых средств для жизни в виде жилья, продуктов питания и фактуры для одежды относительно равномерно, по относительному равенству рабочего времени как относительно равного количества необходимого труда для благополучия общества, а благоустройство жилья, приготовление пищи и изготовление одежды можно и по зарплате от разряда, класса или категории от результатов квалификации труда на рабочем месте в экономике страны для благополучия каждого, сохраняя зарплату и рынок для удовлетворения потребностей сверх необходимых базовых потребностей каждого для нормального развития и на средства для жизни производимые сверх необходимых норм потребления!

Нет, он этого НИКОГДА не предлагал, хотя этот принцип известен со времён первобытного коммунизма и применялся в русских общинах, а во многих странах и по сей день!

Или вам это не известно?

Аникеев Александр Борисович   03.03.2018 09:59   •   Заявить о нарушении