Автор о себе
|
Произведения
- Адам действительно был первым человеком - философия, 21.09.2014 08:16
- Загадка тьмы - философия, 16.06.2014 11:04
- Юлия Латынина о блокаде Ленинграда - история и политика, 02.02.2014 19:48
- Похищенье по заниженной цене - мистика, 19.07.2013 18:48
- Репрессивный закон депутата и чувство вины - публицистика, 28.05.2013 12:55
- Обвес и победы развития - публицистика, 28.10.2012 08:34
- Если Бог есть, то где Он - философия, 19.12.2008 14:52
- Валерий Гергиев поддержал Pussy Riot. - публицистика, 10.08.2012 08:27
- Пинг-понг Путин - Макаревичу - публицистика, 09.08.2012 23:58
- Сравниться с Господом нельзя... - религия, 26.06.2012 00:50
- Сказка про тандем - детективы, 13.06.2012 14:19
- Наш мир возник случайно? А, если нет, то как? - философия, 13.01.2009 15:24
- Удивительное место все того же Манифеста - публицистика, 29.01.2009 17:17
- Разве то я развитое? - история и политика, 08.05.2009 21:06
- Александр Невзоров об идеологии оппозиции - публицистика, 06.06.2012 17:14
- Как Путин оппозицию перехитрил - публицистика, 09.03.2012 18:13
- Что объединяет разных людей на Болотной и Сахарова - публицистика, 08.01.2012 15:31
- Ходорковский в ответах на вопросы - публицистика, 01.12.2011 07:23
- Секрет демократии - публицистика, 11.10.2011 14:18
- О месседже России - публицистика, 29.09.2011 05:36
- Как возник разум? - естествознание, 18.08.2011 16:33
- Загадки диалектики - философия, 11.04.2011 22:05
- Зачем Бог нарушил Законы Природы? - философия, 11.05.2009 10:49
- Одухотворение - поповское слово - философия, 02.02.2009 20:44
- Национальная идея всегда сверхнациональна - история и политика, 10.07.2011 09:59
- Ероплан Радзиховского - публицистика, 13.06.2011 22:43
- ПВВ и ВВП - публицистика, 21.12.2008 23:15
- Юлия Латынина. Великая река экономики - публицистика, 19.05.2011 15:00
- Народный фронт. Оговорка по Фрейду - публицистика, 16.05.2011 09:58
- Правила игры, установленные Путиным - публицистика, 11.05.2011 22:34
- Ужасная ситуация - публицистика, 05.05.2011 14:34
- сталинизация-Де - публицистика, 28.04.2011 07:46
- Так зачем возникло ЕВРО? - ужасы, 22.04.2011 20:40
- Энгельс о том, что сейчас происходит с Россией - история и политика, 25.03.2011 20:51
- Свобода лучше несвободы! Почему - эротическая проза, 14.03.2011 00:10
- Юлия Латынина о демократии - история и политика, 06.03.2011 17:34
- Признаюсь в преступном умысле - публицистика, 01.03.2011 09:20
- Эльдар Рязанов о деле Ходорковского - публицистика, 16.02.2011 12:55
- Бизнес - это воровство? - публицистика, 29.12.2008 18:19
- Инвестиционный шедевр - публицистика, 02.02.2011 01:16
- Инвестиционный климат - публицистика, 29.01.2011 18:30
- Юлия Латынина о причинах провала реформ Гайдара - публицистика, 17.01.2011 10:11
- По мне, все средства хороши отныне... - публицистика, 14.01.2011 12:09
- Приговор предпринимательству 2 - публицистика, 03.01.2011 02:24
- Приговор предпринимательству - публицистика, 02.01.2011 16:53
- Если дьявол - в переводе клеветник.. - публицистика, 19.12.2010 17:11
- Лидер прав, прав всегда, даже если не прав... - фэнтези, 26.10.2010 08:39
- Чубайс и цель приватизации 1 - публицистика, 15.01.2009 18:18
- Формула счастья - философия, 21.09.2010 20:48
- Тайна Нефтяного Чернобыля - мистика, 11.05.2010 00:32
продолжение:
1-50
51-83
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 11.2024 в обратном порядке с 191 по 182
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Юлия Латынина о блокаде Ленинграда» (Евгений Нейштадт)
1) Латынина выдумывает противоречия то "641 тысяча – официальная цифра", то "точных цифр нет". Так бы и говорила - точные цифры есть, но я им не верю. Зачем выдумывать, когда и так есть в чём власть обвинить? Видно очень хотелось усугубить.
2)"«Как же можно не снабжать город, имея 60 километров озера, которое не контролируется противником, 60 километров береговой линии?», что он слишком страшен. Только наши новейшие патриоты этого, видимо, не понимают." - А что бы Латыниной не посмотреть хотя бы Википедию?
"Легенда о том, что финская армия ставила только задачу вернуть отобранное Советским Союзом в 1940 г., была позднее выдумана задним числом. Если на Карельском перешейке переход через границу 1939 г. носил эпизодический характер и был вызван тактическими задачами, то между Ладожским и Онежским озёрами старая граница была пересечена на всём её протяжении и на большую глубину". Достаточно посмотреть на карты того времени и увидеть, что почти всё Ладожское озеро было окружено фино-германскими войсками и надо думать на берегах была артиллерия, а на озере была финская флотилия. Говорить о советском флоте водоизмещением в 420 тыс. т. есть очень большое преувеличение.
Николай Нефёдов 11.05.2017 23:40
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Лев, жаль на прозере отсекаются ссылки, придётся длинно цитировать. https://www.ladoga-park.ru/content/2010/08/100829130143/100829130143100829131355.pdf
"Сразу же после достижения финскими частями побережья Ладожского озера началось воссоздание военно-морских сил на Ладоге. 2 августа 1941 года в Ляскеля был развернут командный пункт, а уже к 6 августа на Ладожское озеро было переправлено около 150 катеров, 2 буксира и 4 самоходных парома. Вооружение этих судов состояло из 47 мм. орудий, пулеметов. Буксиры переоборудовались в минные заградители. Были организованы береговые батареи дальнобойных 100 и 88 мм. орудий. После овладения 10 августа Лахденпохья и 15 августа - Сортавала, командный пункт Ладожской флотилии расположился в городе Сортавала, а основной базой стал порт Лахденпохья. По мере дальнейшего продвижения сухопутных войск организовывались маневровые базы в Сортанлахти, в Кякисалми (Кексгольм) и в Салми.Финская военная флотилия базировалась в порту Лахденпохья. На острове Ойтто был склад мин (200 русских мин образца 1908 г. и 150 мин типа HIS). В состав флотилии входили 5 канонерских лодок : «Аунус» (Aunus), «Юрье» (Urje), «Вакава» (Vakava), «Тампере» (Tampere), «Виипури» (Viipuri) водоизмещением от 150 до 350 тонн; ледоколы «Ааллокас» (Aallokas, 350 тонн https://heninen.net/laatokka-war/aallokas/ ), и
«Кивиниеми» (Kiviniemi, 250 тонн); 6 вооруженных пароходов: «Воима» (Voima), «Отава» (Otava), «Алхо» (Alho), «Сункела» (Sukela), «Венус» (Venus) и «Сиро» (Siro); минный заградитель М-2, тральщик «Клертер» (Klerter), пять буксиров, одиннадцать моторных катеров и другие суда.На Ладоге находился 3-й артиллерийский полк со штабом в Сортавала под командованием полковника Е.Ярвинена. Полк включал в себя три дивизиона (штабы на островах Коневец,
Валаам и в Лахденпохья). Всё побережье Ладожского озера делилось на шесть укрепленных районов – Карельский,Куркийоки, Яккима, Сортавала, Валаам и Салми. Общая численность личного состава /финских/морских сил Ладожского озера составляла 5092 человека. В состав 3-го берегового артиллерийского полка на Ладожском озере входило 35 орудийных позиций, где находились двадцать шесть 152-х миллиметровых, шесть 120-ти мм, восемнадцать 67-ми мм, десять 75-ти мм и шестнадцать 57-ми мм орудий.
Впоследствии, обнаружив слабость финских морских вооруженных сил, немецкое
командование занялось переброской своих кораблей на Ладожское озеро. Костяком
создаваемых на озере военно-морских сил противника были штурмовые десантные баржи,то есть самоходные вооруженные паромы водоизмещением 144 тонны типа «Зибель»,названные так по имени их конструктора подполковника Зибеля.
Паромы тяжелого типа имели на вооружении по три орудия 88-мм калибра и по два 20-мм многоствольных зенитных автомата.На лёгких десантных баржах стояли два 20-мм пулемета и одна 37-мм пушка.Паромы были снабжены двумя бензиновыми двигателями с подводным бесшумным выхлопом, сообщавшим судну скорость 8-10 узлов (16-18 км/час). Достоинством судов была небольшая осадка (не более 1 м), позволявшая приближаться к побережью на близкое расстояние, причём по специальной бронированной опускающейся сходне на берег могли сходить не только десантные войска, но и легкие танки. Паромы первоначально предназначались для форсирования пролива Ла-Манш при вторжении в Англию.
15 июля 1942 года на Ладожское озеро прибыли первые 15 десантных судов. Их
перевозили из Таллина в Хельсинки на пароходе, а затем по железной дороге в
Лахденпохья. Суда были сведены в специальный отряд под названием «Флотилия
паромов». В отряд входили также десантные баржи специального назначения, в том числе транспортные, санитарные, баржи-мастерские, и баржи штаба отряда. Входили в отряд и лёгкие десантные баржи, катера-тральщики, катера диверсионно-десантных войск.Личный состав /немецкой/ флотилии насчитывал 2400 человек. Для руководства её действиями немецко-фашистское командование сформировало специальный штаб - «Оперативный штаб Форе-Ост», который возглавлял подполковник Зибель. Была также сформирована флотилия катеров КМ, в которую входили шесть немецких минных заградителей, финские и итальянские торпедные катера.19 апреля 1942 года командование немецкого ВМФ в Италии писало главному штабу ВМС Италии: «Руководство войной на море рассматривает Ладожское озеро как весьма подходящий театр военных действий для использования там кораблей типа итальянских катеров МАС».Муссолини с готовностью откликнулся на предложение своего шефа в войне против
Советского Союза, и в состав сил для действий против русских на Ладожском озере был выделен сформированный в итальянском порту Специи 12-й отряд малых торпедных катеров МАС под командой капитана 3-его ранга Бьянкини. Катера были новейшей конструкции, постройки 1939 года, водоизмещением 20 тонн, с моторами мощностью 2000 л.с., сообщавшими катеру скорость 47 узлов (84 км/час),
вооруженные двумя торпедными аппаратами, одним 20-ти мм пулемётом и шестью
глубинными противолодочными бомбами и дымоаппаратурой. Катера комплектовались
опытными, испытанными в боях экипажами.
Хотя «Флотилия паромов» и флотилия КМ подчинялись финскому командиру Ладожской бригады береговой обороны, общее руководство действиями всех военно-морских сил на Ладожском озере принадлежало командующему 1-м немецким воздушным флотом генерал-полковнику Келлеру.Главной базой объединенных сил стал порт Лахденпохья, маневренными базами – Сортанлахти, Кексгольм, Сортавала, Салми. В задачу, поставленную перед немецко-финско-итальянской флотилией, входила оборона оккупированных прибрежных районов Ладожского озера и нападение на транспортные суда, следующие по озеру с грузами для Ленинграда. Но первоочередной задачей было уничтожение боевых кораблей советской Ладожской флотилии."
Так, что Латынина занимается вымыслами, а не я и добросовестные историки. К сожалению, с приходом нынешней лживой российской власти сформировалась целая армия лжеисториков и лжеархивистов занимающихся изготовлением фальшивок очерняющих СССР.
Николай Нефёдов 12.05.2017 13:35
Заявить о нарушении
Удивительно! Я считал, что историю ВОв знаю неплохо, но о финской флотилии на Ладоге слышу впервые.
Виноват, Николай, беру свои слова обратно!
Лев Ольшанский 12.05.2017 15:37
Заявить о нарушении
Я не считаю себя знатоком истории, просто пользуюсь правилом никому, беспочвенно, не приписывать глупость. В данном случае Латынина беспочвенно приписала глупость всем участникам войны. Немцам, что они по каким-то неведомым причинам отказались от взятия Ленинграда и устроили на ленинградском фронте курорт для наших солдат, финнам, что по каким-то неведомым причинам отказались иметь военные корабли и береговую артиллерию на Ладоге, русским, что просто из звериного тупоумия отказались снабжать продовольствием осаждённый Ленинград. Я уж не говорю о клевете на Жукова. Слать дезу Сталину о несуществующих боях, будучи окружённым завистниками,имеющими прямую связь с Москвой, было бы клиническим идиотизмом.
Николай Нефёдов 12.05.2017 16:48
Заявить о нарушении
Я давно уже не верю никаким "открытиям" и "сенсациям. Даже и архивные документы могут быть подделаны. Писали, что некоторые специалисты специально были заняты подделкой исторических документов.
Лев Ольшанский 12.05.2017 18:12
Заявить о нарушении
Да, с 1991 года работает фабрика подделки архивных документов, подлинники изымаются вставляются фальшивки. Ещё была крупная эпопея после смерти Сталина.
Николай Нефёдов 12.05.2017 20:43
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Загадка тьмы» (Евгений Нейштадт)
Вы затронули, Евгений,одну из величайших тайн: что или кто такое Тьма? Ни Библия, ни наука не дают ответа. Лишь недавно открыто, что темная материя и энергия значительно преобладают во Вселенной. Светлая же занимает всего 4%, и это в основном пыль и газы. А если учесть еще плазму звезд, то знакомая нам материя: вода, скалы, металлы, всё живое составит лишь какую-то миллиардную частичку процента Мироздания! Невольно спрашиваю себя: "Что же создал Творец? О какой борьбе Света с Тьмой может идти речь? Ведь Свет и светлая материя совершенно ничтожны во Вселенной!"
Более тяжелого вопроса не встречал!
Виктор Ахинько 26.11.2014 15:16
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «О месседже России» (Евгений Нейштадт)
Помните, как в начале 90-ых формулировали наш мессидж? Как анти-пример: "Так жить нельзя!" И вспоминали Бисмарка, что говорил: "Социализм можно устроить в виде эксперимента геде-нибудь. Только надо бы взять страну, которую будет не жалко..."
Ааабэлла 23.03.2014 16:47
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Бисмарку в мудрости не откажешь. По-моему наша проблема в том, что у них наверху
оказываются мудрые люди, способные принимать правильные решения, а у нас из-за
отрицательной селекции, свойственной тоталитаризму, наверх всплывает самое ….,
которое сразу отторгает талантливых и даже просто здравомыслящих.
С уважением,
Евгений Нейштадт 26.03.2014 23:27
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 21 на 1 августа 2020 года) Подробно
Алина Черникова, Анатолий Фёдоров, Анна Альтер, Виктор Попов 7, Виктор Хажилов, Владимир Владов, Генрих Каривич, Елена Незлобина, Жаухария Безверхняя, Лаврентий Конь, Лев Балашов, Махирбек Низамович Еминов, Николай Бредихин, Николай Катаржнов, Новая Папка, Пенхаус, Сис Адм, Тамарис, Эльфия Назипова, Юлиана Кайс, Юрий Паршуков
|
|