СтихиСтат.com
поиск   новости   cтат.   поддержка   видео   продвижение  
. . .

Михаил Жерлицын Перейти на ПРОЗА.РУ
(mihon1)

Автор о себе

 

Произведения

 

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
 

Рецензии

Рецензия на «Математика абсурда» (Михаил Жерлицын)

Во всяком абсурде заложен смысл, отрицательное значение чисел лишь отвечает на вопрос конечна ли Вселенная, которую можно сравнить с нулём. Почему нельзя делить на ноль?

Любовь Лерман Закатова   25.04.2013 00:26     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Интерестно какой смысл заложен в фрезе "верблюд акамутатор восемь"?))) не суть.

Ночему делить на ноль нельзя.?
В высшей матиматеке очень даже можно... 1:0=бесконечность.

А в реальности делить на ноль нельзя, не потому, что это бесконечно малая величина (как принито в математике), а потому что, ноль, это обозначение отсутствия какой либо величины вовсе...

Михаил Жерлицын   26.04.2013 00:26   Заявить о нарушении
Что есть единица по отношению к бесконечности?

Любовь Лерман Закатова   26.04.2013 23:38   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Злаключение» (Михаил Жерлицын)

В природе и космосе детерминированность и стохастичность существуют совместно. Пример детерминированности - Солнечная система.
А случайности - движение астероидов в поясе астероидов, движение молекул газа, воздуха, молекул воды. Их описывают статистическая физика и терия вероятности.
Универсальная всеобщая детерминированность Лапласа давно устарела.

Алекс Савин   24.04.2013 19:33     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Вопреки всем вероятностям, я Вам отвечу, что мир детерминирован... Теория вероятности, это лишь попытка упорядочить порядок нам не понятный, и не более того.тчка!

Михаил Жерлицын   25.04.2013 23:51   Заявить о нарушении
Как это вы установили? На улице за день вы встречаете и видите массу людей. Все эти конкретные встречи детерминированы? Детерминированные события можно предсказать, а случайные нет.

Алекс Савин   26.04.2013 21:27   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Машина времени существует!!!» (Михаил Жерлицын)

Машина времени - это телескоп. Переходя от звезды к звезде, телескоп ловит лучи, вышедшие в прошлом в разное время.

Алекс Савин   24.04.2013 19:26     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Размышляя о скорости света» (Михаил Жерлицын)

В физике есть формула, в которой скорость света в вакууме и в среде зависит от двух параметров среды - от произведения диэлектрической и магнитной постоянной (эпсилон, мю):
C = 1/scrt("эпсилон" х "мю"). Проверено численно - в результате получается скорость света в м/c.

Алекс Савин   24.04.2013 19:23     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Математика абсурда» (Михаил Жерлицын)

Я тоже думал над этими вопросами и у меня есть ответ в статье "Сентябрь, школа и - опять эта математика!"
Умножение и деление отрицательных чисел имеет физический смысл. Доказывается в теоретической арифметике. Есть такая наука.

Алекс Савин   24.04.2013 19:13     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Есть даже кандидаты арифметических наук...:-)

Всеволод Шипунский   24.04.2013 20:07   Заявить о нарушении
Небось - купили кандидатские? Или сплагировали? Арифметика - наука серьёзная, им нонешним не по зубам, они и таблицу умноженеия не выучили, на калькуляторе считают: 2 х 2 = 5! То есть два чиновника получили по два миллиона зарплаты, а в кармане в сумме пять миллионов
(с учетом отката). Такая ноне арифметика на государственном уровне. Супер высшая арифметика. Даже Кудрин не разобрался!

Алекс Савин   24.04.2013 20:50   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Машина времени существует!!!» (Михаил Жерлицын)

Интересные мысли, не сразу всё и переваришь...

Игнат Калмык   06.03.2013 18:28     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Злаключение» (Михаил Жерлицын)

На квантовом уровне это не так

Игорь Сирык   26.01.2013 04:40     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Не о чем...» (Михаил Жерлицын)

Ничто есть ничто, нечто есть нечто. Если ничто - это есть мое понятие о том, что может быть как ничто и именно ничто, то ничто не может быть тем, чему соответствует мое понятие нечто. Ничто не есть нечто, так как нечто не есть ничто. Если условно обозначить ничто А, а нечто обозначить В, то очевидно: А не есть В. Если же А есть В, то это вопреки очевидному, следовательно, только условно может быть: А есть В. Безусловно: А не есть В. Версия, которую я формирую соответственно НЕЧТО и НЕЧТО, а также А и В, есть моя версия, версия которой кого-то другого может быть не приемлема в качестве истинной для него. Но у каждого субъекта своя истина, истина субъекта субъективна, так как она истина субъекта. Претензии субъекта на объективную истину ничтожны.
Благодарю за публикацию и внимание.

Зик Физик   30.09.2012 22:24     Заявить о нарушении

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора: