Автор о себе
Алексей Малышев Сказитель
Дорогой читатель! Добро пожаловать в мир СКАЗИТЕЛЯ СИБИРИ! и его Золотых сказов Сибири! 25 лет собирали 5 томов для Вас ! Лучшее по крупицам -литературный пир для тебя!Проект соискатель Госпремии России в номинации"народное сказительство".
В 2018 книга вошла в собрание отдела редких книг и рукописей (ОРК и Р) научной библиотеки МГУ имени Ломоносова, о чем получен документ с печатью ОРК и Р.
НОВОСТИ: Автор участник Международной Книжной Выставки на ВДНХ 2019 Москва
Участник Фестиваля Русского Географического Общества в Москве в парке Зарядье у Кремля 2019.
Участник ФЕСТИВАЛЯ "КНИГИ РОССИИ"2015 г. на Красной Площади в Москве.Войдет в серию "СИБИРИАДА" изд-ства "Вече" в 2016г.
По данным Центра Славянской культуры в Москве единственный в России НАРОДНЫЙ СКАЗИТЕЛЬ, продолжающий традиции уральского сказителя Павла Бажова в необъятной Сибири, автор 4 томов серии книг "Золотые сказы Сибири". Издание в 1999г "ОЛМА-ПРЕСС" "Сибирская жуть-2" 30 000 экз., Победитель краевого издат-ского гранта "Книжное Красноярье" 2007 подарочное изд-е сказов с позолотой,
Экспонент Красноярской Книжной ярмарки 2010, 2011, 2012, 2015, приехал в 2016г.
Признан редкой книгой Красноярского края с вечным хранением в отделе редких книг. Снялся-Моя планета "Реки России" фильм "Енисей".
Номинирован на премию Писатель года 2015 И 2016, премию "Наследие" 2015
|
Произведения
- Расправа на Ивановской мельнице - приключения, 07.10.2020 11:32
- Огневка, медянка и стрелка - рассказы, 31.08.2020 15:25
- Встреча со Сказителем Сибири организатору - публицистика, 12.10.2019 16:04
- Сказитель Сибири -предания старины в 5 томах - приключения, 27.04.2012 08:48
- Словарь сибирских слов и выражений, толковый кратк - литературоведение, 09.01.2019 23:52
- Благодарность благодетелям Сказителя Сибири - мемуары, 16.09.2015 14:59
- Парк Сибирского периода, Сибирский парк - репортажи, 06.10.2016 08:07
- Приглашаю на шашлык со Сказителем Сибири парк Оста - юмористическая проза, 11.10.2019 14:13
- Ответ усомнившемуся литератору почему? - литературоведение, 30.07.2019 17:00
- Синопсис серии книг Сказитель Сибири -издателю - публицистика, 15.05.2018 10:08
- Призыв Библиотекарям России от Сказителя Сибири в - публицистика, 03.12.2017 22:35
- Избранные рецензии о литературе в моем понимании - публицистика, 09.01.2018 14:12
- Поздравление Сказителя Сибири читателям, зрителям, - миниатюры, 01.01.2019 14:01
- Как пишутся сказы - опыт сказительства 25 лет - литературоведение, 01.04.2019 13:46
- Метод Сказителя Малышева, чем я отличаюсь - литературоведение, 06.07.2019 01:17
- Каждому сибиряку-природную ренту - публицистика, 18.03.2016 16:11
- Новость для читателей и зрителей проекта сбора пре - публицистика, 29.09.2020 11:45
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 156 по 147
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Стивен Хокинг взрывает ваш мир» (Алексей Малышев Сказитель)
«Никакого развития души, совести, самосовершенствования атеизм не предполагает поскольку отрицает сам предмет развития –душу человека».
Не нужно передергивать. Материалисты никогда не отрицали существование души, это придумали за них церковники. Материалисты и атеисты лишь отрицают существование БЕССМЕРТНОЙ и независимой от тела души. И кто дал вам право отрицать совесть у неверующих? И вообще, есть ли у вас объективная причина считать, что среди верующих больше совестливых и добрых людей, чем среди неверующих? Тогда чем вы объясните чудовищные злодеяния, творившиеся последователями Никона во время его реформ, страшные бунты Пугачева, Болотникова, Разина и т.д., когда одни верующие (а неверующих не существовало) с упоением резали своих господ, а другие с не меньшим энтузиазмом волокли первых на дыбы, плахи и колы? И есть ли у вас статистика, что ныне среди преступников доля верующих не пропорционально ниже, чем среди атеистов? А вот я такую статистику видел: уголовников на тысячу воцерковленных верующих столько же, сколько на тысячу атеистов.
Мой дед никогда не верил в бога, он честно воевал на трех войнах, воспитал четверых добропорядочных детей, пахал, как проклятый, в колхозе, не крал, не убивал, не прелюбодействовал… И вы отрицаете его совесть?
«Наука и ее история представляют собой иерархию законов и инструментов от простого к сложному. Но начало пирамиды, простой молоток, и вершина ее также является лишь сложным, но все-таки инструментом, вроде адронного коллайдера, ускорителя частиц. Молоток не поможет вам понять искусство и религию» А почему это наука должна помочь понять искусство и религию? У науки совсем другое назначение: понять устройство окружающего мира и общества. И наука с этим худо-бедно справляется.
«Но Библия создала систему ценностей человека, гуманитарное мировоззрение, ставящее человека в центр мира». Это по-вашему. А по моему, Систему ценностей создала общественная практика, потому что без этой системы выживание социума невозможно, а религия эту систему узурпировала. Почему и как – это отдельный непростой вопрос.
«Сама физика подсказывает, что самозарождение или возникновение взрыва в пустоте невозможно по закону сохранения энергии.» Вы очень вольно трактуете и закон сохранения энергии, и Большой взрыв. Не нужно понимать его так, как взрыв газового баллона или куска взрывчатки в пустоте. Это, скорее, сходно с фазовым переходом и никак не нарушает законов сохранения.
«Фильм и книга Хокинга не состоянии заменить Библию для человеческой культуры, поскольку по сути антикультурны.» Разумеется, не заменит. А разве Хокинг пытался это сделать? Не преувеличивайте.
«Да возможно взрыв разрушил старое, но не имел никакого отношения к созданию нового мира. Это все равно что считать началом строительства новой гостиницы взрыв старого здания на ее месте. По крайней мере натянутая идея.» Простите, а вы глубоко разбираетесь в космологии, термодинамике, знаете общую теорию относительности, если беретесь оценивать достоверность теории большого взрыва? Я вот никогда не читал «Жития», и тем более не изучал их, а потому никогда не рискну давать им оценку. Сейчас те, кто отвергают теорию большого взрыва, находятся в научном андеграунде.
«И креационизм как теория вообще построен на научных фактах,» Простите, но креационизм – это не теория. У понятия «теория» есть строгое определение, под которое креационизм не подходит. Креационизм – это собрание предрассудков и подтасовок.
«Имеет ли право ученый биолог предполагать наличие Бога? Бог — это аксиома.» Разумеется. Имеет полное право. Великий Ньютон имел сан священника и ценил свои работы по теологии выше работ по физике. Но ни в работах по механике, ни в трудах по оптике он не ссылался на Бога – и достиг грандиозных успехов. Священниками были и Леметр, и Мендель – но ни в одной из их работ по космологии и генетике имя Божье не упоминается. Нельзя смешивать несмешиваемое!
«И можно ли их считать предками человека, если они не были способны к созданию религии, языка, по сути будучи продвинутыми приматами?» Все мы приматы. И у неандертальцев был язык (это известно по сохранившимся отпечаткам в черепах выраженных отделов мозга, отвечающих за речь), и найденным недавно захоронениям и примитивным музыкальным инструментам (костяным флейтам), и петроглифам. Люди они были, люди!
«А недавно прочел в интернете что ДНК неандертальца вообще ничего общего с видом ДНК человека не имеет.» Не читайте мутную жижу на «Дзене». Даже ДНК макаки отличается от ДНК современного человека всего на десяток процентов. А ДНК неандертальца практически полностью совпадает с нашей с вами. Она очент хорошо изучена и тщательно секвенирована.
В заключение отмечу, что ярость верующих вызывает не вся наука. Есть у них возражения против закона Ома или всемирного тяготения? Нет у них возражений. Они (и вы тоже) возмущены научной трактовкой вопросов происхождения мира, происхождения жизни, эволюции и возраста мира. Почему? А потому, что об этом написано в Библии, а про закон Ома ничего не написано. И если бы в библии шла речь о том, что «Создал господь электричество, и ток его не зависит от напряжения и растет с сопротивлением», то верующие с пеной у рта отстаивали бы правоту библии, несмотря на нелепость написанного. И причина проста, как говаривал Прутков, «Солгавши раз, кто ж тебе поверит?»
Я вместе с внуками верю в Деда Мороза, доброго и приносящего подарки, и не бегаю с криками: «Его нет! Это сказки!» Точно так же я готов уверовать в Бога-вседержителя, только не надо убеждать меня, что он реален и не является символом несуществующего идеала животворящей силы, источника порядка и добра.
Алексей Степанов 5 16.01.2024 00:09
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Золото Колчака прятали и у нас» (Алексей Малышев Сказитель)
"Вывели на реку Ангару, к ледяной проруби, сорвав золотые кресты и ордена.
«Последнее желание можешь сказать!» - закричали ему в лицо уголовники.
«Только не вам слышать мое желание!» - ответил с достоинством адмирал.
«Дайте ему повязку на глаза перед смертью», - распорядился организатор казни.
«Не надо», - возразил Колчак. От него потребовали рассказа о золоте Российской империи. Избивали. Сорвали заслуженные в боях награды морского офицера. Связанного, столкнули его в ледяную прорубь реки. Вынесла река Ангара тело адмирала на берег, похоронили его на сибирской земле вдали от Балтийского моря, на берегу которого вырос морской офицер, непонятый своим народом, непонятый новой властью, не желавший гибели державы Российской, за которую воевал" - переписать чужое не значит подписаться свои именем.
Серж Миронов 19.02.2021 22:41
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Словарь сибирских слов и выражений, толковый кратк» (Алексей Малышев Сказитель)
Благодарствую, Алексей, за труд. Прочла, сравнивая, знакомо или нет слово. Жила в Красноярске, по распределению, воспоминания самые наилучшие, а цветы, за это особое спасибо: Жарки - лесные цветы ярко оранжевого цвета, купальница, —род
многолетних травянистых растений из семейства Лютиковые Наиболее близок к другому роду лютиков — калужнице...
Тамара Брославская-Погорелова 01.12.2020 21:11
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Антрополог Дробышевский и фашистская наука-плакат» (Алексей Малышев Сказитель)
"И почему другие ученые никак свои находки не противопоставляют Творцу и живут и работают без мысли начать религиозный спор?"
Еще как противопоставляют. Но у нас есть Закон о защите нежных чувств верующих, а противовеса ему нет. И потому на телевидение ученых не пускают, а пускают толпами попов, и те - без рекламы, заметьте! - талдычат неустанно: "Шесть тыщ лет назад, из ребра, за одну неделю..., Дарвин, ты не прав".
"Это тоже самое, как если бы доктор богословия истерил бы по поводу теории эволюции. Да просто причем тут далекие друг от друга дисциплины, и даже уходящая в ядерную физику эволюционная теория, ведь если живое произошло из мертвого то не верно считать эволюцию лишь отрезком в истории живого, а не главной идеей мира".
Ха, откройте учебник некоего г-на Вертьянова "Православная биология". Сей ученый муж и не такой чуши нагромоздил. Да и наш патриарх Кирилл тоже на Дарвина не раз пальчикам указывал. И если бы долгогривая братия не лезла в дела науки, в которой она ни уха, ни рыла, то и не было бы встречной реакции.
" антропология наверное самая бесплодная наука, поскольку родившись исторически совсем недавно ничем значимым в жизни людей себя не проявила, как и биология". Не буду вас переубеждать, но биология через свой вклад в сельское хозяйство и медицину сохранила миллиарды жизней и продлила их на огромное количество лет. Вы, кстати, сами-то в больницу ходите? Пилюли глотаете? Пищу из селекционного зерна и мясца кушаете? Тогда почему плюете в руку дающую?
"И вот еще одна крамольная мысль о якобы железно доказанной идее о миллиардах лет
истории мироздания".
А вы не крамольничайте, вам это не по чину, да и верующему надлежит верить, а не лезть в области, в которых он ни бельмеса не смыслит. Вы не поверите, но доказательств миллиардов лет существования мира великое множество - из геологии, из ядерной физики, из космологии, из астрономии - и все они отлично согласуются друг с другом. А вот религиозный материалец - он того-с, хиленький. Да и цифирьки от попов разных исповеданий друг с другом расходятся, и то, как мир возник, тоже прописано по-разному. Так что не надо наводить тень на плетень.
"Если бы ученые типа о-о-чень самоуверенного Дробышевского на 200% доказали, что людям есть друг друга необходимо и дает здоровье и даже бессмертие..." Почтенный, Ваши рассуждения очень напоминают сакраментальное "если бы у бабушки был член" - но пока что людей за их убеждения на костер гоняла именно церковь. В том числе и православная. Практика сжигания иноверцев и "колдунов" существовала и на Руси. Впрочем, историю Раскола вы, вероятно, помните? Там ведь не одним протопопом Аввакумом дело кончилось.
Простите мне раздраженный тон - но начали-то вы, с апломбом, с наездом...
Алексей Степанов 5 29.06.2020 17:59
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо за огромный отзыв, даже рекордный за всю мою историю публикаций. Целью моей публикации была альтернатива, которой как и свободы люди жаждут и ищут. И если идеалистическое мировоззрение уже два столетия в упадке, то это еще не повод отбрасывать его тысячелетний опыт и вклад. Жаль, что вы не услышали в моем тексте веяния возрождающегося нео идеализма, и уважительного отношения к серьезной науке.Мне больше всего нравятся споры о тайнах мироздания и удовольствие получилось, спасибо всем, все свободны...
Алексей Малышев Сказитель 29.06.2020 20:17
Заявить о нарушении
Вы знаете, я не против дискуссий. Но только в случае, если они строятся на фактах, хорошем знании материала и логике, а не на демагогических подтасовках. Религия и наука - действительно две разные области, и они не должны пересекаться. Наука не лезет в дела церкви, она лишь реагирует на вмешательство верующих в дела науки. Приходилось иметь дело со священниками - как правило, милейшие люди, здравомыслящие и прекрасно понимающие людей. Но уж коли попа приспичивает говорить о науке, то он такой чуши наплетет - только диву даешься. И ведь всю эту мерзость они скармливают прихожанам.
Алексей Степанов 5 29.06.2020 22:16
Заявить о нарушении
Ух ты, ух ты.. как зацепило-то! Тут прям от сердца, искренне! Нутряная правда борца с "поповским мракобесием". А, главное, как страшно жить-то: везде, оказывается, "долгогривые" ходят толпами и силком заставляют отказаться от теории эволюции. Еще немного и прольется скупая слеза советского образованца, ностальгирующего о недавних временах, когда "этих попов" прижимали "к ногтю".
Если же попытаться сформулировать интенцию сей пространной филиппики, то она сводится к более чем банальному "все зло от религии", что, безусловно, повышает уважение к адекватности собеседника и вызывает желание и далее вести увлекательную интеллектуальную дискуссию..
Игорь Нефёдов 2 14.01.2024 16:57
Заявить о нарушении
" Нутряная правда борца с "поповским мракобесием". А, главное, как страшно жить-то: везде, оказывается, "долгогривые" ходят толпами и силком заставляют отказаться от теории эволюции. Еще немного и прольется скупая слеза советского образованца, ностальгирующего о недавних временах, когда "этих попов" прижимали "к ногтю".
Слава Богу (Sic!), но я и в самом деле отношу себя к "образованцам", спасибо всеми проклинаемой советской власти, позволившей бесплатно обучиться в университете. Что касается долгогривых: а что, разве последние годы не впаривали под видом "основ православной культуры" богословие в школах? Разве не строили на "частные" пожертвования, а на деле - на государственные, а по-сути - и мои тоже деньги, храмы по всей стране? Вот и в моей alma mater сляпали уродливый храм за деньги, выделенные на ремонт корпусов. Архитектор Людвиг Мюфке, построивший университет в 19 веке, обошелся без церкви, а ведь проект согласовывался с государем. А нынешним господам подай храм, и плевать они хотели, что оборудование в университете еще тех лет, когда я там учился, т.е. пятидесятилетней давности. Дело идет к тому, что скоро сомалийцы будут укорять Россию за разгул религиозного фундаментализма.
Почтенный г-н Нефедов, я заглянул на Вашу страничку - оказывается, Вы не опубликовали на "Прозе" ничего и не оставили ни одного комментария. Эк вас зацепил мой отзыв. Мелочь, а приятно.
Алексей Степанов 5 15.01.2024 09:21
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 28 на 1 августа 2020 года) Подробно
Vikingnz, Александр Яснопольский, Алексей Анатольевич Карпов, Алена Кейдюк, Анатолий Бурматоф, Борис Оболдин, Валентин Стронин, Валентина Колбина, Валерий Таиров, Валерий Шпинев, Виктор Мотовилов, Владимир Горбунов 2, Владимир Зуев 5, Геннадий Пиль-Верующий, Долженкова Римма, Ирина Склярова, Констабор, Кузнецова Екатерина Первая, Лазарев Сергей Вячеславович, Лариса Белоус, Лариса Сергеева, Медовик Пчеловод, Наталья Бекбаева, Семён Жмаков, Серафим Бирюков, Сергей Данилов 2, Сергей Пивоваренко, Тамара Арбатская
|
|