СтихиСтат.com
поиск   новости   cтат.   поддержка   видео   продвижение  
. . .

Крымчанка Перейти на ПРОЗА.РУ
(lik1721)

Автор о себе

Крымчанка

 

Произведения

продолжение: 1-50  51-54 

 

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
неизвестный читатель 165   Список книг, фильмов и статей о Николе Тесле  06.06.2024 04:17 не определен
неизвестный читатель 164   Генотип и закономерности наследственности  06.06.2024 00:11 главная страница
неизвестный читатель 163   О фильме ВЕРА - Культура Южной Кореи в фильме  05.06.2024 23:43 google.com
неизвестный читатель 162   Никола Тесла. Дневники 1936-1943 годов  05.06.2024 18:48 yandex.ru
неизвестный читатель 161   Генотип и закономерности наследственности  05.06.2024 17:33 yandex.ru
неизвестный читатель 160   Мёртвые души - поэма 1842 г и фильм 1984 г  05.06.2024 15:47 google.com
неизвестный читатель 159   Генотип и закономерности наследственности  05.06.2024 15:12 не определен
неизвестный читатель 20   Три сектора рынка информации  05.06.2024 13:47 не определен
неизвестный читатель 158   Психологическое значение пьесы Шекспира Гамлет  05.06.2024 12:59 не определен
неизвестный читатель 157   Два правдивых фильма о Николе Тесле  05.06.2024 12:47 не определен
неизвестный читатель 156   Два правдивых фильма о Николе Тесле  05.06.2024 12:41 yandex.ru
неизвестный читатель 155   Список книг, фильмов и статей о Николе Тесле  05.06.2024 11:57 google.com
неизвестный читатель 154   Причины текучести кадров на предприятиях  05.06.2024 06:30 не определен
неизвестный читатель 153   Список книг, фильмов и статей о Николе Тесле  04.06.2024 23:53 не определен
неизвестный читатель 152   Генотип и закономерности наследственности  04.06.2024 23:49 yandex.ru
неизвестный читатель 151   О романе Мигеля де Сервантеса Дон Кихот  04.06.2024 22:04 не определен
неизвестный читатель 150   Фотосинтез  04.06.2024 19:25 не определен
неизвестный читатель 149   Что такое земельная рента. Примеры из мультфильмов  04.06.2024 17:48 yandex.ru
неизвестный читатель 148   Методы генетических исследований  04.06.2024 17:47 не определен
неизвестный читатель 147   Горе от ума - комедия Грибоедова в разные эпохи  04.06.2024 14:17 yandex.ru

1-20  21-40  41-60   

 

Рецензии

Рецензия на «Открытое письмо в редакцию газеты АиФ» (Крымчанка)

Давно перестал покупать "А и Ф",из-за статей Костикова,в том числе. Впрочем,чего нам ожидать от некогда приближенного к Ельцину человека?
Зелень!

Владимир Бутаков   18.05.2022 15:31     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Нацисты Украины - враги украинского народа» (Крымчанка)

Уважаемая Крымчанка, лет мне много и выросла я в СССР, так вот, в советское время Украина была всегда на втором месте после Российской федерации, ее называли всесоюзной житницей и это правда. Язык украинский действительно очень звучный, да и понятно почти все. Мы в школьные годы, а родилась я в советском Узбекистане ,читали Тараса Шевченко, и Лесю Украинку ( правда, она по-моему не украинка по национальности, но какое это имеет значение?), и В.Г Короленко и прочих украинских авторов и жили дружно, с уважением относились к национальным традициям. А что теперь? За развал Союза " большое спасибо" алкашу Ельцину, да тогдашний глава Украины, как и Белоруссии поспособствовали. А ломать - не строить. Хотели независимости, получили то, что хотели.

С уважением
Елена

Елена Ахмедова   13.05.2022 20:43     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «О романе А. С. Пушкина Евгений Онегин» (Крымчанка)

Здравствуйте!
Александр Пушкин назвал своего героя Евгения Онегина анахоретом. Это человек, который сам не знает, чего он хочет; ему не сидится на месте; ему хочется мутить всё вокруг себя и чтобы всем было дурно. Он убивает Ленского. А мог не явиться на дуэль, уехать.
Анахоретом был Рахметов - герой романа Николая Чернышевского "Что делать?", которого в СССР чиновники от образования сделали революционером. А в романе написано: очень богатый помещик; анахорет - ездил по свету, работал грузчиком и т.д.
Анахоретом был Максим Горький-Пешков. Он не был босяком, то есть бедным, как его представляли большевики-коммунисты. Его дед владел кирпичными заводами. М.Г. хотел быть писателем, а потому ездил по свету, собирал материал, всё записывал.
"Евгений Онегин", как и всё, что написал великий русский поэт А. Пушкин - щедрое наследство тем, кто любит читать на русском языке.
Желаю Вам удач в жизни и творчестве!

Василиса Фед   10.04.2022 21:05     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Спасибо.

Крымчанка   10.04.2022 18:14   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Открытое письмо в редакцию газеты АиФ» (Крымчанка)

Здравствуйте, Крымчанка!
Я не читала статьи В. Костикова, но "костиковых" сейчас немало.
Разделяю Ваше мнение и Ваш гнев.
Интересное размышление о бумажных и электронных версиях газет (журналов). Меня смешит и удивляет некое подобострастие перед всем, что связано с Интернетом и электронным миром. Поясню, что я имею в виду.
Как-то в доме, где я живу, выключили электричество. Замерло на несколько часов всё. Газа у нас нет. Но были фонари и свечи. Можно было читать.
А если вдруг не на несколько часов, а на дни? Сейчас пытаются вводить электронные паспорта. Как их будут использовать, если не будет электричества? Это лишь один пример.
Есть о чём размышлять.
Успехов!


Василиса Фед   06.04.2022 20:40     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо за отзыв. Рада встретить ещё одного единомышленника, ценящего не только электронную информацию, но и бумажную.

Крымчанка   10.04.2022 18:20   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Открытое письмо в редакцию газеты АиФ» (Крымчанка)

Лично был знаком с Вячеславом Костиковым и считаю, что опусы непатриотичных или выживающих из ума старпёров надо ограничивать в общественных СМИ, или дать им возможность объяснить свою позицию, если она не вырвана из контекста.
Костиков - дипломат, его выбрасывали с корабля Ельцина в прямом смысле...
Неужели он наговорил этой чуши?
Надо будет почитать аргумены после обеда:)

Феликс Ратавнин   06.04.2022 17:21     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Если он привык идти против течения просто ради того, чтобы идти против течения, то он может идти против любого течения.

Крымчанка   10.04.2022 18:27   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «О романе А. С. Пушкина Евгений Онегин» (Крымчанка)

Сюжет не о двух героях..или трёх...
Об обществе в целом...
Это во первых.
Затем Пушкин показал как он - ПОЭТ, владеет пером...А это можно доказать только на длинном тексте - поэме...
Состряпать десять строк про резиновую зину может любой рифмач...

Виталий Нейман   28.11.2020 07:52     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Горе от ума - комедия Грибоедова в разные эпохи» (Крымчанка)

В каждом, из приведенных автором вариантов постановок этого спектакля есть своя прелесть.
Но если вернуться к сути этого, безусловно талантливого произведения. Кто такой Чацкий?
Герой-правдоруб, воспетый во всех учебниках русского языка и литературы?
Или пустозвон, обладающий острым языком и уверенный в способности видеть собеседников "на сквозь"? Даже такая "курица", как его не состоявшаяся пассия Софья, и та, на протяжении пьесы не один раз на это указывает. Кто наделил его правом судить всех окружающих Сколько яду, злости... А в итоге: ".....Карету мне карету?!"
Понятно, что как и в любом сатирическом произведении или произведении , претендующим на сатиру, образы героев обычно "Усилены". Здесь всегда есть некая гипербола.
Но что сам Чацкий в собственной жизни сделал, что он предлагает, имея за душой только "... охоту к перемене мест?". Единственное, что он сам добился, простите за не совсем литературное выражение, так это "рога" от совершенно ничтожного соперника? И этот герой, которого ничтожество "уложил на обе лопатки", предлагается публике как образчик мученика за правду. А почему собственно говоря мученика. Потому, что оказался обманут женщиной, которую любил? Потому, что оказался окруженным людьми, которые ... "ну, не на высоте положения!". А где ты был раньше? Где были они раньше?. - Ах да, .. ты был, аккурат в это время, в отъезде!
Понятно, "... Глаголом жечь сердца людей" ...дано не каждому. И за то, что герой способен заставить зрителя "...на себя оборотиться..." можно простить многое.
Но как много мы сегодня видим вокруг острословов, которые умеют это делать! Наверно не случайно, в тяжкие времена Перестройки на подмостки Российских сцен и ТВ потоком хлынули юмористы и острословы. Но где итог? Где результаты их тяжкой обличительной работы?
Мне довелось видеть, как в "сложные времена" в руки таких людей доверчиво передавались реальные бразды правления. И везде итог был печальный.
Наверно недаром, одна из Заповедей Ветхого Завета, гласит: "...не сотвори себе кумира". Это не просто бесплодно, это - опасно!!!
Как тут не вспомнить слова Юлиуса Фучика: Люди! Будьте бдительны!

Виктор Завьялов 2   18.02.2019 20:30     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Бедный Чацкий! В советское время его вознесли на пьедестал - теперь свергают!)))
Сперва вознесли на флаг, теперь - "долой кумира"! И редкому критику приходит в голову просто взглянуть: а что он был за человек, в каком положении находился и чего искал?

Софья, во-первых, не пассия для него. Он её не использует для реализации своих вожделений. Она для него - близкий человек с детства, к которому он привязан и который для него долго был "светом в окне", милой девушкой, воплощением той самой искренности, естественности, которой ему не хватало в общении с другими людьми. Но Чацкий был больше привязан к прекрасному образу Софьи, чем к ней лично. В молодости это у многих бывает. И это её оскорбляло. Он во время своего путешествия всё время о ней думал, но не додумался ей писать регулярно. Он не осознавал, насколько важно поддерживать с человеком связь через письма. И в этом его ошибка, которая привела его к разрыву с Софьей. Софья влюбилась в Молчалина потому, что увидела в нём то, чего ей не хватало в Чацком - внимание лично к себе. Но она тоже сотворила из Молчалина прекрасный образ возлюбленного - преданного, послушного и нуждающегося в защите. И не вникала в причины его внимания. Когда Чацкий в конце крикнул ей: "Муж-мальчик, муж-слуга, из жениных пажей - высокий идеал московских всех мужей!" - он был хотя и резок с ней, но по сути прав. Софья пострадала из-за своего властного характера. А какой ещё характер может получиться у дочки с таким властным отцом?

А для Чацкого мысли о Софье были не столько мыслями о возлюбленной, сколько решением морального вопроса. Софья была для него самым близким человеком, но этот близкий человек принимал окружающее общество таким, какое оно есть, со всеми его глупостями, фальшью, и не стремился разобраться, где правда, а где ложь. А Чацкому было необходимо разобраться, без этого ему не жилось. Вот его и разрывали два противоположных стремления.

Да, Чацкий ещё ничего не успел сделать выдающегося, ничего не успел совершить. Он находится в поиске своего пути, он - человек на переходном этапе. Рановато требовать от него, чтобы он уже являл результаты. Но поиск - само по себе трудное дело, многие и этого не делают. Софья не делала. И её отец этим не занимался: он дома бранит на чём свет стоит моды и порядки, а в обществе их же восхваляет, поскольку считает необходимым соответствовать требованиям общества, нравятся ему эти требования или нет. На словах он против "французского засилья", на деле всё равно ему способствует. И в других вопросах так же. Перед своей дочкой он - поборник морали, перед её горничной он - наоборот))) Двуличие стало его второй натурой.

А насчёт того, что Чацкий "норовит глаголом жечь сердца людей" и "а где он раньше был"... Да здесь же он и был! Он вырос в этом доме. Теперь он повидал окружающий мир, многие вопросы для себя прояснил, укрепился в своём мировоззрении. Его "пламенные речи" - это продолжение старого семейного спора, но уже на новом этапе, с новыми силами. Потому Фамусов и в потрясении от новых речей Чацкого: то, что раньше можно было воспринять как юношеский лепет, теперь звучит как серьёзные заявочки, как твёрдая позиция! Хотя Фамусов первый его спровоцировал. Начал, по своему обыкновению, поучать Чацкого так же, как и всех вокруг, - а Чацкий уже не мальчишка... и у него собственные убеждения... Потому-то Чацкий и говорит так много и ярко о своих взглядах, что он в этом доме свой, что это его близкие люди.

Любой человек, вернувшись после долгой отлучки к своим друзьям, родным, поначалу имеет кучу вопросов к ним, как и они к нему, и могут даже вспыхивать споры, пока не будут расставлены все точки над i. Так и у Чацкого: у него за один день выяснились все вопросы, которые его волновали. С раннего утра и до позднего вечера эта пьеса показывает его встречу со своим детством, со своим отрочеством. И странно, что критики рассуждают о нём так, словно он просто с улицы зашёл в первый попавшийся дом и начал там всех поучать! Сначала надо встать на его место! А он вернулся к своим и выясняет, насколько они для него свои и насколько он для них свой.

Кабы Фамусов и иже с ним учили Чацкого с детства и по сей день чему-то достойному, был бы другой разговор. А так они его ничему хорошему не учили, так что он вполне имеет право выказать несогласие. Вот чему он действительно научился от Фамусова - так это толкать нравоучительные речи. Научили на свою голову! :)))

Крымчанка   23.04.2023 10:16   Заявить о нарушении
Кстати, обо всём этом я писала в следующих двух статьях из цикла про "Горе от ума". На них есть ссылки в этой статье. Писала подробно и с доказательствами, с опорой на цитаты из пьесы.

https://proza.ru/2016/04/06/1495
https://proza.ru/2016/04/06/1509

Крымчанка   23.04.2023 10:19   Заявить о нарушении
Просто в этой комедии Грибоедов показывает, что одни просто толкают лозунги, а на деле им не следуют, а другие, как Чацкий, хотят "быть, а не казаться". И он искренне старается это делать. Пока не так успешно, как хотелось бы, за что ему и шишки на голову.

Софья тоже человек искренний от природы, но она не мыслит выше чисто личных отношений. Потому она принимает двуличие, принятое в обществе, как должное, хотя порой ей это в тягость. "Боюсь, что выдержать притворства не сумею" - сказала она, когда скрепя сердце решилась притвориться перед Чацким. Хорошо, что тогда ей не пришлось воплотить в жизнь своё намерение!

Крымчанка   23.04.2023 10:32   Заявить о нарушении
А что касается острословов, наводнивших сцену и ТВ после Перестройки и развала СССР, так им до Чацкого далеко, как до Луны на асфальтирующем катке! Не путайте тёплое с мягким.

Крымчанка   23.04.2023 10:43   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «О романе Шарлотты Бронте Джейн Эйр - 2 часть» (Крымчанка)

"Джен Эйр" в своем роде уникальный роман, мне нравится, когда о нем пишут, да и про все сестер и их произведения тоже. И интереснее его воспринимать без отрыва от биографии автора.

Алена Москвитина   12.10.2018 10:09     Заявить о нарушении

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора: