Это Вам спасибо, что прочли)
Писалось сие как некий стеб над самим собой.

На самом деле, как вы правильно сказали у каждого свой индивидуальный подход. Я очень "тяжело" (если конечно это слово подходит) пишу, и мой "подход" я бы не посоветовал даже врагу не то что желающему что-то написать.

Главная проблема - я визуализатор, если брать киношные термины - сценарист, режиссер, декоратор, оператор и костюмер в одном лице причем лице лишенном всякого природного таланта. Я вижу сцену, до мельчайших подробностей, а уже потом описываю происходящее... и здесь корень всех зол - я очень плохой рассказчик. Наверное поэтому мной написанное скорее походит на зарисовки кинофильма. (Хотя для себя, в глубине души называю это "авторским стилем" :) )

Пишу долго, редко доходя до финальной точки. Порой чтобы добиться нужного эффекта переделываю каждый абзац по несколько раз (так было с "Маленьким шаром", адский труд), подбирая нужные образы, краски, запахи, двигая не только сюжет, но и в попытках наделить символикой, увлеченно злоупотребляю многогранностью... а в конце в концов задаюсь простым вопросом: "А нужно ли это кому-нибудь кроме меня?".. и бросив на полпути берусь за что-то новое.

Читаю много, читаю не систематизировано, стараясь читать тот жанр в котором есть желание что-то написать, изучаю приемы и штампы наиболее успешных и проблемы неудачников, иногда пользуюсь советами метров. "Дьявол в отражении" писал по "кинговской системе" - 2000-2100 слов в день, т.е. примерно по главе в день. Это тоже интересный опыт.

Творчество для меня скорее игра с невидимым соперником. Если он понимает, где я играю в поддавки, а где блефую - вот моя победа, если нет...
Только найти такого читателя дорогого стоит.

Вот и получается, что от привычки моей пока нет никакой пользы))) хорошо хоть и вреда нет, ни для себя, ни для окружающих - это я в названии так... пошутил немного))

С глубоким уважением к Вам, Марина, как к самому ценному читателю!!!

Егор Могиль   19.08.2018 16:42   Заявить о нарушении