Здравствуйте, Станислав

Вы настойчиво пишите про эстетику фэнтази, иную реальность и тд, но дело в том, что я вовсе не отношу свой роман к этому конкретному жанру - просто из всего того, что можно было выбрать на сайте, этот жанр, кажется, ближе всего, хотя я бы скорее назвала его фантастическим романом о любви (с элементами приключений и фэнтази).
Что касается "красоты" (или "красивости", как вы это назвали), то на мой взгляд, это как раз можно отнести к достоинствам, а не к недостаткам - нам иногда очень не хватает в жизни красивых слов, поступков, мыслей и пейзажей... Пусть они и выглядят несколько идеализированно - я не буду отрицать, что я романтик - зато красота в книге может побудить читателя искать или создавать ее в жизни, а какие эмоции вызывают описания трущоб, душевных расстройств, извращений? Мне кажется, книги должны нести добро и надежду, возможно у Вас другое мнение.
По поводу "типажности" персонажей - я не претендую на то, что мой роман обладает глубоким философским смыслом, но для заявленного жанра они типажны гораздо меньше обычного ( в чем Вы можете убедиться взяв с полки в разделе "российская современная фантастика" какую-нибудь ярко красно-зелено-золотую книжку нового автора с готическим шрифтом на обложке, которую трудно будет отличить от стоящих справа и слева от нее)

Я не выбирала специально жанр, в котором буду писать. Я просто хотела записать возникшую у меня в воображении историю о "самой настоящей любви" (одном из ее вариантов) в антураже потерянных цивилизаций прошлого, чтобы ее могли прочитать, в первую очередь, мои друзья и близкие.

Ольга-О Миронова   12.04.2008 15:13   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Ольга!
Спасибо, что ответили.

Если быть непредвзятым, то в моем отклике Вы не увидите оценки "плохо" или "хорошо". Мне и в самом деле интересно, что движет людьми, когда они берутся писать. Про себя я, вроде, знаю. Кое-что понимаю про остальных и потому читаю их тексты с этим пониманием.

Вы подтвердили мою догадку о романтичности вашего мотива (фотография многое подсказала). Спасибо.

С уважением,

Станислав Ленсу   12.04.2008 15:26   Заявить о нарушении

О, так значит при чтении книг Вами движет желание постигнуть суть человеческой натуры на примере конкретного автора? А можете ли Вы быть уверены, что поняли его действительно правильно? Кто-то говорит "солнце" и видит палящие лучи в пустыне, а кто-то поймет это по-другому и представит красочный восход... Люди друг друга вообще почти не понимают - даже когда разговаривают лицом к лицу, что говорить о написанных словах и о том, что хочет передать в своей книге автор =))

И кстати говоря, что же заставляет Вас самого писать?

Ольга-О Миронова   12.04.2008 17:58   Заявить о нарушении

И еще раз, здравствуйте, Ольга! (ничего, что без отчества?)

С последним вашим высказыванием не только соглашусь, но и признаюсь, что, верите ли, искренне сокрушаюсь об этом. Человек теряет этот бесценный дар, способность выразить в обыденной жизни мысль, чувство с помощью слов. И способность услышать другого. И дело не только в том, что нарушается общение. Эта утрата, как Вы сами понимаете, полбеды. Хуже, на мой взгляд, другое. Утеря способности выразить себя, понять собеседника приводит к реверсии: обедняются, вульгаризируются чувства, уплощаются мысли, а с ними деградирует и человек. Трагедия не столько в том, что человек становится двумерным, а скорее в том, что заложенное в нем доброе, высокое, милосердное не находит выхода.

Теперь о чтении. Тут ничего нового: «творца нужно судить (оценивать) по законам его творчества». Как при этом обойтись без необходимости понять автора, творца?

В двух словах об иной стороне «творчества сочетания слов» – о ремесле. Как в любом другом созидательном процессе, в литературе есть свои технологии, приемы, инструменты. Навык, умение пользоваться этим «арсеналом» позволяет автору донести до читателя именно «палящие лучи в пустыне», а не «красочный восход». И наоборот. Зависит от автора. И, если читатель, следуя за автором, прочитав «солнце», недоумевает, восход ли это, или палящие лучи, значит, автор - плох, значит, автор не владеет ремеслом.

Отвечая на ваш последний вопрос, скажу искренно : игра, вызов. Желание овладеть одной из самых увлекательных игр – игры с читателем. Игры, где ставка – быть верно понятым, быть интересным собеседником.

С уважением,

Станислав Ленсу   12.04.2008 23:32   Заявить о нарушении

Говоря о "солнце" я имела в виду более серьезные вещи. Просто у всех людей разное восприятие как отдельных слов (которые складываясь в какие-то фразы для каждого и даже целым фразам придают разные оттенки), так и разные жизненные ценности вообще. Поэтому когда автор пишет о поступке какого-то героя он может не давать напрямую свою оценку ("мне это не нравится"), а просто описывать происходящее, и считать, что тот совершил предательство или что он эгоист, или трус, а для его читателя, возможно, покажется что в данных условиях это был единственный правильный вариант поведения, и автор как раз хотел показать, что даже неприглядные с первого взгляда поступки могут по сути своей быть необходимыми... И в этом нет непрофессионализма автора, или глупости читателя (конечно, и то и другое встречается, но не всегда можно объяснить разное восприятие такими примитивными вещами). Кто-то прочитал книгу и улыбался в конце, а кто-то плакал, а какие эмоции хотел автор вызвать? Может быть он иронизировал над миром, а этого не понял никто? =))
Никто ведь не знает что такое любовь - каждый понимает это по своему.

Ольга-О Миронова   13.04.2008 00:04   Заявить о нарушении

Соглашаюсь с осторожностью Станислава. Автор несколько самоуверен и не очень опытен...
С уважением, Ирина

Древлянка   08.12.2008 19:53   Заявить о нарушении