Автор о себе
|
Произведения
- Ген. Улагай Воспоминания казачьего офицера - мемуары, 15.02.2019 18:46
- Кавказский дивизион в походе в Венгрию 1849 г - история и политика, 28.09.2018 16:31
- Конно-иррегулярная сотня в войне с Турцией в 1877 - история и политика, 31.08.2018 18:23
- Кавказцы и казаки в Царстве Польском - история и политика, 22.02.2018 17:27
- Служба Кавказского Конно-Горского полка - история и политика, 22.02.2018 17:27
- Осетины Бичераховцы - Георгиевские кавалеры - история и политика, 10.10.2017 21:07
- Генерал П. Д. Могукоров - история и политика, 27.12.2016 21:57
- Генерал К. И. Занкисов - история и политика, 10.12.2016 13:53
- Карачаевцы на военной службе России - история и политика, 16.11.2016 21:56
- Лабинский кон. -иррег. эскадрон - история и политика, 16.11.2016 21:38
- Периодика Кубани о кавказцах в войнах начала XX в - история и политика, 23.04.2016 15:49
- Штандарт Осетинского конного дивизиона - история и политика, 17.04.2016 22:23
- Адыгский генерал Т. А. Шипшев - история и политика, 17.04.2016 22:18
- К истории Суворово-Черкесского посёлка - история и политика, 25.11.2015 15:56
- 2-й Дагестанский конный полк - публицистика, 08.03.2015 05:09
- Хорунжий Д. -Г. А. Мистулов - история и политика, 26.02.2015 04:30
- О патриотизме горцев Кубани в годы войны с Турцией - история и политика, 25.02.2015 05:56
- О судьбе адыгского офицера Т. Х. Меретукова - история и политика, 04.02.2015 04:14
- М. М. Алиханов-Аварский в сражении у р. Кушка - история и политика, 06.12.2014 20:25
- К истории дома К. Т. Улагая - история и политика, 14.11.2014 18:47
- Судьба хорунжего И. И. Оксаковского - история и политика, 14.08.2014 22:03
- Жизнь и служба войскового старшины П. А. Галаева - история и политика, 08.08.2014 18:55
- Полковник А. С. Султан-Гирей - история и политика, 25.07.2014 03:05
- О выражении адыгами патриотических чувств - история и политика, 20.07.2014 23:49
- Капитан К. Т. Агиров - история и политика, 18.07.2014 23:07
- Княжна из Черкесии на службе России - история и политика, 24.05.2014 18:03
- К вопросу о жизни и службе осетин на Кубани - история и политика, 01.04.2014 03:36
- Черкес-рыцарь на службе России судьба ген. Улагая - история и политика, 25.10.2013 00:13
- Памяти генерала Н. Г. Бабиева - история и политика, 19.10.2013 00:54
- О нынешних героях - публицистика, 27.09.2013 14:06
- Кубанский герой полковник В. Д. Гамалий - история и политика, 21.09.2013 20:25
- Полковник М. С. Гулик - история и политика, 14.09.2013 21:11
- Казаки труженики - история и политика, 31.08.2013 23:36
- Георгиевский крест для мусульман - история и политика, 31.08.2013 23:15
- Русские Императоры в станице Кореновской - история и политика, 24.07.2013 15:36
- Офицер кабардинец Брагyнов Г. Г. - история и политика, 08.06.2013 18:28
- Осетин-доброволец - история и политика, 13.05.2013 22:34
- Памяти Генерала С. Г. Улагая - история и политика, 29.04.2013 21:21
- Памяти генерала П. Д. Бабыча - история и политика, 08.04.2013 23:15
- Казаки станиц Кореновского района в Кубанском хоре - история и политика, 04.04.2013 22:52
- Пребывание Александра III в ст. Кореновской - история и политика, 04.04.2013 22:27
- Генерал осетин К. К. Агоев - история и политика, 24.02.2013 21:50
- Сыны Кореновской земли полк. А. Ф. Бурсак - история и политика, 12.02.2013 22:13
- Сыны Кореновской земли ат. Ф. Я. Бурсак - история и политика, 11.02.2013 23:28
- Войсковой старшина П. А. Галаев - история и политика, 17.01.2013 21:10
- Улагаевский Десант - история и политика, 31.12.2012 20:32
- Памяти Генерала Мистулова - история и политика, 10.11.2012 22:28
- Памяти Сергея Георгиевича Улагая - история и политика, 10.11.2012 01:27
- Могила полковника П. С. Барыш-Тыщенко - история и политика, 31.10.2012 20:19
- Боевое братство на чужбине... - история и политика, 25.10.2012 01:01
продолжение:
1-50
51-67
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 08.2024 в обратном порядке с 31 по 22
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Адмирал Зиновий Петрович Рожественский» (Егор Брацун)
ВСЕ СДЕЛАЛ МЫСЛИМОЕ ЧТОБ ПОРАЖЕНИЕ ВЫНУДИЛО ЦАРЯ ОТРЕЧЬСЯ.
К СЛОВУ -ЦУСИМСКОЕ ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЕ САТАНЕ АД-МИРАЛ РОЖЕСТВЕНСКИЙ СОВЕРШИЛ ПО ПРИКАЗУ МАСОНОВ ПОЛУЧЕННОМУ ЕЩЕ В 1903 ГОДУ , БУДУЧИ В ЛОНДОНЕ С ГРУППОЙ ДИПЛОМАТОВ.
5000 ЧЕЛОВЕК ЧТОБ ЦАРЬ ОТРЕКСЯ !
Цусима масонам нужна снова.
Тогда масоны гнали адмирала на жертвоприношение демону революции.
Диверсии были сплошным фронтом во всем.
5000 матросов убить руками япошек, только чтобы Царь отрекся!
Теперь все точно повторяют. С той разницей что вместо святого Царя который один защищал монархию , - кукла "путин" , которого называют "царем" чтоб повторить в виде фарса революцию и новые резню всех тогда "чистых" , теперь богатых!
А кукла эта выполняет заказ - исполнение поганым образом то, что будет делать по-доброму , Государь грядущий! Масонам нужно пугало нового гитлера чтоб мир обозлился и ратовал за бомбы по Руси.
СТРАННО . РОЖЕСТВЕНСКИЙ САМ БЫЛ РАНЕН И МОГ ПОГИБНУТЬ ЕСЛИ БЫ НЕ СЕМЕНОВ .
САМ СЕБЯ В ЖЕРТВУ ПРИНОСИЛ.
КАК ТАК? БЕЗУМЕН ? ФАНАТИК?
А ВСЕ ПРОСТО - ВЗЯТЬ ХОТЯ БЫ КАПИТАНА "ТИТАНИКА". ОН ПОЛУЧИЛ ПРИКАЗ УТОПИТЬ СУДНО. ПОТОМУ ЧТО НА КОНУ СТОЯЛИ КОЛОССАЛЬНЫЕ ДЕНЬГИ!
МОЖНО БЫЛО И УТОПНУТЬ ЗА ВЕЧНОЕ БЕЗБЕДНОЕ ЖИТЬЕ СЕМЬИ.
ЗАДАЧА СТОЯЛА НЕ ДАТЬ ЕВРОПЕЙСКОМУ КАПИТАЛУ СТАТЬ КОНКУРЕНТОМ.
КАК ПРИЗНАЛИ ЧЕКИСТЫ КОГДА УРОНИЛИ САМОЛЕТ С БОРОВИКОМ. (БОЛЬШОЕ ИСКУШЕНИЕ КОГДА МОЖНО ОДНИМ РАЗОМ УБИТЬ НЕСКОЛЬКО ЦЕЛЕЙ)
НАД ПОЗИЦИЯМИ ВРАГА ВО ВРЕМЯ ХАЛКИН ГОЛА, БОМБЫ ОТРЫВАЯСЬ ОТ КРЫЛА В ТОТ ЖЕ МИГ ВЗРЫВАЛИСЬ.
СТОЙКИ ШАССИ МИГОВ БРАКОВАННЫЕ УГРОБИЛИ БОЛЬШЕ САМОЛЕТОВ В АФГАНЕ ЧЕМ ОТ ОГНЯ С ЗЕМЛИ!
ТАК И В 1904-05 ГОДАХ.
МИНЫ ОТРЕЗАЛИ СЕБЯ ОСТРОЙ ГОРЛОВИНОЙ ОТ МИНРЕПА И НА НИХ ПОГИБ "БАЙКАЛ".
СНАРЯДЫ С СЫРЫМ ПИРОКСИЛИНОМ...
ЛАФЕТЫ В КРЕПОСТИ НЕ ДАВАЛИ УГЛА ДЛЯ НАВЕСНОГО ОГНЯ ! БРАК РАСЧЕТОВ!
ДАЖЕ ЖУРНАЛЮГУ ПОГАНОГО И ТО СПАСЛИ ОТ ГНЕВА СТЕССЕЛЯ ЗА ПУБЛИКАЦИИ ВОЕННЫХ ТАЙН!
КОНДРАТЕНКО УБИТ ПОДЛО .
КАК ВРАГ УЗНАЛ ЧТО ОН ИМЕННО В ТОМ ФОРТУ ?
А ВСПОМНИМ БУМАЖКИ РЕВОЛЮЦИОННЫЕ В ПЛЕНУ ЯПОНСКОМ ТАКИЕ ЧТО , ПОНАДОБИЛАСЬ ПОЛИЦИЯ ЯПОНСКАЯ ЧТОБ ЗАГНАТЬ БЕЗУМНЫХ В ТРЮМЫ.
И ЭТОГО ТРЕБОВАЛ НЕ КТО-ТО , А ВСЯ КОМАНДА СУДНА РУССКОГО ЗАБИРАВШЕГО ОТПУСКАЕМЫХ СОЛДАТ !
Адмирал отвечал коротко и определенно. — «Измены-то не было?» — выкрикнул вдруг чей-то пронзительный голос... И чувствовалось, что для всей толпы этот вопрос — самый мучительный... —
(РУССКИЕ ЧУЮТ ОТ АНГЕЛОВ ПРАВДУ)
«Не было измены! Сила не взяла, да Бог счастья не дал!» — решительно отозвался адмирал и, поклонившись, пошел к себе. Вслед ему неслись сочувственные крики: «Дай Бог здоровья! Век прожить! Старик, а кровь проливал! Не то, что наши! У вас иначе — сам в первую голову!» — Поезд тронулся, сопровождаемый громовым «ура».
СКАЗАТЬ ПРАВДУ АДМИРАЛ НЕ МОГ. МАСОНЫ БЫ ЕГО СОЖГЛИ ЖИВЬЕМ КАК СУВОРОВ ПИСАЛ ПРО ТАЙНЫ ЧЕКИСТОВ.
А ВЕДЬ СКАЗАЛ БЫ ОН , ЧТО ОН ИУДА , И ВЫПОЛНЯЛ ЗАДАЧУ ЧТОБ ЦАРЬ ОТРЕКСЯ, ТО ЕЩЕ НЕИЗВЕСТНО БЫЛА БЫ ПЕРВАЯ МИРОВАЯ И МОГ СПАСТИ РОССИЮ ПРАВДОЙ!
Пропаганда это оружие , но в РФ это оружие направлено против населения и против самой себя, как и все репрессивные законы.
Андрей Миронычев-Добровольский 06.06.2024 12:22
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «К истории дома К. Т. Улагая» (Егор Брацун)
Замечательная краеведческая информация - с доказательствами! Историки Краснодарского края должны Вас, уважаемый Егор Брацун, за неё благодарить и исправлять ошибочные сведения в своих документах. Дом не "генерала Сергея Улагая", а владелец дома - Касполет Товшукович Улагай - коллежский советник, член Кубанской законодательной рады 1917 года, видный адыгский общественный деятель.
С удовольствием читаю Ваши публикации!
Алина Дием 12.08.2022 14:36
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Адмирал Зиновий Петрович Рожественский» (Егор Брацун)
Надо же.. кто-то интересуется делами далекого прошлого! Я читал "Цусиму" еще в юношеском возрасте, и весьма ужасался происходящему, и по своей глупости был абсолютно солидарен с автором. Прошли года, отгремела войнушка.. те события что происходили на территории бывшего Союза не тянут на полноценную, ту же русско-японскую войну, но все-же, все же.. предательство, измена властей всех уровней СССР и ЗАО РФ, позволили взглянуть на все иначе. Те жалкие стрелки на баррикадах 1905 года, агитаторы и прочие были конечно же революционеры, но это были жалкие и обманутые люди. Настоящие же Революционеры сидели куда как выше и как видим, обладали абсолютной властью. Нет смысла не верить Новикову, если опустить классовые рассуждения и оценки. Он описал ход событий так, как они шли. И все это, можно охарактеризовать одним словом - саботаж. Артиллеристы не умели стрелять, снаряды не взрывались, дальномерами никто не умел пользоваться, команда набраны с бору по сосенке, боевое слаживание не проводилось. А и уж последние события, когда из трех направлений прорыва, было выбрано самое худшее.. это вообще, ни в какие ворота не влазит. Тот же Новиков, инженер Васильев не смотря на революционный настрой, их просто коробило от происходящего именно как русских!
А как Рожественский всячески тормозил эскадру, демаскировал, подводил под удары.. делая ВСЕ, что бы японцам было как можно легче. Неет, эта овца знала что делала. И точно выполняла полученные инструкции. А эти побои матросов и оскорбления офицеров с целью выбить всю инициативу, выглядят совсем иначе. Подрыв боевого духа и навязывание паники. И это сработало.. Слушая книгу, было ясно что он презирал всех и не скрывал это. И он был не один такой. Стессель, практически угробивший 1 эскадру и сдавший Порт-Артур. На его счету, после "плена" оказалась очень кругленькая сумма. Кропоткин, сдавший сухопутную армию.. и тоже не бесплатно.
И их всех, ОПРАВДАЛИ. Представляете уровень, на котором сливали Империю, вызывая революцию и очерняя монархию? Вот, в чем была главная цель всей это, в общем-то срежиссированной войной.
Что, скажете - прогнившая монархия? А СССР? А ЗАО РФ? Закат которой мы наблюдаем воочию! Распад России близок. Думаю, это конечная цель всей этой цепочки катаклизмов и войн.
А Рожественский мерзавец и предатель.
Аристарх Дуболомов 18.08.2021 23:04
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Адмирал Зиновий Петрович Рожественский» (Егор Брацун)
"Поражение Цусимы связанно не столько с личными качествами командующего русской эскадрой, сколько с техническими и географическими факторами."
Очень трудно согласиться...)
Навскидку четыре ошибки Рожественского, не допустить которые были вполне в его компетенции и целиком зависели именно от его ЛИЧНЫХ КАЧЕСТВ;
1) Не в меру озабоченный снабжением эскадры уже во Владивостоке до которого надо было ещё прорваться с боем, потащил с собою в сражение "обоз" из четырёх тихоходных транспортов. Совершенно непонятно о каком "возможном прорыве хоть части эскадры" "по аналогии с боем 28 июля" он мог говорить впоследствии на скорости аж 9 узлов? Приравняв скорость эскадры в бою к скорости самого тихоходного транспорта
2) Пунктуально соблюдая идиотские положения Гаагской конвенции (на которую все остальные в т.ч. и японцы плевать хотели), в ночь перед сражением не запретил освещение госпитальных судов "Орёл" и "Кострома". Огни которых привлекли внимание японского дозорного вспомогательного крейсера "Синано-Мару", почти сразу обнаружившего и всю эскадру и тут же сообщившего об этом Того. Если бы он так глупо не засветил, в буквальном смысле этого слова свою эскадру, то была вероятность вообще прийти во Владивосток без боя, или, в худшем случае, японцы обнаружили бы её гораздо позже и ближе к Владивостоку, и часть эскадры всё таки смогла дойти до него.
3) Необъяснимо запретил утром перед боем мешать радиосообщениям, другого японского дозорного крейсера "Идзуми", сопровождавшего эскадру. В результате его сообщений Того по его словам о всех манёврах русских был информирован так "будто видел их собственными глазами"
4) И, наконец, не позаботился перекрасить свои корабли в защитный цвет. И "щеголял" в бою демаскирующей окраской - чёрный корпус, жёлтые трубы. Даже в этот, мягко говоря, небоевой цвет заставил перекраситься , позже присоединившийся крейсер "Олег" (был окрашен в серый шаровый цвет), объяснив его командиру "Надо же нам чем-то отличаться от японцев!" И позднее заставил отряд Небогатова, окрашенный до этого полностью в чёрный цвет, (более подходящий для действий ночью) перекрасить трубы опять в этот ЖЁЛТЫЙ цвет, хорошо смотревшийся в японских прицелах.
ВСЁ ЭТО не позволяет говорить о Рожественском как о выдающемся флотоводце.
Игорь Франчук 20.10.2020 13:08
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Адмирал Михаил Коронатович Бахирев» (Егор Брацун)
"Быть может адмирал и не использовал всех своих возможностей для нанесения неприятелю более решительного урона, как об этом пишут иные военно-морские историки, но стоит учитывать всю сложность ведения морской войны в условиях туманной Балтики, и преимущества неприятеля в линейных судах, которые могли в любой момент появится на горизонте."
Очень мягко сказано...) А если называть вещи своими словами, Бахирев провалил бой у Готланда, обладая превосходством в силах, упустил РЕАЛЬНУЮ возможность уничтожить немецкий отряд. Даже этот дохлый "Альбатрос" не сумел потопить...(
Игорь Франчук 26.06.2019 01:20
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Тмутараканское княжество в XI веке» (Егор Брацун)
Очень интересное изложение, много логики.Спасибо.Вообще в свете сегодняшнего оказачивания Кубани, Тмутаракань не упоминается сейчас в свете "начала освоения" этих земель именно РУССКИМИ. Поскольку это противоречит современной легенде казачества, что эти земли освоили впервые КАЗАКИ.Они так и пишут сегодня"225 лет начала освоения казаками кубанских земель". То бишь первопроходец-КАЗАК.Ну и ,естественно, казак -не русский,а казаки-это народ такой,как они настаивают сегодня.Их даже не смущает ,что земли эти завоеваны в результате череды Русско-турецких войн,главным образом, на море.Хотя, вероятно,у казаков войны России не входят в понятие ОСВОЕНИЯ.
Владислав Дарипаско 30.11.2018 15:37
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
|
|