Да, тем более, что это личное мнение. Я не слышал, чтобы Макаревич собирал под свои знамена сторонников. Я также не слышал, чтобы его спонсировал Обама или кто-то еще. Его мнение явно ему в убыток и потому оно искреннее.

Дорожная Пыль   23.11.2014 15:30   Заявить о нарушении

С чего вы взяли, что он предатель? Насколько я помню, он свою жизнь посвятил этой стране и не хило посвятил.

Дорожная Пыль   23.11.2014 16:00   Заявить о нарушении

Не надо их преуменьшать. Они хорошо известны и отмечены соответственно. Думаю, если их сравнить с вашими, по факту предателем окажетесь вы. К тому же, с какой стати вы решили, что это вы народ и вас предали и это ваша страна? Не много ли на себя берете? И ещё. Попробуйте в следующий раз, когда будете влезать в чужой диалог, соблюсти элементарную вежливость.

Дорожная Пыль   24.11.2014 00:01   Заявить о нарушении

Здравствуйте все! Извините, Олег... и Елена ...
Вот прочитала толкование слова "предательство" -
измена, вероломство, крамола, лукавство и облыжность, душепродавство (В.И. Даль). В понятиях Святой Руси страшнейшее деяние. Предательство не прощается. Совершивший его достоин смерти.
Предательство состоит в том, что человек внутренне (в своих сокровенных помыслах, чувствах, решениях) или внешне (на словах или на деле) изменяет своему духовному принципу, не имея для того предметных оснований (И.А. Ильин). Причин предательства существует много, но главная из них — пристрастие к деньгам, вещам и комфорту. Как писал русский мыслитель кн. Е.Н. Трубецкой; «Комфорт родит предателей. Продажа собственной души и родины за тридцать сребреников, явные сделки с сатаной из-за выгод — вот куда, в конце концов, ведет мещанский идеал сытого довольства».
О.Платонов
Смотрите, как написано:
«Предательство состоит в том, что человек внутренне (в своих сокровенных помыслах, чувствах, решениях) или внешне (на словах или на деле) изменяет своему духовному принципу, не имея для того предметных оснований» (И.А. Ильин).
... короче так:
Предательство есть измена своему духовному принципу,- а если его нет, этого духовного принципа… - беспринципный у нас человек стал, то и предателей нет….
Так получается?


Любушка 2   24.11.2014 12:23   Заявить о нарушении

Все верно, Люба. А также не является предателем тот, что отстаивает свое (искреннее) мнение, при этом еще оказываясь в убытке по всем статьям. Я люблю творчество Макаревича. Он честен перед собой. Важно, что о нем с большим теплом отзываются его женщины (Ксения Стриж, например). Это дорогого стоит, поскольку женщины безошибочно распознают фальш и двуличее. Я не знаю, кого предал Макаревич. Меня не предавал. Лену Вислову тоже не предавал. Правда находятся люди, для которых наличие еврейской крови уже равносильно предательству. Вот господин Ан Леере пишет: "Пожалейте бедного Изю! Пожалейте полуеврея...и будет вам демократия..." И что, этот человек представляет мою Родину? Его предал Макаревич? Или он говорит от нашего имени? Макаревич во всяком случае не побоялся поехать на Донбасс, чтобы хоть как-то ободрить людей. Я не разделяю его мыслей, но еще более я не разделяю идеи господина Ан Леера.

Дорожная Пыль   24.11.2014 14:00   Заявить о нарушении

"А также не является предателем тот, что отстаивает свое (искреннее) мнение, при этом еще оказываясь в убытке по всем статьям".

Гитлер и ему подобные тоже отстаивали своё мнение.
И что, это оправдывает их преступления?

Константин Антонюк   12.12.2014 11:00   Заявить о нарушении

Константин! Причем здесь оправдание? Гитлер был злодей, хотя никого не предавал. Иуда был апостолом, но предал.

Дорожная Пыль   12.12.2014 11:33   Заявить о нарушении

Гитлер, ослеплённый манией своего величия, которую он трансформировал в величие немецкого народа, предал свой народ.
Макаревич, ослеплённый показушной идеологической борьбой с властью, предал свой народ.
А Иуда никого не предавал. Его вообще не существовало, как и Христа, и прочих.
Библия - это не исторический документ, а пафосное художественное произведение.

Константин Антонюк   12.12.2014 12:03   Заявить о нарушении

Я не помню, чтобы Макаревич приносил присягу рок-музыканта народу. Я также сомневаюсь, что он работает на вас и подписал с вами договор, который нарушил. Зайдите сейчас к своему соседу и спросите: Предал ли его Макаревич? Я вижу вы из тех, кто, прочитав заметку в газете, готов расстрелять своего брата. А собственно вы слушали его, смотрели его выступления, общались? Вы вообще в курсе, что он говорит? Нет, не о нем, а именно он. Признаюсь, мне становится очень грусно, когда с сталкиваюсь с таким хамством на ровном месте. Хочется чувствовать на той стороне брата, а не обозленного человека, готового тыкать ножом в людей с закрытыми глазами.

Дорожная Пыль   13.12.2014 02:01   Заявить о нарушении

«Я не помню, чтобы Макаревич приносил присягу рок-музыканта народу».
1. От звания народного артиста он не отказался. И если уж ты родился в России, получил в ней образование и взял на себя смелость влиять на умы людей, то, как порядочный человек, должен осознавать свою личную ответственность за каждое сказанное слово.

«Я также сомневаюсь, что он работает на вас и подписал с вами договор, который нарушил. Зайдите сейчас к своему соседу и спросите: Предал ли его Макаревич?»
2. Повторяю для особо одарённых: Макаревич предал интересы своего народа, в частности в Крыму и всего русскоязычного населения Украины, где идёт геноцид русского народа. О его обязательствах написано выше. Если бы он высказал своё личное мнение на кухне или в компании друзей, это было бы одно, но когда он публично высказывается в поддержку фашистов, разваливших Украину, это уже политическое заявление, за которое он несёт, как минимум, моральную ответственность.

«Я вижу вы из тех, кто, прочитав заметку в газете, готов расстрелять своего брата».
3. Я вижу вы из тех, кто, не умея признать очевидной правоты оппонента, переходит на его личность, но это не делает Вам чести... и, конечно, не умаляет весомости представленных мной раннее аргументов.

«А собственно вы слушали его, смотрели его выступления, общались? Вы вообще в курсе, что он говорит? Нет, не о нем, а именно он».
4. И слушал, и в курсе, и считаю, что если ты ничего не смыслишь в политике и не видишь очевидного, то уж лучше бренчи на своей балалайке и живи в своём выдуманном мирке, но не надо лезть в политику и плевать в лицо русскому народу, потому что не понимание ситуации не оправдывает ни личной глупости, ни маршей с украинским флагом в рядах ублюдков с флагами «правого сектора».

«Признаюсь, мне становится очень грусно, когда с сталкиваюсь с таким хамством на ровном месте».
5. Замечу Вам, что хамством отличились именно Вы. В предыдущих комментариях мной не было сказано ни слова о Вас лично, Вы же обвинили меня и в тупости и в готовности расстрелять своего брата, не имея на то ни морального права, ни каких-либо оснований.

«Хочется чувствовать на той стороне брата, а не обозленного человека, готового тыкать ножом в людей с закрытыми глазами».
6. Вот и в этой фразе Вы хамите. И получается, что это Вы сейчас тычете в меня «ножом» с закрытыми глазами, так как ничего не поняли из моих предыдущих комментариев.

Константин Антонюк   13.12.2014 09:34   Заявить о нарушении

Константин! Мне нечего понимать в ваших комментариях. Если вы внимательно читали полемику, то должны были понять: Я НЕ РАЗДЕЛЯЮ ВЗГЛЯДЫ МАКАРЕВИЧА! Я не считаю, что лицо народа, в которое с ваших слов он плюет , является именно вашим лицом. И он не несет личную ответственность перед вами и мной, и я не вижу опасности в его позиции, потому что ни я, ни вы от его действий мнения не поменяли. И я думаю, что другие люди не дурнее нас с вами. И с какой стати он должен отказываться от звания народного? Он получил его за заслуги в области искусства, которые никуда не делись. Я не помню, чтобы ему давали народного за политические взгляды. Если вы, например, кандидат наук, то при появлении различий во взглядах, необходимо сдать диплом? Так что ли? А вот что меня по настоящему беспокоит, так это Павлики Морозовы, диванные патриоты. Они ничего не делают для Малороссии, но называют себя народом, тем, которому все должны. Мне это не нравится и я считаю, что это низко.

Дорожная Пыль   13.12.2014 10:10   Заявить о нарушении

Сударь, Вы вообще адекватны?

«Константин! Мне нечего понимать в ваших комментариях».
1. Если Вы отвечаете на мои комментарии, то должны хотя бы улавливать мысль автора, иначе получается, что Вы беседуете с самим собой, но зачем тогда обращаться ко мне?

«Если вы внимательно читали полемику, то должны были понять: Я НЕ РАЗДЕЛЯЮ ВЗГЛЯДЫ МАКАРЕВИЧА!»
2. Читал, и обращаю Ваше внимание на то, что мои первые комментарии относились не к Вашим взглядам, а к поступку Макаревича. А вот Вы демонстрируете невнимательность.

«Я не считаю, что лицо народа, в которое с ваших слов он плюет , является именно вашим лицом».
3. Так как автор является частью русского народа, то плюя в лицо всему народу, Макаревич плюёт и в моё лицо. Если Вы этого не понимаете, это пробелы Вашего воспитания.

«И он не несет личную ответственность перед вами и мной, и я не вижу опасности в его позиции, потому что ни я, ни вы от его действий мнения не поменяли».
4. Автор вразумительно объяснил Вам, почему Макаревич и любой публичный человек несёт личную ответственность за свои слова. Если Вы этого не понимаете, это пробелы Вашего воспитания.

«И я думаю, что другие люди не дурнее нас с вами».
5. Во-первых, нет никаких «нас с вами». Мы не заодно. Во-вторых, если Вы подразумеваете под другими людьми нынешнее руководство Украины и отмороженных русофобов, которые уничтожают русскоязычное население Украины и своих сородичей, то они явно дурнее не только автора этих строк, но и абсолютного большинства населения планеты. Если Вы этого не понимаете, это пробелы Вашего воспитания.

«И с какой стати он должен отказываться от звания народного?»
6. А разве мной сказано, что он должен от него отказаться? Автор говорил лишь о моральной ответственности человека с таким званием.

«Он получил его за заслуги в области искусства, которые никуда не делись».
7. Вот и пусть публично говорит об искусстве, а в политику не лезет. Ну, а что касается его заслуг «в области искусства», то на мой взгляд они сильно преувеличены. Если его пение нравится толпе, это ещё не показатель его мастерства. Скорее наоборот. Мне он всегда казался попсовым эстрадным исполнителем, считающим себя рок-музыкантом только за то, что бренчит на гитаре. Кроме того, его личные качества не оправдывают его поступков.

«Я не помню, чтобы ему давали народного за политические взгляды».
8. Вот именно. А за свои политические взгляды он получил адекватную оценку общества, и в данном случае это относится не к тем, кто требует лишить его звания, а к тем, кто понимает, что он совершил (возможно по глупости) предательство.

«Если вы, например, кандидат наук, то при появлении различий во взглядах, необходимо сдать диплом? Так что ли?»
9. Если Вы ведёте научный спор, то должны оперировать фактами, а не своим видением ситуации. В противном случае Вы не учёный, а болтун. Что касается взглядов Макаревича, то факты творящихся на Украине злодеяний свидетельствуют о том, что он, либо глупец, либо умный человек намеренно совершивший предательство.

«А вот что меня по настоящему беспокоит, так это Павлики Морозовы, диванные патриоты. Они ничего не делают для Малороссии, но называют себя народом, тем, которому все должны. Мне это не нравится и я считаю, что это низко».
10. Разговор шёл не о «Павликах Морозовых» и не о диванных патриотах, а о Макаревиче. Если же Вы пытаетесь таким образом в очередной раз оскорбить автора, то замечу Вам, что Вы ничего обо мне не знаете, и этот факт не даёт Вам право на подобные заявления в мой адрес. И вот это действительно низко.

Константин Антонюк   13.12.2014 11:06   Заявить о нарушении

Константин! После знакомства с двумя вашими работами, я снимаю все свои возражения и прошу у вас прощения за допущенные вольности. Вы не мой "клиент". Другой уровень! Счастья вам и здоровья. Извините, здоровья вам и счастья.

Дорожная Пыль   13.12.2014 11:39   Заявить о нарушении

Судя по этому комментарию, Вы работаете на публику, пытаясь сделать хорошую мину при плохой игре. Правда, подобный ход рассчитан на невежд, а мыслящий человек сразу разглядит за ним Ваше лицемерие и беспомощность.
В отличие от Вас, и Вам подобных, коих в сети великое множество, мне не нужно самоутверждаться, поэтому подростковые выпады в свою сторону воспринимаю с улыбкой. Вы просто не хотите признать свою неправоту, и поэтому оскорбляете собеседника, демонстрируя таким образом собственную низость.
Несостоятельность своей личности нужно изживать в себе, а не в Интернете.

Прощайте.

Константин Антонюк   13.12.2014 18:10   Заявить о нарушении

Константин! Вы несете свет. Вы сами об этом пишите. Я бы мог попроситься в ваш узкий круг и расклеивать листовки по подъездам, но не хочу. Как я вас оскорбил? Вы действительно человек другого уровня. Теперь по сути. В ваших пунктах достаточно алогизмов. И я бы мог посоревноваться с вами в этой псевдополемике.Но я точно знаю, что вы меня вполне поняли и просто заменяете содержательный разговор на интеллектуальную мастурбацию по пунктам. Я не хочу тратить на это время. Поэтому я согласен со всеми вашими формулировками. Извините.

Дорожная Пыль   13.12.2014 18:45   Заявить о нарушении

Ничего Вы не можете, кроме кривляний и спекуляций.

Константин Антонюк   13.12.2014 19:42   Заявить о нарушении

И, кстати, если уж Вы говорите об алогизмах, то могли бы привести хоть один.
А неаргументированные комментарии являются лишь пустой болтовнёй.

Константин Антонюк   13.12.2014 19:45   Заявить о нарушении