Рецензия на «В чём суть и механизм действия матриц Гаряева?» (Марина Дудина)

Кто и почему противодействует прогрессу человечества?
Прочитал публикацию: "В чём суть и механизм действия матриц Гаряева? (Марина Дудина) / Проза.ру", https://proza.ru/2023/01/26/236, и дал такой комментарий. Предлагаю подумать и дать отзыв.
Тема: "Убийства ученых в России и мире в последние десятилетия - это страшная закономерность.", требует своего раскрытия, ибо исходит из цивилизационного различия. В основе этого различия лежит не только язык и культура, но и философия, религия и т. д. При этом если в СССР была диалектико-материалистическая философия и марксистская идеология - диалектико-материалистическое учение на основе классово-антагонистического подхода, направленные на построение социально равноправного и справедливого общества, то западная философия на основе субъективно-идеалистического подхода и религии на основе сверхъестественной сущности, управляющей нашим миром и жизнью людей. Именно эта последняя на основе христианской религии, созданной после жестокого распятия Христа, если верить библии, обосновывает социальное разделение на рабов и рабовладельцев, что породило рабовладельческий строй. В ходе классовой борьбы и технологического прогресса произошёл и социальный прогресс - переход от рабства к феодализму, а от феодализма - к капитализму. И только в России в ходе Великой Октябрьской социалистической революции от капитализма к социализму. Поэтому в СССР, в отличие от капиталистического мира, социальное неравенство было упразднено, а эксплуатация человека человеком приравнивалось к уголовно наказуемому преступлению. А вот при капитализме иное. Здесь главный экономический закон - получение максимально возможной прибыли посредством эксплуатации наёмного труда. Поэтому, если западный мир, используя иностранные капиталы и т. д. стремился поставить царскую Россию под свой контроль, сделав ресурсной полуколонией, то СССР, освободившись от него, стал сверхдержавой. Подтверждением этому служит как развитие экономики, науки и техники, так и научно-технические и т. д. достижения.

Против СССР и стран социализма западная цивилизация вела непримиримую борьбу в форме “холодной войны”, в которой на стороне нашего врага участвовала т. н. “пятая колонна”. Именно эта “пятая колонна” и помогла врагу одержать победу в “холодной войне” и уничтожить СССР и т. д., по сути - выполнить фашистские планы. И вот после уничтожения СССР, началось уничтожение как экономики - посредством разграбления и присвоения в форме приватизации, так и науки, культуры и т. д. Поэтому убийство учёных входило в эту политику - политику превращения России в полуколониальную бензоколонку с разорванной в клочья экономикой. А помогали продвижению этой политики как раз представители “пятой колонны”, которые, получив права на обогащение за счёт эксплуатации подневольных, рьяно взялись за это. И только приход государственников во главе с Путиным остановили этот процесс. Более того, повели политику в другом направлении - освобождение России от внешней зависимости и восстановления её как суверенного государства со своей цивилизацией.

Это цивилизационное противоречие требует документального подтверждения. Причём документами враждебной нам стороны. Таковых много. Я предлагаю обратиться к речам раввинов Рабиновича и Шнеерсона. И если первую стараются представить как фальшивку, то вторая прошла судебное разбирательство и признанна истинной, принадлежавшей поименованному автору. Предложу цитаты и обоих, но желательно найти, в интернете они есть, прочитать и подумать.

Итак, раввин Рабинович по поводу холокоста сказал следующее: “Мы обязаны повторить мрачные дни Второй Мировой Войны, когда мы были вынуждены пожертвовать гитлеровцам некоторых наших людей, для того, чтобы иметь на руках свидетелей и документацию, чтобы легально ликвидировать руководство Германии, как военных преступников; а после этого мы продиктовали условия мира. Я уверен, что вам не нужна дополнительная подготовка, поскольку самопожертвование всегда было отличительной чертой нашего народа, и смерть нескольких тысяч меньших евреев – это, согласитесь, небольшая плата за господство над всем миром. Для того чтобы убедить вас в окончательности нашей победы, я просто напомню вам, как мы обратили все изобретения Белого Человека в оружие против него самого. Его печатные прессы и радио стали рупорами организованного иудаизма; его тяжёлая индустрия производит оружие, которое мы пошлём в Азию и Африку, для использования против них самих”. Этим признаётся, что холокост организовали евреи, причём по вполне известному у них положению: еврей, отошедший от веры, хуже гоя и подлежит смерти. По-другому - освободиться от сухих и пр. ветвей. Также показывает, что евреи присваивают все достижения белого человека и используют против него. А это как раз и является темой статьи, в которой показаны мытарства истинных учёных для познания Законов Природы и применения их на общее благо. С другой, если вспомнить преступную деятельность “учёных” в концлагерях, подтверждается, что их достижения используются против человечества, примером чему может служить ажиотаж по ковиду. Из этого следует, что в области науки необходимы критерии допуска к научным исследованиям тех, кто готов использовать достижения науки во вред человечеству. Но желательно, речь найти, прочитать и подумать.

Речь Шнеерсона, в отличие от предыдущего, направлена на уничтожение не всей белой расы, а только славян и русских. В этой речи всё обосновано с позиции воинствующего сатанизма, против которого как раз и был направлен воинствующий атеизм. Также социализм был направлен на построение плановой экономики на основе полного удовлетворения всех - от мала до велика, потребностей за счёт общества, для чего все должны были участвовать в свободном творческом производительном общественно полезном труде на общее благо. Но это однозначно вело к смерти социальный паразитизм и его адептов, которые и вели против СССР и стран социализма непримиримую войну в форме холодной. При этом главный средством становилась информационно-идеологическая борьба, которая посредством “пятой колонны” и привела к выполнению фашистских планов. Но, если Гитлер планировал уничтожить несколько десятков миллионов советских людей, а оставшися изгнать в Сибирь, то Шнеерсон открыто говорит об уничтожении всех славян и русских, которых невозможно сделать рабами. Вот эта цитата: „СЛАВЯНИНА, РУССКОГО, можно уничтожить, но никогда нельзя покорить. Вот почему ЭТО СЕМЯ ПОДЛЕЖИТ ЛИКВИДАЦИИ, а на первых порах — резкому сокращению в своей численности.” А т. к. этот процесс долгий, то сначала надо было лишить их культуры, образования и т. д., а для этого поступить так, цитата: “4. „Многочисленную популяцию СЛАВЯН МЫ ЛИШИМ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭЛИТЫ, которая и определяет развитие событий, прогресса страны, и, в конечном счёте, весь ход истории. Для этого мы понизим их образовательный уровень — уже в ближайшие 5 лет мы закроем половину их институтов, а в другой половине будем учиться мы.” А это и есть подтверждение статьи, говорящей о мытарствах русских, да и не только, учёных, их убийствах и разврате подрастающего поколения. Поэтому призываю также найти эту речь, прочитать и подумать.

Из этого следует, что, если евреи, а Шнеерсон это охарактеризовал так, цитата: “Мы не дадим подняться ни одному национализму, а те националистические движения, которые стремятся вывести народ из-под нашего диктата, мы уничтожим огнем и мечом, как что делается в Грузии, Армении, Сербии. Зато мы обеспечим полное процветание нашему национализму — сионизму, а точнее: еврейскому фашизму, который в своей скрытности и мощности является сверхфашизмом. Не зря Генеральная Ассамблея ООН в 1975 году приняла резолюцию, в которой определила сионизм, как самую отъявленную «форму расизма и расовой дискриминации», но в силу нашего победного шествия на всей планете в 1992 году отменила это решение. Этот международный орган мы сделали оружием наших устремлений по захвату власти над «всеми царствами и народами», который - сверхфашизм, должен привести к - цитата: “

В средствах массовой информации — на радио, телевидении, печати, в искусстве, литературе, театре, кино мы постепенно вытесним национальные кадры, заменив их нашими или на крайний случай, космополитическими.
Продолжение следует

Георгий Григорьевич Давыдов   22.09.2024 17:31   •   Заявить о нарушении