|
. . .
Дмитрий Вальдаус
|
|
Автор о себе |
Произведения |
Читатели
|
РецензииНа странице отображаются рецензии, опубликованные 12.2024 в обратном порядке с 144 по 135
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Притча о Полиглоте» (Дмитрий Вальдаус)
Прекрасная сатира на зомби, которые не просто поклоняются придуманному идолу, но и готовы с радостью расшибить себе лоб (порезать себя, сделать тату, и т.п.). Хотя на зомби больше похож главный герой, а горничная - образ мещанства, которое не любит думать, а просто копирует других... Светлана Шакула 04.09.2019 10:23 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Благодарю за прочтение. Хотя я в этой притче ставил для себя куда более скромные задачи.
Иногда человек тратит целую жизнь на то чтобы, как мой молодой человек, удивить кого-либо своим "новым платьем короля", и вдруг узнает, что он голый. Дмитрий Вальдаус 04.09.2019 11:11 Заявить о нарушении
Ваше резюме свидетельствует о том, что вы критически смотрите на жизнь, вы словно прочитали мои мысли!.. Я просто поражаюсь тупоумию авторов, которые таким образом себя "хвалят"...)))
Светлана Шакула 04.09.2019 11:19 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Рождественский Гусь или Не рой яму другому, сам в» (Дмитрий Вальдаус)
Потрясно!) Надо инсценировать, однозначно! Людмила Винтерия 11.11.2017 08:28 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Спасибо, Люда. Так, безделушка, простенькая пародия в зощенковском стиле. С твоего благословения сейчас ее анонсом выставлю.
Дмитрий Вальдаус 11.11.2017 12:09 Заявить о нарушении
Хех... Оперативно удалили. А что там такого особенного? Ну немножко неприличных слов, очень в меру. Ладно, такова политика партии, надо сделать оргвыводы. Признаю удаление этой вредной вещи справедливым и раскаиваюсь в злобном охаивании советского прошлого!
Дмитрий Вальдаус 11.11.2017 13:25 Заявить о нарушении
))) Какое ж это охаивание, всё нормально. Зло наказано, победила справедливость и любовь!
Правильно, духом не падаем. А я ржала нипадецки во время прочитки пьесы, если честно.) Людмила Винтерия 11.11.2017 15:08 Заявить о нарушении
Еще и М.Задорнова добрым словом вспомнила: "и только наш человек за границей полезет в номере чинить сливной бачок")
Людмила Винтерия 11.11.2017 15:14 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Депрессивное» (Дмитрий Вальдаус)
Спасибо! Дмитрий Додж! Ты не зря напрягался - У других Стих такой не "слагался" С теплом и улыбкой,SoTR. Сотр 1 22.04.2017 19:37 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Благодарю и Вас тоже. Я с тех давних пор уже сменил "фамилию", - с английской на испанскую, но все равно стих этот актуален для меня и по сей день.
Дмитрий Вальдаус 22.04.2017 17:31 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Не читай их, Автор» (Дмитрий Вальдаус)
Да, пару недель назад это началось. Сейчас два вида: 1. Реальные авторы. Те, что якобы "читают" по 3 произведения. Второе и третье сверху списка по минуте, и еще через три минуты - первое. Меня-то сразу насторожило. Ни одно из моих верхних трех за минуту не прочитать))) А второе и третье посещение в той же последовательности расставило все по своим местам. У Вас в списке читателей вижу знакомые ники "гениев" быстрочтения. Жаль, конечно. Тем более, что здесь есть честные способы пригласить к себе читателей или анонсировать что-то из написанного. 2. Несколько дней назад появились боты, которые в день по 5-10 раз заходят на самое верхнее в списке произведений. Одно и то же. Предыдущий рецензент как раз об этом писал. Эх, авторы охотно и радостно реагируют... А если вверху короткая миниатюра? Неужели самого автора не настораживает такой странный интерес? Боты здесь, похоже, для тестирования нового способа накрутки. Наверное, скоро появится ещё что-то новенькое. Хорошо, что Вы об этом написали. Черкасова 28.12.2016 13:28 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Ну мне тут остается только повторить уже сказанное мной выше, о том что это очередная платная услуга администрации сайта, а поскольку сайт-то коммерческий, то, собственно говоря, судить нам не дано, а вот выразить свое отношение к этому, путем бойкотирования тех, кто воспользовался этой программой, это можно и нужно.
Дмитрий Вальдаус 28.12.2016 14:01 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Не читай их, Автор» (Дмитрий Вальдаус)
А я это делаю без уведомлений. Ваш способ неточен. Бот определяется совокупностью признаков. Меня никто не читал по три прои у меня оно одно всего было. Нет ответов на рецензии, нет избранных и прои можно прогнать через поисковик. Есть и плагиат. Пока нашёл четверых, но не искал намеренно. Да и самому предлагали воспользоваться программой. Зюлёв Леонтий Михайлович 26.12.2016 18:29 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Ну так я и говорю о совокупности признаков. Программа настроена на нажимание трех первых кнопочек в списке произведений, но если у Вас их всего одно или два, так значит одно или два, но не больше трех. Второй признак это быстрочтение, на все-про все ровно три минуты. Хотя я очень хорошо знаю, что и реальные участники тоже балуются таким быстрочтением, поэтому вот Вам третий признак: в графе "источник" они всегда указаны как "не определен". Вот уже и совокупность признаков.
А впрочем, я уже начинаю жалеть, что вообще поднял эту тему, я Вам об'ясню почему. Проблема в том, что огромное количество реальных участников сайта занимается тем же самым, чем и эти боты,,то есть прибежит, нажмет не читая 2-3 кнопочки и бежит дальше. Поэтому все эти боты просто облегчают работу тем, кто так и так этим занимается, то есть погоней за баллами и посещаемостью. Дмитрий Вальдаус 26.12.2016 19:22 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Не читай их, Автор» (Дмитрий Вальдаус)
Здравствуйте! Знаете, я их не читаю))) Но только потому, что сама жуткая эгоистка и т.д. и т.п. То есть мои причины низменны и некрасивы)) Но есть люди, которым наплевать на такие формальности. Они читают то, что им интересно, и пишут отзыв, если прочитанное что-то всколыхнуло в их душе. Несмотря ни на что)) Я восхищаюсь такими людьми, их добротой, чистыми, незамутненными душами. Я сама, к сожалению, так не могу, ибо уже отравлена ядовитыми парами Прозы ру и ее фальшивками. Не ругайтесь, это мое честное мнение. Не-кликуша, ни разу не воспользовавшаяся услугами программки, Анетта. Анетта Сочиняйкина 25.12.2016 12:01 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Все мы эгоисты и все любим читать только самих себя, и это абсолютно в порядке вещей. Гадость начинается тогда, когда под видом живого человека к вам приходит примитивная программа, притворяется живым человеком с именем и адресом и делает вид, что читает, и даже целых три ваших произведения, - вы подумайте, какой молодец: не один, а целых три ваших рассказа! Надо же, как он заинтересовался вашим творчеством!
Вот здесь и начинается гадость и бессовестный обман. Я не против роботов, пусть придут и скажут, - здравствуйте, я робот. Меня прислал к вам автор N.N. для того чтобы вы узнали, что он есть на свете и ждет вас в гости. Но если этот робот притворяется читающим вас человеком, то следующий этап в усложнении этой мерзкой программки, это роботизированная способность черкнуть простенькую рецензию: "Мне понравилось". Ну и что из этого всего выйдет? А выйдет жуть. Дмитрий Вальдаус 25.12.2016 13:58 Заявить о нарушении
Я себя уже давно не читаю, Дмитрий)
Я с Вами согласна. Этот накрутки - жестокий обман. Ведь автор надеется, что его прочитают, поймут... А тут вот как все на самом деле)) Но если отбросить в сторону личность автора, то ...))) А то получается, что если автор - няшка, то будем читать его, даже если он двух слов связать не может? Все это очень сложно, Дмитрий. Каждый решает за себя)) И каждый по-своему прав) Анетта Сочиняйкина 25.12.2016 14:25 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Не читай их, Автор» (Дмитрий Вальдаус)
Да, есть такое дело. Кто воспользовался - сразу видно. И посещений много, и рецензии потекли рекой. А у меня как-то сразу уважение к автору немного падает. Немного совсем. А почему бы и не нанести ответный визит? Если человек воспользовался этой услугой (они, вроде, предлагают провести тестирование бесплатно на какое-то время), то почему бы и не воспользоваться. Значит, автор настолько талантлив, ему есть что сказать, просто потерялся на информационных просторах. Читаем у него. Цепляет - не цепляет. Чаще - второе. Ну и ладно. Туда мы больше не ходцы! Дмитрий, вы так надолго закрывали страницу, что потеряла вас. А теперь обнаружила. Здравствуйте снова, Дмитрий! С уважением, Людмила, ака Тоска....) Людмила Винтерия 25.12.2016 10:11 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Привет, Людмила! Рад тебя читать. Ты спрашиваешь, почему бы и не нанести ответный визит. Кому? Роботу? Ведь человек не прочел у тебя ни строчки. Допустим, он и не обязан ничего читать, но для меня такие фокусы с роботами очень характеризуют автора: не может, на мой взгляд, талантливый человек опускаться до этого, ему должна претить купленая посещаемость. К тому же, этих роботов-посетителей в принципе легко модернизировать, и очень скоро они будут не только "читать" по три рассказа, но и будут в состоянии черкнуть пару слов в качестве рецензии, например: "Очень поэтично. Желаю успехов", или "Понравилось. Ставлю лайк". Технически все это очень просто и тут только вопрос времени, когда это произойдет. Ну что из всего этого получится, и во что превратится сайт, и без того проблемный? Не знаю, мне неприятно...
Дмитрий Вальдаус 25.12.2016 10:33 Заявить о нарушении
Теперь эти товарищи, может быть, прочитают и их заживо изгложет совесть!)
Или не изгложет. Вконтакте есть группа, созданная для раскрутки товарищей, любящих посещения и дифирамбы. Посмотрела. Из знакомых - только Юрик Казаков, он у меня в темнице (черном списке) на данном этапе в чуйства приходит))) Людмила Винтерия 25.12.2016 15:52 Заявить о нарушении
Можно нас поздравить! Плоды пошли. Боты и плагиаторы уже на главной в ТОПе!
https://www.proza.ru/avtor/godler9 - фото автора - Гришковец Евгений. Бедный Евгений... Кликалка успешно работает. А вот владельцам сайта стоит призадуматься - кому выгодно, чтобы в рейтингах на главной торчали боты? Для чего становиться посмешищем? Людмила Винтерия 26.12.2016 12:17 Заявить о нарушении
Так ведь сайт коммерческий, Люд, ты ж понимаешь... Администрации это в первую очередь выгодно и они сами все это и насаждают. Вся эта роботизированная посещаемость, о которой речь, это просто очередная платная услуга сайта, хотя они пока это не признают и не афишируют. Но ведь ясно что никакому частному лицу не позволят развивать на сайте такую.коммерческую деятельность. Я все же надеюсь что они поймут, что с этими ботами перегнули палку: на литературном сайте таким вещам не место, хоть он и коммерческий.
Дмитрий Вальдаус 26.12.2016 13:40 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Не читай их, Автор» (Дмитрий Вальдаус)
Прочитал несколько минут назад Вашу эту статью. Зашёл к себе на страницу. А там какой-то "Неизвестный читатель "422" за 2 минуты "прочитал" 13 моих рассказов. Вот с этим как бороться? Жму зелёную кнопку. Это из той же "программы" или что-то новое? Как Вы думаете? Петр Панасейко 23.12.2016 15:07 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Если это неизвестный читатель, то ему от Вас ничего не надо. Речь об известных, то есть с указанием имени, которые воспользовались платной программой по привлечению читателей. Робот от их имени обегает в день сотни страниц и "читает"от их имени тысячи авторов, которые потом приходят к ним с ответным визитом. Ну мерзость, что тут еще можно добавить...
Дмитрий Вальдаус 23.12.2016 18:32 Заявить о нарушении
Ах, вон оно в чём дело. Теперь я окончательно понял. Спасибо Вам огромное.
Петр Панасейко 23.12.2016 19:29 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Завтра в рейс!» (Дмитрий Вальдаус)
уже была полночь когда кончилась водка Витька дал ключи и сказал--автобус там..во дворе а вы как бы трезвые..!!..вышли увидели и вправду старый ..ПАЗ..!! но завёлся Легко ,и ехал неплохо.. на обратном пути думали что и не пробьЁмся..!! но всё таки 53й движок--115 сил..идёт как Слон.. такие борозды позадии..ООО..!!! потом сказали--если бы Газель!!.то не пробились бы. да и китайский автобус бы сел на ося..и даже Богдан..!! на полевой дороге ПАЗ..это ..ОбыкновенноЕ ЧУДО..!! Хранитель Хаоса 14.03.2016 13:37 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «В Греческом парке» (Дмитрий Вальдаус)
Какой же мужик приличный, однако! Краской, понимаешь, залился. Разве что с памятью ...это...-)))) Игорь Наровлянский 27.02.2016 21:43 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Загляните, возможно и ваш оппонент достоен.
Не в части поэзии, но как прозаик приличный!?.. Даже не сомневайтесь.-))) Игорь Наровлянский 28.02.2016 10:08 Заявить о нарушении
Заглянул. Безусловно оригигально. Более добавить не вправе: зарекся я рецензии писать.
Дмитрий Вальдаус 28.02.2016 10:31 Заявить о нарушении
Да так. Все, на чем можно заработать, - баллы ли, или ответную рецензию, или просто визит, - все это для меня плохо пахнет.
Дмитрий Вальдаус 28.02.2016 11:51 Заявить о нарушении
Да, но не всё же в этом мире с душком.
Случается - и с чистыми побуждениями. Я, уверяю Вас, из вежливости ни единого реверанса не позволял. Игорь Наровлянский 28.02.2016 11:59 Заявить о нарушении Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 4 на 1 августа 2020 года) Подробно
Алекс Гук, Александр Вершинин, Николай Белоглазов, Прохор Майоров
Алекс Гук, Александр Вершинин, Николай Белоглазов, Прохор Майоров
@stihistat
