Читатели
| Читатель |
Произведение |
Дата |
Время |
Источник |
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 02.2024 в обратном порядке с 146 по 137
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Притча о Полиглоте» (Дмитрий Вальдаус)
Прекрасная сатира на зомби, которые не просто поклоняются придуманному идолу, но и готовы с радостью расшибить себе лоб (порезать себя, сделать тату, и т.п.). Хотя на зомби больше похож главный герой, а горничная - образ мещанства, которое не любит думать, а просто копирует других...
Светлана Шакула 04.09.2019 10:23 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Благодарю за прочтение. Хотя я в этой притче ставил для себя куда более скромные задачи.
Иногда человек тратит целую жизнь на то чтобы, как мой молодой человек, удивить кого-либо своим "новым платьем короля", и вдруг узнает, что он голый.
Дмитрий Вальдаус 04.09.2019 11:11
Заявить о нарушении
Ваше резюме свидетельствует о том, что вы критически смотрите на жизнь, вы словно прочитали мои мысли!.. Я просто поражаюсь тупоумию авторов, которые таким образом себя "хвалят"...)))
Светлана Шакула 04.09.2019 11:19
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Спасибо, Люда. Так, безделушка, простенькая пародия в зощенковском стиле. С твоего благословения сейчас ее анонсом выставлю.
Дмитрий Вальдаус 11.11.2017 12:09
Заявить о нарушении
Хех... Оперативно удалили. А что там такого особенного? Ну немножко неприличных слов, очень в меру. Ладно, такова политика партии, надо сделать оргвыводы. Признаю удаление этой вредной вещи справедливым и раскаиваюсь в злобном охаивании советского прошлого!
Дмитрий Вальдаус 11.11.2017 13:25
Заявить о нарушении
))) Какое ж это охаивание, всё нормально. Зло наказано, победила справедливость и любовь!
Правильно, духом не падаем. А я ржала нипадецки во время прочитки пьесы, если честно.)
Людмила Винтерия 11.11.2017 15:08
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Благодарю за глубокую и тонкую профессиональную рецензию, которую Вы написали, несомненно, после внимательного прочтения рассказа.
Дмитрий Вальдаус 09.07.2017 10:44
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Благодарю и Вас тоже. Я с тех давних пор уже сменил "фамилию", - с английской на испанскую, но все равно стих этот актуален для меня и по сей день.
Дмитрий Вальдаус 22.04.2017 17:31
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Не читай их, Автор» (Дмитрий Вальдаус)
Да, пару недель назад это началось.
Сейчас два вида:
1. Реальные авторы. Те, что якобы "читают" по 3 произведения. Второе и третье сверху списка по минуте, и еще через три минуты - первое. Меня-то сразу насторожило. Ни одно из моих верхних трех за минуту не прочитать))) А второе и третье посещение в той же последовательности расставило все по своим местам. У Вас в списке читателей вижу знакомые ники "гениев" быстрочтения. Жаль, конечно. Тем более, что здесь есть честные способы пригласить к себе читателей или анонсировать что-то из написанного.
2. Несколько дней назад появились боты, которые в день по 5-10 раз заходят на самое верхнее в списке произведений. Одно и то же. Предыдущий рецензент как раз об этом писал. Эх, авторы охотно и радостно реагируют... А если вверху короткая миниатюра? Неужели самого автора не настораживает такой странный интерес? Боты здесь, похоже, для тестирования нового способа накрутки.
Наверное, скоро появится ещё что-то новенькое.
Хорошо, что Вы об этом написали.
Черкасова 28.12.2016 13:28 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Ну мне тут остается только повторить уже сказанное мной выше, о том что это очередная платная услуга администрации сайта, а поскольку сайт-то коммерческий, то, собственно говоря, судить нам не дано, а вот выразить свое отношение к этому, путем бойкотирования тех, кто воспользовался этой программой, это можно и нужно.
Дмитрий Вальдаус 28.12.2016 14:01
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Не читай их, Автор» (Дмитрий Вальдаус)
А я это делаю без уведомлений. Ваш способ неточен. Бот определяется совокупностью признаков. Меня никто не читал по три прои у меня оно одно всего было. Нет ответов на рецензии, нет избранных и прои можно прогнать через поисковик. Есть и плагиат. Пока нашёл четверых, но не искал намеренно. Да и самому предлагали воспользоваться программой.
Зюлёв Леонтий Михайлович 26.12.2016 18:29 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Ну так я и говорю о совокупности признаков. Программа настроена на нажимание трех первых кнопочек в списке произведений, но если у Вас их всего одно или два, так значит одно или два, но не больше трех. Второй признак это быстрочтение, на все-про все ровно три минуты. Хотя я очень хорошо знаю, что и реальные участники тоже балуются таким быстрочтением, поэтому вот Вам третий признак: в графе "источник" они всегда указаны как "не определен". Вот уже и совокупность признаков.
А впрочем, я уже начинаю жалеть, что вообще поднял эту тему, я Вам об'ясню почему. Проблема в том, что огромное количество реальных участников сайта занимается тем же самым, чем и эти боты,,то есть прибежит, нажмет не читая 2-3 кнопочки и бежит дальше. Поэтому все эти боты просто облегчают работу тем, кто так и так этим занимается, то есть погоней за баллами и посещаемостью.
Дмитрий Вальдаус 26.12.2016 19:22
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Не читай их, Автор» (Дмитрий Вальдаус)
Здравствуйте!
Знаете, я их не читаю))) Но только потому, что сама жуткая эгоистка и т.д. и т.п. То есть мои причины низменны и некрасивы))
Но есть люди, которым наплевать на такие формальности. Они читают то, что им интересно, и пишут отзыв, если прочитанное что-то всколыхнуло в их душе. Несмотря ни на что))
Я восхищаюсь такими людьми, их добротой, чистыми, незамутненными душами.
Я сама, к сожалению, так не могу, ибо уже отравлена ядовитыми парами Прозы ру и ее фальшивками.
Не ругайтесь, это мое честное мнение.
Не-кликуша, ни разу не воспользовавшаяся услугами программки, Анетта.
Анетта Сочиняйкина 25.12.2016 12:01 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Все мы эгоисты и все любим читать только самих себя, и это абсолютно в порядке вещей. Гадость начинается тогда, когда под видом живого человека к вам приходит примитивная программа, притворяется живым человеком с именем и адресом и делает вид, что читает, и даже целых три ваших произведения, - вы подумайте, какой молодец: не один, а целых три ваших рассказа! Надо же, как он заинтересовался вашим творчеством!
Вот здесь и начинается гадость и бессовестный обман. Я не против роботов, пусть придут и скажут, - здравствуйте, я робот. Меня прислал к вам автор N.N. для того чтобы вы узнали, что он есть на свете и ждет вас в гости.
Но если этот робот притворяется читающим вас человеком, то следующий этап в усложнении этой мерзкой программки, это роботизированная способность черкнуть простенькую рецензию: "Мне понравилось".
Ну и что из этого всего выйдет? А выйдет жуть.
Дмитрий Вальдаус 25.12.2016 13:58
Заявить о нарушении
Я себя уже давно не читаю, Дмитрий)
Я с Вами согласна. Этот накрутки - жестокий обман. Ведь автор надеется, что его прочитают, поймут... А тут вот как все на самом деле))
Но если отбросить в сторону личность автора, то ...))) А то получается, что если автор - няшка, то будем читать его, даже если он двух слов связать не может?
Все это очень сложно, Дмитрий. Каждый решает за себя)) И каждый по-своему прав)
Анетта Сочиняйкина 25.12.2016 14:25
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Не читай их, Автор» (Дмитрий Вальдаус)
Да, есть такое дело. Кто воспользовался - сразу видно. И посещений много, и рецензии потекли рекой. А у меня как-то сразу уважение к автору немного падает. Немного совсем.
А почему бы и не нанести ответный визит? Если человек воспользовался этой услугой (они, вроде, предлагают провести тестирование бесплатно на какое-то время), то почему бы и не воспользоваться. Значит, автор настолько талантлив, ему есть что сказать, просто потерялся на информационных просторах.
Читаем у него. Цепляет - не цепляет. Чаще - второе. Ну и ладно. Туда мы больше не ходцы!
Дмитрий, вы так надолго закрывали страницу, что потеряла вас.
А теперь обнаружила.
Здравствуйте снова, Дмитрий!
С уважением, Людмила,
ака Тоска....)
Людмила Винтерия 25.12.2016 10:11 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Привет, Людмила! Рад тебя читать. Ты спрашиваешь, почему бы и не нанести ответный визит. Кому? Роботу? Ведь человек не прочел у тебя ни строчки. Допустим, он и не обязан ничего читать, но для меня такие фокусы с роботами очень характеризуют автора: не может, на мой взгляд, талантливый человек опускаться до этого, ему должна претить купленая посещаемость. К тому же, этих роботов-посетителей в принципе легко модернизировать, и очень скоро они будут не только "читать" по три рассказа, но и будут в состоянии черкнуть пару слов в качестве рецензии, например: "Очень поэтично. Желаю успехов", или "Понравилось. Ставлю лайк". Технически все это очень просто и тут только вопрос времени, когда это произойдет. Ну что из всего этого получится, и во что превратится сайт, и без того проблемный? Не знаю, мне неприятно...
Дмитрий Вальдаус 25.12.2016 10:33
Заявить о нарушении
Теперь эти товарищи, может быть, прочитают и их заживо изгложет совесть!)
Или не изгложет.
Вконтакте есть группа, созданная для раскрутки товарищей, любящих посещения и дифирамбы. Посмотрела.
Из знакомых - только Юрик Казаков, он у меня в темнице (черном списке) на данном этапе в чуйства приходит)))
Людмила Винтерия 25.12.2016 15:52
Заявить о нарушении
Можно нас поздравить! Плоды пошли. Боты и плагиаторы уже на главной в ТОПе!
https://www.proza.ru/avtor/godler9 - фото автора - Гришковец Евгений. Бедный Евгений... Кликалка успешно работает.
А вот владельцам сайта стоит призадуматься - кому выгодно, чтобы в рейтингах на главной торчали боты? Для чего становиться посмешищем?
Людмила Винтерия 26.12.2016 12:17
Заявить о нарушении
Так ведь сайт коммерческий, Люд, ты ж понимаешь... Администрации это в первую очередь выгодно и они сами все это и насаждают. Вся эта роботизированная посещаемость, о которой речь, это просто очередная платная услуга сайта, хотя они пока это не признают и не афишируют. Но ведь ясно что никакому частному лицу не позволят развивать на сайте такую.коммерческую деятельность. Я все же надеюсь что они поймут, что с этими ботами перегнули палку: на литературном сайте таким вещам не место, хоть он и коммерческий.
Дмитрий Вальдаус 26.12.2016 13:40
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Не читай их, Автор» (Дмитрий Вальдаус)
Прочитал несколько минут назад Вашу эту статью. Зашёл к себе на страницу. А там какой-то "Неизвестный читатель "422" за 2 минуты "прочитал" 13 моих рассказов. Вот с этим как бороться? Жму зелёную кнопку.
Это из той же "программы" или что-то новое? Как Вы думаете?
Петр Панасейко 23.12.2016 15:07 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Если это неизвестный читатель, то ему от Вас ничего не надо. Речь об известных, то есть с указанием имени, которые воспользовались платной программой по привлечению читателей. Робот от их имени обегает в день сотни страниц и "читает"от их имени тысячи авторов, которые потом приходят к ним с ответным визитом. Ну мерзость, что тут еще можно добавить...
Дмитрий Вальдаус 23.12.2016 18:32
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
@stihistat
