Рецензия на «Мир, который рядом...» (Юрий Карлаш)

День добрый, Юрий! Прочитал вчера Ваше произведение "Мир, который рядом", и буквально с первых строк понял, что чего-то здесь у Вас не так. Уж извините за банальность, но прям по Станиславскому, захотелось вскричать "Не верю!" и задать вопрос: "А действительно ли Вам лично пришлось побывать ТАМ, то бишь в "местах не столь отдаленных"?. Во первых, читая Ваше произведение, не вооруженным взглядом видна неестественность поведения арестантов. Знаете, создается впечатление, что в этих самых "местах", собраны сплошь этакие пай-мальчики из семей рафинированных интеллигентов, "ботаники", которые наспех заучили с десяток блатных и матерных выражений и теперь вынуждены играть в понятия (да-да, именно, не жить по понятиям, а играть в них). Во-вторых, совершенно не понятно, как же Вы, будучи в свое время, заключенным и осужденным, могли допустить столь откровенные ляпы, например про "московский ОМОН", конвоирующий арестантов? Это с какого же перепуга ОМОН подменяет конвойную службу, не подскажете? Настоящий арестант такой глупости не написал бы. Далее, еще ляп: следователь предлагает Вам, как один из вариантов, суд в составе судьи и двух присяжных заседателей. Да нет же такого состава суда и следователь не может этого не знать! Поехали дальше. Следователь уведомил Вас о том, что уголовное дело будет направлено в суд и выяснил у Вас, в каком составе суда Вы желаете рассмотрения дела. И что, Все на этом?! А где ознакомление?! Вы, видимо, не удосужились прочитать УПК, который предписывает в обязательном порядке знакомить обвиняемого со всеми материалами уголовного дела. Да, я допускаю Ваш ответ, дескать следователь беспредельщик, но уж поверьте мне, уважаемый, ознакомление обязательно, несмотря ни на что, причем производится независимо от ходатайств обвиняемого. А у Вас оно получилось спустя какое-то время, по Вашему ходатайству. Да, существуют определенные способы сокрытия от обвиняемого и его защитника некоторых материалов дела, но чтобы полностью не выполнить требования УПК, это уж Вы загнули через край. Ну не бывает такого, поверьте, чтобы этой процедуры можно было как-то избежать. Далее. Вы, "заехав" в СИЗО, говорите сокамернику, что Вам вменяют "какую-то статью 105, часть 2". То есть Вам было абсолютно безразлично, какое наказание Вам светит? Вам было глубоко плевать на собственную судьбу? Н-да, весьма странное поведение для молодого, психически здорового парня, тем более, ранее не судимого и не собиравшегося связывать оставшуюся жизнь с криминальным миром. Так что, Юрий, впечатление у меня такое, что Вы всего лишь начитались популярной литературы, типа "Как выжить в тюрьме", зековских баек, ну, может и чьи-то реальные истории слышали, вот и собрали из всего этого, как из мозаики, свое произведение. Вобщем, не верю, Юрий! Не верю!

Максим Канатьев   13.06.2011 20:09   •   Заявить о нарушении