Уважаемая Лена!
Кажется, мне вряд ли по силам ответить на Ваши вопросы. Об этом уже написаны десятки тысяч томов, если не сотни. Вот если бы мои раввины…? Их можно послушать на сайтах раввин.сом и многих других. Например: рав Ашер Кушнир, Рав Моше Пантелят, рав Гитик. Но на это нужно время и терпение.
И все же несколько слов.
Если убрать доминанту собственного мнения и чуть отодвинуть в сторону устоявшуюся мотивацию на желаемый ответ, в этом страшном сюжете, в «Акеде» вы сможете увидеть и некоторые другие аспекты, может совершенно неожиданные и главные.
Что такое наше мышление?
Есть много определений.
Одно из наиболее распространенных – обработка, получаемых данных, накопление опыта, выводы.
Какова цепочка?
Тоже навскидку: проба, эксперимент, раздумья, знания, опыт, умственное представление, мышление, разум, вдохновение, прорыв. Может быть: химические и фото процессы, физика, энергетика, много.
Кстати: «Количество знаний интеллект не определяет».
В мире все связанно. Ничего независимого нет. Попробуйте поспорить. Связаны ли Вы – красивая женщина, с маленькой девочкой с бантиками, лет так это тридцать-сорок назад? А связаны ли вы с желаниями Ваших родителей? Неважно как они реализовались, но Вы все-таки их Творение и Ваш фундамент, их здание – это они. Вы только заканчивали отделку и интерьер.
А Тора! Она описание мира. И как в ней не может быть что-то не связано. И чтоб в неподготовленные руки она не попадала – глубоко законспектирована, закодирована и зашифрована, и одновременно для настойчивых и последовательных доступна и открыта. Она – что хотите – план, опыт, инструкция, архетип – любое. Стоит чуть углубиться и такие выводы становятся очевидными. Даже цифровые значения всех букв и слов совпадают и не дают ни одного сбоя! Восхитительно, особенно для программиста и логика. Ошеломляюще стройно и интересно, захватывающе и увлекательно, но осторожней - возврата в будни невежество уже не будет. Правда одновременно с учебой чудесным образом приобретаются техники безопасности обращения с секретным материалом.
И так Араам и Ицхак. Родной отец и родной сын выстраданный и вымоленный. Попробуйте почувствовать!
Чтоб понять «Акеду» - заклание Ицхака, нужно увидеть прошлое, увидеть, кто такой отец Араама, Терах, кто такой Нимрод, что за революционные времена тогда были. Нужно увидеть Лота, потом Элиезера – одного племянника, второго приемного сына Авраама, Ишмаэля – сына от наложницы. Нужно увидеть Авраама, как непререкаемого и безусловного лидера Востока, с которым считаются все сильные мира того.
Авраам – человек создавший систему! Ему нужен последовать! И не на одно поколение – навсегда!
Но Авраам не диктатор, как босс его папы Нимрод, не узурпатор, как Фараон, то что он создал в полу шутку можно назвать «демократической монархией». Авраам человек не простой в понимании. Одновременно с всеобъемлющим милосердием он стальной руководитель. Почти несовместимые качества. Во всем остальном он толерантный и чуткий человек, гостеприимство которого не знает границ. Налицо внутренняя борьба – волнение за наследника и последователя. И, наверное, вы правы, - до борьба и осмысление концепций что называется «до шизофрении». Авраам исключительный человек, который чувствует вибрацию каждого атома мироздания, его интуиция не пустой звук, не голоса в темной комнате, после пьяной ночи. Дальше комментарий – минимум на несколько томов.
И все же. Что вы делаете, когда учите ребенка ходить?
Отпускаете руки.
Но он же может упасть, и, не дай Б-г, удариться головой!
Но вы все равно рискуете.
А Вы не ловите себя на страхе, что поступаете именно так, но могли бы иначе?
Аврааму в момент испытания 137 лет, Ицхаку 37. Сын идеально похож на отца! Дарован в старости Похож не только внешне! Вся психика, идеология, целеустремленность, выдержка и настойчивость – все «один в один»
Тут в любого закрадутся сомнения!
И во всем прямом действии участвуют еще двое сыновей, Элиезер и Ишмаэль.
На второй день еврейского Роша Га Шана, Нового года, читают именно этот отрывок.
Вряд ли что-то удалось объяснить, уж простите. Только то, что это не Иван Прокофьевич, и не кухонный тесак, это уж точно!
Скажу одно. Как мы того не хотели, мы почти ежесекундно чем- то жертвуем, а по правде – всем! Так уж мы устроены. Не думайте об этом – станет страшно, как в «Акеде».

С уважением, Борух-Нахман.

Борух-Нахман   07.10.2015 23:02   Заявить о нарушении

Добрый день, уважаемый Борис!
Уже не надеялась получить ответ на эту мою рецензию. Решила, что Вы, как и большинство верующих, не способны к критическому осмыслению как реальности, так и, священных текстов. Приятно удивлена.
Я, конечно, не знаток древних иудейских легенд, потому не буду вникать в детали вашего объяснения. На мой взгляд суть не в этом.

Я привела этот пример просто как всем известный и несомненный. Но мне, а возможно, и Вам, доводилось читать и иные примеры, имевшие место в наше время. В частности, о реальных убийствах, когда преступники утверждали, что именно Бог их толкнул к этому. То есть, они буквально слышали его голос, приказывающий им сделать это. Конечно, все скажут, что это просто какие-то шизанутые или лжецы. Но, позвольте спросить, чем эти случаи по существу отличаются от того классического? Разве мы можем проникнуть в их сознание и достоверно установить, что там и как было? Нет, не можем.

Ну да ладно, пусть тут остается сомнение. Есть еще один случай - покушение на Папу Римского, которое все же не закончилось смертью. Кажется, это был предыдущий Папа. И я слышала, что, после беседы с преступником, Папа его простил. Простил, потому что тот тоже ссылался на некие божественные указания. В общем, случаи множатся. И есть другие варианты указаний свыше, не приводящие к смерти, но тоже имеющие сомнительную моральную окраску. Тоже слышала в новостях.
Я что хочу сказать? Нам даны разум и воля. И мы обязаны использовать их по своему усмотрению, делая выбор в пользу гуманизма и справедливости, а не в пользу неких мистических ситуаций, не поддающихся проверке. Возможно, Бог просто ставит над нами эксперименты, загоняя в скотское состояние. А несогласных наказывает. Допускаете? Или это превышает меру вашей толерантности?
Но другого пути у цивилизации, думаю, нет.

Елена Конюшкова   08.10.2015 10:33   Заявить о нарушении