Рецензия на «Послушница» (Светлана Шейченко)

Дорогая Светлана! Ваш текст - это заготовка для прекрасного рассказа. Но увы, не более чем заготовка.
Во-первых, ваша патетичность перекрывает все мыслимые рамки. Число заглавных букв внутри предложений неободимо сократить по меньшей мере втрое. "Святой Отец" с обеими прописными применяется вообще только к патриарху или Папе римскому, все остальные - со строчной. И с того момента, когда выясняется, что от сын диавола - как вообще можно называть его святым отцом?! А Она и ЕЕ с большой буквы - говориться только к Деве Марии, а отнюдь не к Марии Магладине и иным гипотетическим возлюбленным женщинам Господа.
У вас в тексте встречаются вопиющие несуразицы. Например,
"И Ему больше ничего не оставалось, кроме как и дальше олицетворять бутон с пальцами своей руки." В русском языке кто-то или что-то олицетворяет кого-то или что-то. Тем более что по содержпанию текста пальцы - олицетворяемое, а бутон - их олицетворение. А по конструкции вашей фразы фразы получается наоборот. А уж олицетворять что-то С чем-то - это уже сапоги всмятку.
То же самое:
"Снова сделаешь всё, что не прикажу?" - стоит в тексте. Но по смыслу сюжета должно быть -
"Снова сделаешь всё, что НИ прикажу?"
Короче, Светлана. В ваших руках - необработанный алмаз, большой и ценный. Но чтобы он засверкал, его необходимо огранить рукой мастера. А неоссторожное движение подмастерья может просто привести к тому, что он расколется на мелкие куски.
Желаю вам успехов на литературно-ювелирном поприще!
С наилучшими пожеланиями,

Юрий Циммерман   07.09.2006 19:51   •   Заявить о нарушении