СтихиСтат.com
поиск   новости   cтат.   поддержка   видео   продвижение  
. . .

Максим Колпачёв Перейти на ПРОЗА.РУ
(aneto)

Автор о себе

 

Произведения

 

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
 

Рецензии

Рецензия на «Однолюб» (Максим Колпачёв)

Сложный, интересный рассказ с оригинальной концепцией!! Скорее даже повесть. Любопытные сюжетные ходы, очень неожиданные. Спасибо!
С уважением,

Левва   05.12.2014 23:59     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
До повести не дотягивает, хотя, конечно, можно было бы развернуть =)
Спасибо за внимание!

С уважением,

Максим Колпачёв   06.12.2014 13:14   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Огонь в моих пальцах» (Максим Колпачёв)

Здорово! Круто! И очень читабельно, то бишь интересно))))

Татьяна Челышева   05.12.2014 20:17     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Сделка» (Максим Колпачёв)

Очень симпатичная современная утопия. И хорошо написана, держит читателя.
Успехов Вам!

Семён Лившиц   05.02.2013 17:39     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Россия и Первая мировая война» (Максим Колпачёв)

Да. Вот это мощная и воинстину нужная работа. Хотел ещё сказать пару слов, но прочитал комменты, итак уже всё осветили. Браво!)

Томас Р Аникеев   23.09.2012 22:50     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Россия и Первая мировая война» (Максим Колпачёв)

Хорошая статья, и хорошо обоснована. Спасибо, уважаемый Максим. Успехов Вам!

Борис Романов   25.05.2012 23:06     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Россия и Первая мировая война» (Максим Колпачёв)

Правильная работа. Успехов автору.

Алексей Николаевич Крылов   19.12.2011 14:14     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо Вам, Алексей.

Максим Колпачёв   19.12.2011 17:42   Заявить о нарушении
Замечательно, спасибо!
Успехов!

Сергей Скворечик   18.05.2012 17:54   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Россия и Первая мировая война» (Максим Колпачёв)

Возможно, Вам будет интересна моя статья "Брала русская бригада галицийские поля". Там тоже о участии России в Первой мировой войне. К лету 1197 года у Германии пулеметов около 100 тысяч, у России всего 19 тысяч. У Германии тяжелой артиллерии около 7 000 орудий, у России около 500 тяжелых орудий. О какой такой победе в двух шагах Вы пишете? Вам промыли за эти 20 лет мозги так, что Вы любую глупость принимаете за правду. И готовы повторять ее на всех перекрестках и всем подряд, не замечая громового хохота окружающих народов над собой и вашей бедной родиной. В моей статье указано соотношение вооружения и численности войсе Россиии и Германии на Восточном фронте. И даже имея численность войск, легкой артиллерии Россия ничего не смогла летом 1917 года противопоставить Германии.

Борис Глухих   17.12.2011 14:59     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Да нет, мозги нам промывали лет 70 до этого... Вы уверены что внимательно прочли статью?) Война не была русско-германской, война была коалиционной. И принцип этот я вполне показал. Как и перспективы... Да и насчёт артиллерии Вы не совсем правы. (хотя это не столь важно в силу написанного выше).
Вот например отрывок из работы Барабанова, которая там приводится, в источниках: "Выпуск тяжелой артилерии нарастал очень быстро. В первом полугодии 1915 г. было изготовлено всего 128 орудий тяжелой артиллерии (причем все - все 48-лин гаубицы), а во втором полугодии 1916 г. – уже 566 тяжелых орудий (включая 21 гаубицу 12-дм), иными словами в расчетных коэффициентах Маниковского выпуск за полтора года вырос в 7 раз (!)."
Ну а лето 1917ого рассматривать некорректно - в статье с самого начала шла речь о ДОреволюционной армии. Естественно, что с приказом номер 1 много не навоюешь... А вот до этого - 1916ом, в явнаре 1917ого, русская армия проявила себя на высоте. О том и шла речь.

Максим Колпачёв   17.12.2011 15:22   Заявить о нарушении
Позвольте притчу? Жил был крепкий, здоровый мужик - всем на зависть. А он взял да помер.
Смысл - какая разница, была Россия хорошо вооружена или плохо, если самодержавие народ больше не устраивало? Грянула февральская революция, весь народ ликовал. За Николашку никто не вступился. Отправили его на пенсию. Ситация несколько напоминает сегодняшний день.

Лев Ольшанский   17.12.2011 20:31   Заявить о нарушении
Лев Ольшанский. Смысл для каждого свой. Если его видят - то сразу, если нет то нет. У каждого свой интерес... А по поводу Николая Второго не могу с Вами согласиться. Почитайте про графа Келлера и хана Нахичиванского.

Максим Колпачёв   17.12.2011 22:55   Заявить о нарушении
К 1917 году Россия произвела столько оружия, что его хватило ещё на несколько лет войны (до 1923 года). Но самодержавие это оружие не спасло.

Лев Ольшанский   17.12.2011 23:06   Заявить о нарушении
Что же делать теперь, спросите вы. Не знаю, то есть внутри мы все знаем, что спасение России – в возвращении к монархии, знаем, что все события последних двух месяцев явно доказывают, что народ не способен был принять свободу, что масса населения, не участвующая в митингах и съездах, настроена монархически, что многие и многие, голосующие за республику, делают это из страха. Все это ясно, но признать этого мы не можем. Признание есть крах всего дела, всей нашей жизни, крах всего мировоззрения, которого мы являемся представителями..."

Павел Милюков май 1917

Максим Колпачёв   18.12.2011 15:05   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Орки XXI века. Глава 1. Есть вещи, о которых лучше» (Максим Колпачёв)

Это присказка, не сказка, сказка будет впереди...
Удивительно, сегодня весь день попадаю на разные застолья.
С Улыбкой,

Ираида Трощенкова   14.12.2011 17:44     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Главное, чтобы еда нравилась...
С уважением,

Максим Колпачёв   14.12.2011 19:07   Заявить о нарушении

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора: