|
. . .
Андрей Якуп
|
|
Читатели
|
РецензииНа странице отображаются рецензии, опубликованные 06.2024 в обратном порядке с 662 по 653
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Почему существует второзаконие и нет первозакония?» (Андрей Якуп)
большого взрыва не было. Всё возникает в готовом виде сразу. Первозаконие - закон о перевопощениях по Шемшуку. Все блаженства относятся к Спасителю. Например плакать можно о чем угодно...но если плакать о том что ты не со спасителем тогда обретается смысл. Андрей Южный 11.12.2023 10:58 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Жизнь. Часть 1. Взгляд на мир издалека и вблизи» (Андрей Якуп)
Как сказал кто-то из великих - всё надо упрощать. Имеется ввиду, сократить лавину слов и терминов - надо даже не говорить, а показывать как в полицейском фильме для служебного пользования. Коротко и доходчиво, чтобы все понимали - от рядового и до генерала. Жизнь на Земле зародилась давно, но только в Мировом океане, сухопутных животных еще не было. Просто потому, что самой суши еще не было - вот им и зарождаться было негде. Через какое-то время наша Земля столкнулась с огромным астероидом, что даже сместились полюса от этой катастрофы. Земля надолго погрузилась в тьму пара и пыли, льды на старых полюсах стремительно таяли. Новые еще только формировались.. Постепенно из воды появилась суша - это Уральский хребет и Анды.. потом продолжу, устал палец стучать.. ( Бадма Утегилов 14.12.2022 19:26 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Рис. Животное в социуме людей» (Андрей Якуп)
Не хотелось бы видеть человека на месте обезьяны. Евгений Кошелев 24.10.2021 06:56 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Жизнь. Часть 3. Рождение и начальное развитие Жизн» (Андрей Якуп)
интересные рассужДения но Вы игнорируете ИНФОРМАЦИЮ ЖИЗНИ. ==================== Мой добрый привет! Юрий Атман 3 30.07.2021 10:02 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Возможно так всё и произошло. С одной капли воды.
Александр Соханский 30.07.2021 16:37 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Рождение и смерть души» (Андрей Якуп)
Хороший пример. "Изложений" научного ума, в "руках интеллигента-атеиста", пытающегося описать объём, через точки зрения. Ещё Павлов отметил, что научный ум — склонен к работе с информацией в уже систематизированной среде и потому мало интересуется жизненной необходимостью, а поэтому относительно мало влияет на жизнь и историю. Ведь наука только в последнее время получила значение в жизни и заняла первенствующее место в немногих странах. Ум же интеллигента вообще не интересуется ничем реальным, а предлагает свою "игру" со словами, воспринимая их как "бирюльки", смысл, которых не понимает, да, смысл-то его, и не интересует... Солнца Г.И. 18.06.2021 16:52 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «C нами ли Бог?» (Андрей Якуп)
Обратите внимание, что пирамида, которая ступенями поднимается от простого к сложному, - это всего лишь предположение, а не факт. Аналогично всего лишь предположениями являются следующие сентенции: "часть растений объединилась и на базе этого появились животные" "часть животных «поумнела» и появились люди". Почему? Потому что этих процессов никто не наблюдал и не воспроизводил. Мало того, никто не наблюдал самопроизвольного усложнения материи, то есть так называемой эволюции простых объектов в сложные. Думаю, это невозможно потому, что сложный объект кроме совокупности простых, которая даже при очень низкой вероятности теоретически может возникнуть случайно, имеет ещё программу их объединения и взаимодействия, которая случайно возникнуть не может. Думаю, что приверженность такой точке зрения обусловилась методом мышления человека, который представляет себе создание чего-либо путём складывания простых элементов в сложную структуру - складыванием домика из кубиков, для которого, кстати, тоже нужна существующая изначально программа. Если отойти от этого стереотипа мышления, то более логичным и соответствующим наблюдаемым явлениям выглядит концепция образования простых объектов путём трансформации сложного. Однако обычно человек просто не видит того сложного объекта, который предстал перед ним в виде простых. Уж слишком он сложный. Может быть поэтому мы не видим Бога? Вячеслав Козлов 18.06.2021 14:41 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Жизнь. Часть 14. Проблемы земной Жизни 1» (Андрей Якуп)
Андрей, статья оставляет хорошее впечатление - все постулаты базируются на научных основах. Поэтому приятно с такой статьёй вступить в полемику. Вся эта эзотерика, мистика и откровенное научное невежество порядком надоели. У меня полемический вопрос вот какой: следов былых цивилизаций нет. Как всегда, я полагаюсь на науку. Ни археология, ни мифология, ни какие-то другие исторические, или физические данные(к примеру, остаточная радиация) не подтверждают это. Ещё, хоть мне и улыбнулся неожиданный выход к демократии, но я с Вами согласен - провели нас с этим словечком. Насчёт микробов, вирусов и прочих "примитивных" созданий и их противостоянии Разуму я читал, и сам думал. Ситуация на первый взгляд критическая. Но она длится уже несколько миллиардов лет. И ещё ни разу не было полной победы микрожизни. Если к примеру вымирали динозавры, то причину ищут либо в астероиде, либо в вулканах. С уважением, Виктор Виктор Петроченко 13.06.2021 15:06 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Жизнь. Часть 13. Проблема земной Жизни. Выбор ВРИО» (Андрей Якуп)
Мы полагаем, а Бог располагает.. Человечество погубит его любопытство, мы как малые дети не понимая законов Вселенной, можем затронуть те рычаги мироздания - которые потом, не в силах будем исправить... ( Бадма Утегилов 09.06.2021 14:14 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Я не согласен с рецензией Бадмы Утегилова. Мы, не как малые дети, а как большие дети с могучим телом, но маленькими мозгами. Дети, которые не задумываются на шаг вперёд, какими будут последствия их поступков. И человечество погубит не любопытство; оно лишь составляющая причины - глупости и жадности, стремления ухватить доступный кусок здесь и сейчас. Оно тоже выросло не на пустом месте. Виной всему программа самосохранения "социума людей", в которой вместо нужного для сохранения социума положения "сотрудничество", использован принцип "конкуренция", дающий сиюминутный эффект, но ведущий социум к гибели.
Андрей Якуп 29.06.2021 07:01 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Жизнь. Часть 10. Чудеса, и история их появления» (Андрей Якуп)
К предсказаниям я отношусь двояко.. Ванга предсказала затопление Курска, помню я удивлялся - как может затопить Курск, вроде паводок прошел, обильных тропических дождей не предвидится.. А Ванга оказывается имела в виду совсем другой "Курск"... Мне кажется - те люди которые предсказывают какие-либо события, сами накликают эти события. И вызывают те катаклизмы, о которых им якобы стало известно. К сожалению мысль материальна и она занимает свое место и ждет своего часа, потом появляются люди, которые эту мысль воплощают в жизнь.. Бадма Утегилов 09.06.2021 14:04 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Всё так, уважаемый Бадма! Не прорицатели предсказывают события, а обыватели подгоняют события под произвольную трактовку туманных высказываний т.н. прорицателей и юродивых.
Александр Соханский 30.07.2021 22:22 Заявить о нарушении Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 41 на 1 августа 2020 года) Подробно
Александр Жеуров, Александр Соколенко 2, Алина Черникова, Анатолий Денисенко, Анатолий Сушицкий, Артур Бунтарский, Браев-Разневский 22, Буркин Юрий, Валерий Таиров, Виктор Перепёлкин, Виктор Попов 7, Виктор Стешенко, Виктор Хажилов, Владимир Казаков Нн, Владимир Кочуров, Владимир Плетнёв, Даша Новая, Дмитрий Тальковский, Иванов Евгений Михайлович, Игорь Даниленко, Ирина Амирова -Минеева, Лана Корн, Лариса Болотова, Лариса Зимина, Лена Валевич, Локтионов Николай, Людмила Кузнецова Ридных, Марина Рябинкина, Матфевна, Михаил Попов 3, Наталья Галич, Николай Гринев, Ольга Ладик, Петр Мозговой, Последняя Волна, Протодиакон Сергий Шалберов, Светлана Будяшкина, Светлана Мотина, Сергей Белый 3, Татьяна Селиверстова-Маклакова, Юрий Радзиковицкий
Александр Жеуров, Александр Соколенко 2, Алина Черникова, Анатолий Денисенко, Анатолий Сушицкий, Артур Бунтарский, Браев-Разневский 22, Буркин Юрий, Валерий Таиров, Виктор Перепёлкин, Виктор Попов 7, Виктор Стешенко, Виктор Хажилов, Владимир Казаков Нн, Владимир Кочуров, Владимир Плетнёв, Даша Новая, Дмитрий Тальковский, Иванов Евгений Михайлович, Игорь Даниленко, Ирина Амирова -Минеева, Лана Корн, Лариса Болотова, Лариса Зимина, Лена Валевич, Локтионов Николай, Людмила Кузнецова Ридных, Марина Рябинкина, Матфевна, Михаил Попов 3, Наталья Галич, Николай Гринев, Ольга Ладик, Петр Мозговой, Последняя Волна, Протодиакон Сергий Шалберов, Светлана Будяшкина, Светлана Мотина, Сергей Белый 3, Татьяна Селиверстова-Маклакова, Юрий Радзиковицкий
@stihistat
