СтихиСтат.com
поиск   новости   cтат.   поддержка   видео   продвижение  
. . .

Андрей Якуп Перейти на ПРОЗА.РУ
(andrey1931)

Автор о себе

 

Произведения

продолжение: 1-50  51-100  101-150   

 

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
неизвестный читатель 500   Об информационном поле  10.11.2024 07:09 не определен
неизвестный читатель 499   Парадокс появления разумной Жизни  10.11.2024 07:06 google.com
неизвестный читатель 498   Инь-янь  10.11.2024 06:25 не определен
неизвестный читатель 497   Биоэнергетика на практике  10.11.2024 05:44 google.com
неизвестный читатель 281   Диалог с Б. Акуниным  10.11.2024 05:06 не определен
неизвестный читатель 496   Биоэнергетика на практике  10.11.2024 04:49 не определен
неизвестный читатель 495   Стихи ушедшего времени  10.11.2024 04:27 не определен
неизвестный читатель 285   Сценарий спектакля-миниатюры Фараон  10.11.2024 04:00 не определен
неизвестный читатель 494   Третий глаз человека. Легенды и реалии  10.11.2024 03:35 не определен
неизвестный читатель 493   Притча о велосипеде  10.11.2024 02:52 yandex.ru
неизвестный читатель 288   Рис. Схема развития человека  10.11.2024 02:51 не определен
неизвестный читатель 492   Кто и как предал идею Христа  10.11.2024 02:27 не определен
неизвестный читатель 491   Живёт ли душа после смерти человека?  10.11.2024 02:14 не определен
неизвестный читатель 490   Стивен Хокинг. Предупреждение человечеству  10.11.2024 00:58 не определен
неизвестный читатель 270   Рождение и смерть души  10.11.2024 00:53 не определен
неизвестный читатель 282   Эдгар Кейси ясновидец. США. 1877-1945  10.11.2024 00:50 не определен
неизвестный читатель 88   История образования в средней школе  10.11.2024 00:42 не определен
неизвестный читатель 489   Инь-янь  10.11.2024 00:10 не определен
неизвестный читатель 488   Энергия Ци в свете МКМ  09.11.2024 23:10 не определен
неизвестный читатель 487   5. 1. Рис. Схема развития человека  09.11.2024 22:33 не определен

1-20  21-40  41-60   

 

Рецензии

Рецензия на «Об информационном поле» (Андрей Якуп)

Поле рождения = состояния Вещество =Мощность =Тело Смесь=Масса =Рождения И масса полноты на основе Тело
Можно видеть только на поле Генома физика
https://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/11/116/669/116669432_large_yadra.jpg
ДА
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b2/Reuleaux-tetrahedron-intersection.png
НЕТ
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/70/Tetrahedron.gif
ИЛИ
0+ДА +НЕТ +ИЛИ
ИЛИДА +ИЛИНЕТ +ИЛИИЛИ+0

Что Здесь читать и понимать и толковать ???
Душа =имеет свою начальную основу Для образа Антропос =ТЕЛО =Масса =смесь ,
То есть =Для антропос = есть начальное состояние
Антропос у нас событие = как событие на поле вторая ветка генома физика
Мы живем на поле =ИЛИИЛИ .
Поле ИЛИИЛИ =Имеет начало своего Рождения
Это событие на поле Первая ветка генома физика
0+ДА+НЕТ ,,,,,+ИЛИ
Почему такая Запись ???
потому что написано = Что Начало входа в геном физика =Это атомная ткань на основе Кривизна в среда НОЛЬ
А кривизна у нас строится на атомная ткань основа которой атомы
Тетра ДА = Тетраэдр с вогнутыми во внутрь Ребрами Тетраэдра ДА Лобача
ЭТо Атом начальной кривизны атомной ткани
То есть +Это начальное полотно атомной ткани на основе атомной кривизна = все тетра ДА Этого Множества в среда НОЛЬ =с вогнутыми Ребрами во внутрь Атома ,
Это начальное полотно атомной ткани начальной кривизна А на ней или в НЕЙ
В Этой ткани атомной кривизны =Другая Кривизна
И Откуда ОНА Другая Кривизна если она не подобная .а Другая ???
Вот Здесь =Главное = Другая Кривизна =Это ссылка №2
Тетраэдр =Рело где Кривизна Ребер =есть состояние Выпуклое
То есть Базовая начальная ткань на основе Кривизна =вогнутые
а в ней Другая Кривизна Где ребра +выпуклые
А как Так =что Ткань на основе Кривизна Тетра =ДА Лобача И в ней =Другая Кривизна на основе тетра =РЕЛО -как =ТАК ??
А Просто и тупо ,
За счет =солитона Линза =НОЛЬ =ПРОТЕЙ (Грек) меняющий Лицо
А Лицо у нас начальной кривизна =Ребра Тетра вогнутые +а пропущенные через Ноль солитон становятся +выпуклые =Фокус??
Нет =физика сущего
Много ммного атомов ДА Обволакивают внутри своего Множества +Линзу солитон =Протей
Протей =Это Ноль солитон который Только внутри Атомной Ткани
А вот начальная ткань первая ветка генома физика

0+ДА+НЕТ ... Это начальная атомная Ткань атомной кривизна в среда Ноль
Это поле Силовое =0+ДА
+ 0+ДА+НЕТ =Магнитное
Что такое магнитное =откуда Магнит.
Магнит Это состояние вызванное =отбором Энергия в система отсчета физика Структура
Что Это Такое =Энергия? =не может затереть (Образ по аналог; = Песок =рисунок на песок + волна (Энергия ) которая Затирает узор звука на песок )
А Здесь =Энергия не может затереть узор по Звук =вида Ноль солитон
почему ?? потому что Ноль солитон =Это локация =целое
И Энергия адсорбируется (отхлебывается в Образ =целое ) наполняя Ноль солитон Энергия
И Это событие не может само рассосаться =Затираться как узор на песке
По Этому Энергия Адсорбируется -Отхлебывается в Локация =целое =Солитон НОЛь
Дальше = первая ссылка = Рождение в среда НОЛЬ в начало Отсчета МЕСТА события ссылка №1
события =в среда Ноль = физика структура = физика структура Это событие в среда НОЛЬ событие вида на основе примитива =4
Это все к чему ???
чтобы показать Что поле Духовности настолько Глубинное
Для нас =его Глубина Обрывается на поле = 0+ДА+НЕТ +ИЛИ
Это поле начала Рождения =оператора ИЛИ в среда =Атомная ткань кривизны в среда НОЛь
Магнит = Начальная атомная ткань начало физика структура =примитив =4
Это 0+ДА или 0-4
Силовое поле =0+ДА Это начальный силовой Монополь =0+ДА
в Этой Ткани проявляется второй Монополь =АЛИА -Лат.= Другой отличный от Первого
Нам Это поле пока не доступно для ментального зрения .то есть многие не обучены видеть Это поле событий
Но на Этом поле Идет наращивание СИЛА
Сила =0-4 =0+ДА ...
Это поле начальной кривизны Имеет свою компенсаторную основу конструкция По вектору в система отсчета Из Большее к Меньшее
Что Это такое ???
Это когда событие 0-4 =0+ДА ..
Имеет начальный вектор = Из Большее (Правило НОль = ВСЕ СОБЫТИЯ ТЕКУТ ИЗ БОЛЬШЕЕ К МЕНЬШЕЕ =ВСЕГДА И ВЕЗДЕ =ВСЕГДА И ВО ВСЕХ СИСТЕМАХ ОТСЧЕТА =ПРАВИЛО нОЛЬ)Так вот по правило НОЛь чтобы Был переток -Нужно спонтанная среда Из Большее на основе 0-4 участников =0+ДА...
ТО есть Энергия в Блоке питания =НОЛЬ солитон
транслируется в оператор =атом кривизна физика структура =примитив =4
Энергия накапливается на поле атомная ткань Кривизна
И Ищет = генератор для перетока
А как Течь ??? А просто Из Большее (система отсчета 0-4) на поле к Меньшее
А Меньшее в атомной ткани можно создать как генератор перетока через узор =Протей который =на своем поле -проявил событие =Тетра =НЕТ
КАК ??? просто Тетраэдры ДА Обволокли Протей НОЛЬ во внутрь своего Общака 0=ДА ..
И как =переток????
Просто = линза Протей солитон на которой атомы создали узор по сцепке Атомов =ДА у которых Ребра во Внутрь
,а за Ребрами ДА на поле =Протей =уже кривизна не внутренняя для Тетра ,а внешняя То есть За ребром ДА на поле Протей -Уже Другая кривизна вида НЕТ ,И вот Протей = запитывает Этот узор на основе Другой кривизна и проявляет событие Тетра =РЕЛО
А потом ??? потом Тетра Рело набирает силовое Магнитное
Магнитное =откуда ??? От Монополя =Один базовый Монополь =0+ДА,,
А внем компенсаторная полнота на основе Другого Монополя =с параметрами Выпуклый =РЕЛО
Отсюда =МАГНИТ
ТО есть Два Разных Монополя склеенных Одним протеем (Глюон на бытовняке =Клей)
Это все Для чего ??? Чтобы Тупо понять =Что Духовное Залегание Для нас =Это Предел на основе Оператора =ИЛИ
Но До ИЛИ Идет организация Магнитной среды в силовом поле на основе Разности монополей Где естьДоминант И суб Доминант
Начальная Ткань И магнитная ткань в силовой среда
А Наша Душа Событие на основе Формализация
Есть формализация на поле перетока
И формализация не имеющая перетока
На поле перетока = Это вторая ветка генома физика ,а автономная формализация =Это например игрушка Цыпленок =Накрутил пружинку =поставил батарейку и Он Долбит плоскость под собой
А Молоток = Формализация Энтропийная антропная не долбит плоскость сам по себе
А поле Для Этих участников =Одно =вторая ветка генома физика =Локус ИЛИИЛИ
Отсюда берем Обои Бенуа мандельбро там все Обои на поле вторая ветка генома =есть события на основе ИЛИИЛИ
То есть Информационное поле у нас на поле вторая ветка генома в Локусе ИЛИИЛИ
Что За поле ??? Дети До четырех Лет котрые быстро перерождаются
Имеют . Грязные нейроны То есть на нейронах Имеются Остатки Информационной Записи от старой Жизни
И Новый Экзо скелет Имеет свой код = разгона Этих остатков Или подавления Этих остатков Информационной записи на нейро ткани Мозга Или просто на Ткани Тела
Это как бы Одно .Потом =Другие частотные виды организация конституционных абббераций на основе +Твердь или Жидкость Или Газ

То есть Локация на основе ИЛИИЛИ как жидкие или газообразные организации
конституционного Образа по подобию от Образа
То есть нейро ткань как приемник и передатчик
Энергия а с ней И Информация
И если = человек =космонавт =попадает в Линзы = или структура =Джанибекова
То есть =Что такое Воздушная яма =Это те кто летал на Кукурузниках Знает ,
А Это физико структурная Ткань =в которой в космосе =фрактальной Дисперсия От ИЛИИЛИ =Много Или Мало Или критически мало когда события меньше меньше Фрактальности от ИЛИ
И Большее Больше поле Силовое Магнитное =0+ДА +НЕТ ...
по Этому
Записки Гребенникова !Мой Мир
как раз и описывают нашу среду ИЛИИЛИ И в ней физико структурный Ямы
А Это Ближний космос Где ИЛИИЛИ Имеет меньшую разрешающую способность
Отсюда =Прием на нейро ткань и конвертирование
Смотрим по ИЛИИЛИ не говоря про космос
Кстати, кроме фотоаппарата у меня порой очень сильно барахлили часы, и, возможно, календарь: спускаясь, скажем, на знакомую поляну, я заставал ее, правда изредка, немного не соответствующей сезону, с «отклонением» примерно до недели в ту или иную сторону, а свериться здесь было не по чему. Так что перемещаться удается не только в пространстве, а — вроде бы! — и во времени. Утверждать последнее со стопроцентной гарантией не могу, кроме, разве, того, что в полете — особенно в начале — сильно врут часы: поочередно то спешат, то отстают, но к концу экскурсии оказываются идущими точно секунда в секунду. Вот почему я во время таких путешествий сторонюсь людей: если тут задействовано, вместе с гравитацией, и Время, то вдруг произойдет нарушение неведомых мне следственно-причинных связей, и кто-то из нас пострадает? Гребенников =Мой Мир .
А время Мы пишем на основе Операторов ДА -НЕТ -ИЛИ -ПРОтей .


Дим Рекс   07.08.2024 14:30     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Возможный вариант развития земной Жизни» (Андрей Якуп)

Кроме души и тела в человеке есть ДУХ!
И он всему голова!
С добром и миром - Татьяна.

Татьяна Бекрина   21.06.2024 12:03     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Почему существует второзаконие и нет первозакония?» (Андрей Якуп)

большого взрыва не было. Всё возникает в готовом виде сразу. Первозаконие - закон о перевопощениях по Шемшуку. Все блаженства относятся к Спасителю. Например плакать можно о чем угодно...но если плакать о том что ты не со спасителем тогда обретается смысл.

Андрей Южный   11.12.2023 10:58     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Жизнь. Часть 1. Взгляд на мир издалека и вблизи» (Андрей Якуп)

Как сказал кто-то из великих - всё надо упрощать.
Имеется ввиду, сократить лавину слов и терминов - надо даже не говорить, а показывать как в полицейском фильме для служебного пользования.
Коротко и доходчиво, чтобы все понимали - от рядового и до генерала.

Жизнь на Земле зародилась давно, но только в Мировом океане, сухопутных животных еще не было.
Просто потому, что самой суши еще не было - вот им и зарождаться было негде.
Через какое-то время наша Земля столкнулась с огромным астероидом, что даже сместились полюса от этой катастрофы.
Земля надолго погрузилась в тьму пара и пыли, льды на старых полюсах стремительно таяли.
Новые еще только формировались..
Постепенно из воды появилась суша - это Уральский хребет и Анды..

потом продолжу, устал палец стучать.. (

Бадма Утегилов   14.12.2022 19:26     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Рис. Животное в социуме людей» (Андрей Якуп)


Не хотелось бы видеть человека на месте обезьяны.

Евгений Кошелев   24.10.2021 06:56     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Жизнь. Часть 3. Рождение и начальное развитие Жизн» (Андрей Якуп)

интересные рассужДения

но Вы игнорируете ИНФОРМАЦИЮ ЖИЗНИ.
====================
Мой добрый привет!

Юрий Атман 3   30.07.2021 10:02     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Возможно так всё и произошло. С одной капли воды.

Александр Соханский   30.07.2021 16:37   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Рождение и смерть души» (Андрей Якуп)

Хороший пример.
"Изложений" научного ума, в "руках интеллигента-атеиста", пытающегося описать объём, через точки зрения.
Ещё Павлов отметил, что научный ум — склонен к работе с информацией в уже систематизированной среде и потому мало интересуется жизненной необходимостью, а поэтому относительно мало влияет на жизнь и историю.
Ведь наука только в последнее время получила значение в жизни и заняла первенствующее место в немногих странах.
Ум же интеллигента вообще не интересуется ничем реальным, а предлагает свою "игру" со словами, воспринимая их как "бирюльки", смысл, которых не понимает, да, смысл-то его, и не интересует...

Солнца Г.И.   18.06.2021 16:52     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «C нами ли Бог?» (Андрей Якуп)

Обратите внимание, что пирамида, которая ступенями поднимается от простого к сложному, - это всего лишь предположение, а не факт.

Аналогично всего лишь предположениями являются следующие сентенции:
"часть растений объединилась и на базе этого появились животные"
"часть животных «поумнела» и появились люди".
Почему? Потому что этих процессов никто не наблюдал и не воспроизводил.

Мало того, никто не наблюдал самопроизвольного усложнения материи, то есть так называемой эволюции простых объектов в сложные. Думаю, это невозможно потому, что сложный объект кроме совокупности простых, которая даже при очень низкой вероятности теоретически может возникнуть случайно, имеет ещё программу их объединения и взаимодействия, которая случайно возникнуть не может.

Думаю, что приверженность такой точке зрения обусловилась методом мышления человека, который представляет себе создание чего-либо путём складывания простых элементов в сложную структуру - складыванием домика из кубиков, для которого, кстати, тоже нужна существующая изначально программа.

Если отойти от этого стереотипа мышления, то более логичным и соответствующим наблюдаемым явлениям выглядит концепция образования простых объектов путём трансформации сложного. Однако обычно человек просто не видит того сложного объекта, который предстал перед ним в виде простых. Уж слишком он сложный.

Может быть поэтому мы не видим Бога?

Вячеслав Козлов   18.06.2021 14:41     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Жизнь. Часть 14. Проблемы земной Жизни 1» (Андрей Якуп)

Андрей, статья оставляет хорошее впечатление - все постулаты базируются на научных основах. Поэтому приятно с такой статьёй вступить в полемику. Вся эта эзотерика, мистика и откровенное научное невежество порядком надоели.
У меня полемический вопрос вот какой: следов былых цивилизаций нет. Как всегда, я полагаюсь на науку. Ни археология, ни мифология, ни какие-то другие исторические, или физические данные(к примеру, остаточная радиация) не подтверждают это.
Ещё, хоть мне и улыбнулся неожиданный выход к демократии, но я с Вами согласен - провели нас с этим словечком.
Насчёт микробов, вирусов и прочих "примитивных" созданий и их противостоянии Разуму я читал, и сам думал. Ситуация на первый взгляд критическая. Но она длится уже несколько миллиардов лет. И ещё ни разу не было полной победы микрожизни. Если к примеру вымирали динозавры, то причину ищут либо в астероиде, либо в вулканах.
С уважением,
Виктор

Виктор Петроченко   13.06.2021 15:06     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Жизнь. Часть 13. Проблема земной Жизни. Выбор ВРИО» (Андрей Якуп)

Мы полагаем, а Бог располагает..
Человечество погубит его любопытство, мы как малые дети не понимая законов Вселенной, можем затронуть те рычаги мироздания - которые потом, не в силах будем исправить... (

Бадма Утегилов   09.06.2021 14:14     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Я не согласен с рецензией Бадмы Утегилова. Мы, не как малые дети, а как большие дети с могучим телом, но маленькими мозгами. Дети, которые не задумываются на шаг вперёд, какими будут последствия их поступков. И человечество погубит не любопытство; оно лишь составляющая причины - глупости и жадности, стремления ухватить доступный кусок здесь и сейчас. Оно тоже выросло не на пустом месте. Виной всему программа самосохранения "социума людей", в которой вместо нужного для сохранения социума положения "сотрудничество", использован принцип "конкуренция", дающий сиюминутный эффект, но ведущий социум к гибели.

Андрей Якуп   29.06.2021 07:01   Заявить о нарушении

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора: