Автор о себе
|
Произведения
- Вылечи меня, Африка стихи, написанные в 6 утра - стихи, 21.06.2018 08:09
- День Победы - миниатюры, 04.05.2013 20:33
- Библейские Холмы - миниатюры, 14.03.2013 22:07
- Счастье - миниатюры, 13.03.2013 20:09
- Еще одна прогулка продолжение Серебряного Бора - миниатюры, 01.03.2013 17:33
- О Мальчике, Который верил в Свою Звезду - литературоведение, 19.01.2013 16:53
- Миру - философия, 14.12.2012 18:40
- Зимняя сказка - миниатюры, 13.12.2012 15:49
- Летняя сказка - миниатюры, 13.12.2012 15:46
- Зимняя Таруса - миниатюры, 13.12.2012 15:38
- Девочки, флейта, Карадаг - миниатюры, 13.12.2012 15:34
- Коктебель - миниатюры, 12.12.2012 14:16
- Дождливый день, Серебряный Бор, утки. - миниатюры, 12.12.2012 14:10
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 06.2024 в обратном порядке с 11 по 2
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Миру» (Ирина Руднева)
Если перевести на нормальный язык, это всё называется - те самые благие пожелания, которые прямиком ведут в ад.
Я, конечно, жутко извиняюсь... (Но опять же: я ведь не сказал - бла-бла-бла и словоблудие...?)
Александр Батманов 2 13.05.2013 14:01
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
"Единственный долг человека на Земле - правда всего его существа..."
А что касается ада и путей к нему,то ,как писал Бердяев "ад выдумали люди, которые хотят его. Не для себя, конечно..."
Ирина Руднева 21.06.2013 11:43
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «День Победы» (Ирина Руднева)
Здравствуйте, Ирина!
Светлая Память всем павшим и погибшим в страшном жернове Войны...
Память - вот, что нас метафизически связывает с теми, кто пал и погиб в те страшные дни Отечественной войны. И как бы мы все ни относились исторически к этой войне, но эта война есть наша боль, наше горе, наша скорбь и Радость сквозь слезы скорби. Победа есть наша всеобщая Радость, но у каждого отдельно и лично есть своя страшная рана, своя боль, и своя скорбь. Поэтому верно Ваше чувство, в котором проискрилось: "Никогда не заживет до конца эта рана. Никогда...". И рана нашей души не может зажить до конца, ибо жива Память, пока жива наша Память. И здесь вспомнилось изречение Л. Блуа, как "страдание проходит, выстраданное не проходит никогда". Здесь то пересечение судеб, когда личное перекрещивается с всеобщим, всеединым. Мой дед по отцу погиб где-то под Сталинградом, погиб, как павший без вести. Где-то, я не знаю, где... Поэтому я скорблю по всем павшим в войне, по всем, кто пал в страшном жернове...
"Завтра где-то, кто знает где:
Война, эпидемия, снежный буран.
Космоса черные дыры..."
(В.Р. Цой)
Война - это то, то событие мировое, что я переживаю космогонически, метафизически. Война - это мировой, космический молох и жернов, в который впадает человек сразу скопом вместе с другими. Война - это роковое неизбежное и неотвратимое, неминуемое событие, с которым пересекается, сталкивается жизнь каждого человека. Война - это страшный молох, космогонический водоворот в социальном измерении, в котором человек превращается лишь в песчинку, уносимую в воронку смерти. "Отечественная война" 20 века и была как "Апокалипсис нашего времени". И мы живем в апокалипсические времена. И Есть те провидцы, кто предвидит нечто мировое-роковое и предупреждает людей "о последних временах"...
"Покажи мне людей, уверенных в завтрашнем дне?
Нарисуй мне портреты, погибших на этом пути.
Покажи мне того, кто выжил один из полка.
Но кто-то должен стать дверью,
А кто-то замком, а кто-то КЛЮЧом от замка...
Земля... Небо...
Между землей и небом - Война...
И где бы ты не был,
Чтоб ты ни делал -
Между землей и небом - Война..."
(В.Р. Цой)
Метафизически, разве Война закончилась? Нет, война продолжается в нас самих, ибо сердце - есть поле сражения между Добром и злом в нас самих. И зло, воистину, страшно, оно показало в 20 веке свою страшную пасть как есть, без покрывал и масок. Мы живем в апокалипсические времена. И В.В. Розанов один из тех, кто предвидел эти времена для России. В последней своей книге "Апокалипсис нашего времени" (1918) В.В. Розанов говорит:
"Мое предвидение...
Я имею самые печальные предчувтсвия. Я думаю, она (Германия) разработает дело в смысле уже былого факта, такого же: именно - как было некогда завоевание Англии норманами... Мы вообще стоим перед фактом завоевания России, покорения России, - к чему препятствий ведь нет. А таковое отсутствие препятствий к покорению России, конечно, никогда на протяжении всей германской истории не повторится. И это не трудно предвидеть, предсказать; и это в Берлине предвидится так же хорошо, как - если бы были позорче люди в Петрограде - можно бы было предвидеть и в Петрограде...
...А, во всяком случае, через самое небольшое число лет, обогатившись всеми средствами России и, между прочим, пользуясь и её людским матерьялом, Германия, несомненно, расправится и с Франциею, и с Англиею, и с Италиею. И моя почти шутливая игра воображения в "Итальянских впечатлениях" - "Возможный гегемон Европы" (отдельная глава) - осуществится. Уже тогда было что-то такое в Берлине, что-то носилось в самом воздухе, по чему чувствовалось это. Да и песенка: "Германия, Германия - юбер алес" (нем.), может быть, была не столько реально-глупою, сколько выверенно-пророческою, сколько жадным аппетитом, Германский волк зол и толст. И нашей бедной России, стоящей перед ним таким пушистым ягненком, он не пощадит. А ягненок совершенно беззащитен..." (В.В. Розанов, с. 397, 1990).
Вот! так предвидение В.В. Розанова.
А "сегодня" во времена начала века 21-го (2013 года), разве мы не чувствуем "Апокалипсис нашего времени" и разве, перефразируя Розанова, мы не стоим перед фактом "покорения России", "к чему препятствий ведь нет"??? Сегодня совершается "другая война", как "война без войны", "невидимая война" и мы стоим перед фактом "покорения" и разрушения (духовного и физического) России. Беда в нас самих, ибо не нас покоряют насильно, а мы сами, самовольно покоряемся "бесам". И здесь все факты на виду: деревни опустошены и разрушены, поля заброшены и земля осиротела, города "пухнут" торговцами-чиновниками, при этом нет никакого производства, всё производство разрушено. И здесь к месту "плачь Иеремии", плач по России, плач Земли Русской, ибо дети покинули и забыли Землю свою, почву свою, Отечество своё... Воистину, Библейские, Апокалипсические времена мы переживаем. "Времена безвременья". Народ вымирает и духовно прежде всего. На чем будет стоять и держаться Церковь и государство, если Народ вымрет... Нет, когда-то должен быть предел всему тому, что творится сейчас в земле русской. Когда?..
Я не верю в "Человечество", тем более, тем, кто этим "человечеством" "рулит", управляет, держа в своих руках Власть над миром. Ибо тем, кто у Власти, выгодна война, а для простого народа война - это зло, тем более гражданская. Война нужна торговцам и тем, кто жаждет Власти над миром... Поэтому я не верю в человечество, но лишь уповаю на Бога, и верю тем, кто ищет путей Божиих к Богу...
День Победы! Когда придет этот День, как в Духе и Истине???
Радость сквозь слёзы... Радость сквозь слёзы...
С уважением,
Бармин Виктор 09.05.2013 23:11
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
А в Человечество я все-таки верю... и больше всего знаете почему? Потому, что ВЕЛИКОЕ остается! Я имею в виду ВЕЛИКИЕ ИМЕНА... Человечество не потеряло ни одного
Ирина Руднева 21.06.2013 12:02
Заявить о нарушении
Здравствуйте, Ирина!
Наверное, мы говорим про одно единое, только на разных языках в символах и разными путями к Единому...
С уважением,
Бармин Виктор 22.06.2013 06:31
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Я имела в виду Максимилиана Волошина... его стихи слились с Енишарами, Карадагом, Коктебельским заливом... и теперь это не просто холмы и море
Ирина Руднева 21.06.2013 11:58
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Миру» (Ирина Руднева)
Здравствуйте, Ирина!
Интересные размышления, как интерпретация мысли Николая Бердяева, но, конечно, за которой сквозит и самостоятельное видение, точка зрения автора статьи. Мне интересно встретить и пообщаться с любителем и почитателем творчества Николая Бердяева, именно, в срезе такого понимания и видения, как Ваше, Ирина...
В целом, размышления интересные, оригинальные и дерзновенные..., Но...
Но хочу сделать некоторые заметки к отдельным деталям из размышлений в статье.
Например, здесь в статье, по-моему, неуместно такое слово, как "нужно" в отношении к человеку, к миру и к Богу в срезе понимания сущности Любви. Если "нужно" понимать в том значении, как принуждение, как внешний императив и как принудительное навязывание чего-либо. Так, например, из уст "профессиональных" психологов мне приходилось слышать таковой вопрос, как: "зачем человеку нужна любовь?". По-моему же, постановка вопроса не верна в своем искажении понимания сути "любви". Прежде, чтоб не возникал таковой глупый вопрос, мы обязаны выяснить, что понимается под словом "любовь" и каковы бывают её уровни в жизни людей, конкретного человека. "Что есть Любовь?" - так поставить вопрос, чтоб не возникал императивный контекст в слове и с термином "нужно", ибо тогда "любовь" как реальность не смешивается с вещью мира сего, а тогда в том порядке и человек понимается не как вещь среди вещей, а как живая реальность. А потому вопрос "зачем человеку нужна любовь?" является той формой глупости, которую высмеивал Сократ в свое время. Иными словами, "Любовь" есть реальность, а не вещь, она Есть и всё, ибо и человек Есть реальность. С иного видения, Любовь и Императив - несовместны в том понимании, что Императив покоится на внешнем принуждении, как лишь "нужно", а Любовь исходит из сокровенных чувств, желаний, побуждений, воли, Веры... Ибо заставить любить невозможно, но возможно полюбить поверив, почувствовав Связь Реальности, и таковые чувства всегда сокровенны, а из сокровенного исходит Вера и Надежда, как в кого-то и во что-то...
Но с другой стороны, если под словом "нужно" понимать не юридически-этический аспект, а онтологическую составляющую, как "зависимость от чего-то или кого-то", то постановка вопроса тогда будет здесь верна, как "Что нужно человеку?". Ибо в этом вопросе, в срезе онтологического контекста, скрывается вопрошание о "последней" зависимости человека от Абсолютного (Б.П. Вышеславцев)...
Вы говорите: "Сеять семена... Иметь, за что умереть. не за кого, а за что...".
Но, по-моему, более верно не "Иметь, за что умереть", а "Быть, за что умереть". Ибо когда "имеешь много" "здесь или там", то умереть не хочется, а хочется владеть. А ежели когда "Быть-жить", живешь в полноте реальности, то умирать не страшно и смерть не страшна, ибо тогда Смерть обретает совершенно иной Смысл и значение, как, например, у Поэта:
"Смерть -стоит того, чтобы жить.
А Любовь - стоит того, чтобы ждать..." (В.Р. Цой)
Потому так замечательны и глубоки Ваши мысли, созвучные Поэту, как:
"Что была бы наша жизнь без этой надежды? Христианство требует зрения - видеть свет - и мужества - следовать ему...".
Вот, сравните с изреченным у Поэта:
"Перемен! требуют наши сердца..."
"Христианство требует зрения", как Сердца требуют Перемен!..
У Эриха Фромма есть даже такое эссе, как "Революция надежды", в котором он в противовес многим определениям человека и основному, как "человек разумный", дает такое, как "Человек надеющийся", ибо без надежды, по Фромму, человек жить не может...
И вот таковые размышления Фромма как раз созвучны философии Бердяева и видению, запечатленному Вами в данной статье...
С уважением,
Бармин Виктор 01.03.2013 23:07
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Миру» (Ирина Руднева)
"Исламисты – что мир нужно поделить на верных и неверных, и тогда все будет правильно и хорошо." Это мог сказать только человек, который не понимает сущность ислама. Пойми надо читать Коран, а не пользоваться материалами СМИ, как единственный источник для получения знаний. Не следует идти за слепыми, они приведут тебя к пропасти. Научись любить уважать тебя, тогда полюбят тебя и другие, тогда не будешь делать поспешных выводов. Ислам - это сама Любовь.
Нил Армстронг - "Я ступил на Луну без молитв, а теперь я буду молиться, можете считать меня мусульманином" отрывок из статьи - "Тайны, загадки и мистика Лунной Одиссеи."
Жак Ив Кусто пришёл к Исламу незадолго до его кончины. Жак начал узнавать подробности про Коран, пошёл к переводчикам и востоковедам для уточнения, убедился в чуде Корана принял Ислам. - https://www.babyblog.ru/community/post/islam/1698027
Фаик Абдрахманов 18.02.2013 19:40
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Да, и В Коране про Любовь, я знаю, и в Библии про Любовь... и нарушают эту заповедь и те, и другие, тоже известно... но почему-то именно в Исламе существует это понятие - "верные" и "неверные". И это пугает...А где страх - там Любви нет..
Ирина Руднева 26.02.2013 13:51
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 1 на 1 августа 2020 года) Подробно
Бармин Виктор
|
|