|
. . .
Алекс Фриш
|
|
Автор о себе |
Произведения
|
Читатели
|
РецензииНа странице отображаются рецензии, опубликованные 12.2024 в обратном порядке с 13 по 4
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Убить изгоя. Глава 3» (Алекс Фриш)
Прошу простить, что долго не находил времени написать рецензию. Исправляюсь: 1. Меховой обоз Описание хороши, ситуация интересна. Проникновенно всё, и придраться к чему-либо сложно. Хорошая годная картинка выходит, притом разноплановая, в ней и характеры персонажей, и внешность их, и события и детали, и напряжение эмоциональное. Сильно в общем… Брат Апату интригует, я его ещё с прошлой главы приметил, сразу видно, что не простак, а себе на уме. Будет интересно увидеть, как у них там дальше всё обернётся. Единственное замечание насчёт переделки фразы «Бог не выдаст, свинья не съест» сделано это как-то наигранно и наивно. Подумайте об этом. 2. Подмога О, как! Не думал, что линии так быстро объединятся, но это даже радует. Описано дельно, без лишней суматохи, с интересом. А у Лансгера способности, однако, не хилые. И этот Фир тоже далеко не посредственным персонажем кажется. Хм, а амулетик-то, который Жирдяй нашёл, он, мне сдаётся, какой-то дюже особенный… Сцена с допросом «подмастерьев» - шик! Всё очень точно, с нарастанием давления и атмосферы, да и завершается так неоднозначно. 3. Проводник Интересная ситуация. С психологической точки зрения в том числе. У парня всю семью убили, жизнь сломана, дома нет, а этот уроднец всё одно от своей выгоды не откажется, ещё и торгуется, зараза! Апату, как и всегда, шикарен! 4. Сборы Этот отрывок произвёл на меня самое большое впечатление. Особенно сцена с воспоминанием, они всегда хороши, особенно, когда так же как у Вас уместны. Воспоминания позволяют по иному взглянуть на героя, и пересмотреть своё отношение к сюжету, раскрыв для себя новую грань. Приятно, когда автор не отказывает своим персонажам в возможности иметь яркое увлекательное прошлое. Не будем забывать и о настоящем: Умничка Лансгер всё больше раскрывается, а вместе с ним ряд сопутствующих персонажей, как например тот же Фир. Интересно знать, что будет с красноглазой, ясно, конечно, что автор её не убьёт, но как повернётся судьба этого героя я предсказать не могу. Понравилось описание быта узулутов, их ритуалов и вообще внутренней самобытности. Интересный такой степной народец, и имена у них красивые. 5. Погоня И так подведём итог: В этой главе несколько линий сюжета пересеклись и образовали две параллельных, но взаимосвязанных. С одной стороны Миташи с Лансгером, а с другой брат Апату. Не сказать какая именно предпочтительней, и там и там достаточно интересных моментов и ярких интригующих персонажей. Жду продолжения, ну, и, конечно, хотелось бы почитать про великоледи Аллиуту, что-то соскучился я по ней. PS: кто такая Тессалута? Олег Никольский 22.04.2013 07:31 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Спасибо большое за замечания. Действительно, придется, видимо, убрать переделанную фразу по той причине, что пока читатель не знает этой мирообразующей легенды. То есть кто такой Кхаддар и кто Тессалута. Сейчас привожу в порядок первые главы, слегка подрабатываю текст.
Что касается храмовницы, пока ничего говорить не буду, иначе получится спойлер. Свою роль она еще сыграет. Тессалута - не она, это он. По легенде - это брат Кхаддара. Видимо, действительно, сначала надо дать где-то в тексте легенду об этих братьях. Хотя, полагаю, когда Лансгер ругается на своих людей и называет их Тессалутовыми выползками, сразу становится ясно, что имеет ввиду он кого-то очень плохого. Ну, текст еще слишком сырой, возможно, поторопился выложить. Буду работать над ним дальше. Алекс Фриш 22.04.2013 21:11 Заявить о нарушении
Вы молодец и постарались на славу!
Буду рад узнать поподробней о Богах Вашего мира. Олег Никольский 22.04.2013 21:19 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Убить изгоя. Глава 2» (Алекс Фриш)
1. Заговор Очень и очень дельно, описано именно так, как подобные сцены и нужно описывать, более того, я бы на Вашем месте писал бы практически так же. Если этот приор тот же, что и в первой главе, то не помешало бы вставить его внезапно открывшееся имя в сцену с крысой и гибельными списками. Описание даёт чёткую и весьма любопытную картину: религиозная организация, интриги сильных мира сего, заговоры и таинства. Невольно погружаешься в атмосферу. Мне очень понравилось, Вы пишите именно то, что я больше всего ценю и уважаю в фэнтези-литературе. Маленькое замечание: слово «реинкарнолог» лучше заменить, она режет взгляд и сильно выбивает из картины мира. 2. Отъезд Хм… как говорится, не получилось по хорошему, значит будем по плохому. В принципе описано всё очень и очень неплохо, никаких бросающихся в глаза ляпов или неточностей, события переданы ровно и интригующе. Однако сама идея слишком штампована «Герой отказывается от выполнения какого-нибудь поручения, но потом жизнь заставляет его взяться за предложенное». Я не критикую, и не прошу чего-либо изменить, просто отмечаю классичность ситуации, наслаивающейся на классический образ героя-наёмника. Заинтриговало продолжение линии с мальчишкой-вором Скелетом, будет интересно во что эта ситуация выльется. Порадовали суки Кхаддаровы, очень яркая персональная деталь книги. Хм… надеюсь Вас не оскорбит сравнение их с Морд-Сит из «Меча Истины» Гудкайнда? 3. Беседа с Порпиусом Эта часть меня впечатлила в особенности, и не только внутренним красноречивым описанием интриг и замыслом, а более всего обилием ярких откровений. Как Вы и обещали Великоледи меня изрядно удивила, и не только она к слову сказать. Думаю, Вы не удивитесь, если узнаете, что меня более всего поразил парнишка, бывший в прошлой главе безымянной подстилкой, и неожиданно раскрывшийся, как Видящий. Ну, и конечно, лично не появлявшийся, но весьма красноречиво упомянутый некромант. 4. Жирдяй Хм… вот каков он северный олень сиречь Лансгер! Дождался таки я появления этого разбойничьего перца, что всяких Великоледи соблазняет, и стирает с себя магические метки. Ну, что сказать? Он, чёрт возьми, эпичен! А парнишку жалко, это да… 5. Сарчи Отрывок довольно-таки динамичен и насыщен. Вы вполне себе ловко избавились от «лишних» персонажей, сосредоточив всё внимание на наёмнике и воительнице Кхаддара. Мне понравилось описанное столкновение с сарчи, действительно выглядит эффектно и главное правдоподобно. Герой вовсе не кажется сверхсильным, просто ему способствуют обстоятельства и развитые личностные качества, как воля, решимость и холодность в пылу битвы. Жаль только, что повествование оборвалось так внезапно, хотя с другой стороны интригует и заставляет возжелать продолжения. Олег Никольский 07.04.2013 00:12 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Насчет приора – да, стоит, конечно, в первой главе дать его имя. Иначе действительно читателю непонятно, приор – имя это или сан. Тут Вы совершенно правы. Что касается шаблона, когда главный герой не хочет и не намерен отправляться путешествие, но судьба заставляет, тут тоже все верно.
Но, во-первых, это классика жанра. Есть даже афоризм: судьба многое заставляет нас делать добровольно). Во-вторых, у храмовников достаточно власти, чтобы притащить этого наемника в монастырь в ошейнике. Другой разговор, что таким способом его не заставишь выполнить то задание, что намерен дать ему приор Дарес. В-третьих, далеко не приор вынудит его отправиться в дальнейшее путешествие и ввязаться в опасное предприятие. Теперь, что касается «ловкого избавления» от лишних персонажей. Тоже классика жанра и простой расчет. В такой схватке, когда противник многократно превосходит числом, да еще и нападает неожиданно, выжить – ничтожный шанс. Поскольку главных героев убивать на первых страницах нельзя, то приходится жертвовать менее значительными персонажами. Это тоже классика жанра. Теперь вопрос: какого конкретно парнишку жалко? Гиданая? Если да, то это он по сегодняшним меркам – парнишка. В средние века дети начинали работать лет с шести. А в четырнадцать женились, поскольку средняя продолжительность жизни была чуть больше 30. Поэтому Гиданай, хоть и послушник, но уже вполне взрослый человек. А если его жаль, значит цель достигнута. А если Вы имеете ввиду парнишку – Онексиса, любовника Алиуты, то он тоже вполне взрослый человек. Ему за двадцать. Саймуш появляется в подглавке «Утро Алиуты», сцена маленькая, почти никак его не характеризует, но все впереди. Думаю, Саймуш тоже многим удивит еще читателя. Теперь насчет «перца» Лансгера. Он, конечно, разбойник, хитрый, умный, сметливый и расчетливый. Но и в нем есть нечто такое, что пока не раскрывается. Берегу для дальнейшего повествования. Схватку с сарчи мне помогал писать мой друг, кадровый военный, который серьезно занимается рукопашным боем, великолепно знает все виды оружие, холодное в том числе. Динамично описать любые действия всегда сложно. Даже если сам имеешь определенную практику. За комментарии и замечания спасибо. Как только займусь правкой текста, сразу заново залью текст на портале. Алекс Фриш 07.04.2013 07:48 Заявить о нарушении
Под парнишкой я имел в виду всего лишь Жирдяя, если помните эта фраза была написана относительно его сюжетной арки.
Саймуш (интересно почему это имя не изменяется по падежам?) я помню, притом прекрасно. Замечательный без всякого преувеличения персонаж. Люблю нестандартных некромантов. Я подразумевал, что в этой главе он лично не появился, но смог произвести впечатление даже на расстоянии. Гиданая мне тоже жалко, его смерть, как Вы и отметили, была решением необходимым, но это не значит, что я не могу ему посочувствовать. А вот причин жалеть Онексиса не вижу вовсе, по-моему Видящий отлично устроился. Пока больше всех интригуют два персонажа: Лансгер и Саймуш. Примечательно, что оба весьма крепко связаны с Великоледи. Олег Никольский 07.04.2013 10:34 Заявить о нарушении
Ну, не думаю, что толстяка стоит жалеть. Он сам себя и без того жалеет крепко) Просто он, в отличие от остальных, мальчишка добродушный и незлобливый. Потому и живется ему несладко. Но у Лансгера, как ни странно, он тоже пристроится отлично. Так что толстяк в романе себя еще покажет.
Алекс Фриш 07.04.2013 11:36 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Убить изгоя. Глава 1» (Алекс Фриш)
Поскольку Ваша глава разделена на пять частей, я таким же образом разделю и свою оценку. И так: 1. Трактир. Ваш стиль цепляет с самого первого абзаца, яркое и не банальное описание такого прозаичного объекта, как постоялый двор трогает за душу прожжённого любителя фэнтези-литературы. Незначительные эпизоды с крестьянами делают картинку ярче и полней. Приятно так же, что Вы даёте описание происходящего с точки зрения разных героев. Почему-то невероятно понравилась мысль мальчика: «А шерсть-то рыжиной отливает, на солнце выгорела. Поди ж ты, весна еще в разгаре, когда же успела? Видно из жарких краев путник приехал.» Вроде бы мелочь, но как-то в сердце эта подробность запала. Ладно… Миташи – суровый главный герой, умением держать себя и внешностью напоминает классического «крутого парня с тёмным прошлым». Но это не значит, что герой не может удивить своего читателя. При всей привычности образа, Вам удалось хорошо передать его мироощущение, и восприятие наёмника другими персонажами. Кстати, классное имя! В принципе нет в этой части персонажей, которые не запомнились. Это и молодой послушник, со своими лысыми защитницами, и мерзкий трактирщик, и пьяный конюх с мальчишкой подконюшим, и шипящий, как змей бандит Магир со шрамом на горле. Но больше всего меня порадовали описания политики и военных действий, хоть даны они и в общей форме. Понравились хорошие оригинальные названия стран, и их немаленькое количество. 2. Настоятель И ещё один шикарный момент. Автор ловко переходит от одного стиля и темпа написания к совершенно другому, и это не может не заворожить. Даже не знаю, что отметить особенно, отношения Приора с крысой, его мысли насчёт мира без будущего… всё просто… шикарно, это именно то фэнтези, которое я люблю! Вопросец: Приор у Вас это так же духовный сан или просто имя персонажа? 3. Неудачники. Этот отрывок получился довольно смешанным. Описано-то хорошо, но в какой-то момент действие начинает опережать восприятие читателя. Сначала хотел сочувствовать Жирдяю, но проблемы, кажется, у его подельника. 4. Пробуждение Опять Миташи… Что сказать, нравится мне этот персонаж, а с другой стороны кому он может не понравиться? Это же практически стопроцентное попадание. Сильный, но трагичный герой с пустым сердцем. Если прибавить к этому ещё и характерную внешность и вооружение сразу ведьмак Сапковского вспоминается. Храмовые воительницы так же очень интересны, как прозванием своим, так и визуальными атрибутами. 5. Утро Алиуты Хм… не банально! Не самое приятное впечатление поначалу, а дальше даже проникся. Интриги, ненависть, и жажда власти полной, здесь правят судьбами безжалостной рукой! Некромант удивил и обнадёжил, знать, не все авторы им роли банальных негодяев отвели! Олег Никольский 04.04.2013 17:17 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Спасибо за рецензию. Но работать еще есть над чем. Много повторов и нескладных предложений. Так что текст пока на доработке. А насчет порыжевшей шерсти у лошади, пришлось консультироваться у людей, которые имеют лошадей и прочесть книгу о лошадях. Великоледи и дальше будет удивлять. Приор - это духовный сан, приор - глава монастыря. А момент с крысой из жизни. Вот такое хитрое переплетение выдумки и реальности)
Алекс Фриш 04.04.2013 21:23 Заявить о нарушении
Всегда пожалуйста, приятно читать действительно достойный труд. Чувствую в Вас родственную душу.
Удивляет и восхищает Ваш глубокий и вдумчивый подход к разработке реалий мира, например, к описанию тех же лошадей. И да, по-моему слово "приор" всё-таки следует писать с маленькой буквы, и вообще может ли подобный термин существовать в фэнтезийной реальности? Олег Никольский 04.04.2013 21:27 Заявить о нарушении
Если честно, стараюсь брать пример с лучших и самых популярных писателей, современных и не очень) Например: Исай Калашников, Натан Рыбак, Чапыгин и многие другие авторы, которые писали исторические романы.
Алекс Фриш 04.04.2013 22:03 Заявить о нарушении
Да, возможно, Вы правы, и приор надо писать с маленькой буквы. Тогда будет ясно, что это просто сан. Спасибо за замечание.
Алекс Фриш 04.04.2013 22:05 Заявить о нарушении
Всегда пожалуйста, буду рад помочь, если что. К сожалению и величайшему стыду ни одна фамилия мне незнакома.
Кстати, я отправил Вам письмо через сайт, но не знаю получили ли Вы его. Просто хотелось бы пообщаться приватно. Олег Никольский 04.04.2013 22:20 Заявить о нарушении
Да, прочел. Я Вам тоже уже отправил письмо через сайт. Получите. Всегда интересно общаться с думающим человеком. Авторы старые, печатались еще в советские времена. Исай Калашников написал великолепный роман о Чингисхане "Жестокий век", Натан Рыбак написал "Переяславская рада", у Чапыгина много романов "Гулящие люди" и другие. Будет время, почитайте. Писале отлично.
Алекс Фриш 04.04.2013 22:52 Заявить о нарушении
Вы уж простите, я на сайте не так давно и ещё не разобрался с внутренним устройством. Не подскажете, где именно я могу прочесть Ваше письмо?
Олег Никольский 04.04.2013 22:56 Заявить о нарушении
Я сам на сайте совсем недавно. Ни разу не выкладывал свои произведения. У меня их мало,к сожалению.
Приватное письмо с сайта отправляется на Ваш e-mail. Прежде чем будете заливать на страничку дальнейшие главы, загляните сюда: https://www.proza.ru/avtor/vip54&book=23#23 Очень подробно и толково объясняется что необходимо делать, а чего делать нельзя. Алекс Фриш 05.04.2013 06:25 Заявить о нарушении
Я посылал письмо через сайт на Ваш мейл, который привязан к Вашей страничке. Ищите в почте. Не на сайте.
Алекс Фриш 05.04.2013 16:31 Заявить о нарушении
Когда письмо с сайта приходит, вместо обратного адреса и темы - ромбы черные. Вы могли посчитать это спамом и удалить.
Алекс Фриш 05.04.2013 16:37 Заявить о нарушении
Нет, в корзине такого нет, и во входящих тоже. Странно...
Олег Никольский 05.04.2013 16:41 Заявить о нарушении
Ну, тогда мне придется еще одно письмо писать) Давайте я сейчас напишу просто Вам, а вы сообщите - получили или нет
Алекс Фриш 05.04.2013 17:51 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Убить изгоя. Глава 3» (Алекс Фриш)
Зачиталась. Невозможно передать, как мне нравится ваша история! Жестокости в ней ровно столько, сколько надо для атмосферности. Все детали четко выверены и взвешены. И никакого дешевого смакования тоже не усмотрела. Такой мир - не чета нашему. Екатерина Ярцева-Яр 02.04.2013 00:26 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Да - мир в романе получается жестоким. Думается, современным людям, привыкшим к мирной жизни, такая жестокость и может показаться чрезмерной. Но против фактов не пойдешь, средние века - не современный мир. Поэтому очень приятно, когда оценивают картинку в целом. Спасибо.
Алекс Фриш 02.04.2013 07:45 Заявить о нарушении
Я бы даже уточнил - жесткости хватает и у нас, но среднестатистический горожанин видит ее обычно на экране тв, поэтому всерьез, то, что тебя не ранит, не воспринимается. А вот те, кто участвует в военных конфликтах непосредственно, хлебают по полной. И им есть чего рассказать "мирных жителям".
Сергей Гр Зайцев 02.04.2013 14:08 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Убить изгоя. Глава 1» (Алекс Фриш)
Стиль письма достойный. И чтение не в напряг. Удачи. Александр Иванович Бондаренко 01.04.2013 21:42 • Заявить о нарушении + добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Убить изгоя. Глава 1» (Алекс Фриш)
Замечательно пишите, Алекс! Полное ощущение той эпохи...Словно смотришь фильм или сама находишься там... Удачи и вдохновения Вам! С уважением и теплом, Марина Фадеева 01.04.2013 13:57 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Спасибо за теплые слова. Рад, что понравилось. И Вам удачи.
Алекс Фриш 01.04.2013 19:41 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Убить изгоя. Глава 3» (Алекс Фриш)
Уважаемый Алекс! Первая часть, на мой взгляд, написана лучше последующих двух, где автор застрял в диалогах и потерял темп. Ранение в живот смертельно, каким бы незначительным оно поначалу ни казалось, ибо ведёт к перитониту (вспомните ранение Пушкина). Разве что автор спасёт Красноглазую применением магии... Великое множество стран, народов, правителей, слуг, их амбиций и отношений друг с другом раздражают (я про себя говорю) и мешают следить за сюжетом. Хорошо написана драка на дороге, но чрезмерная жестокость тоже отвращает, как, например, смакование убийств в низкопробных фильмах. Владимир Эйснер 01.04.2013 09:08 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Хмм... Не заметил чрезмерной жестокости. Все в контексте описываемых реалий. Диалоги любопытны и информативны, имеют непосредственное отношение к картинке созданного мира. Ну а "великое множество стран, народов и правителей и т.д" - чую, что выложенный автором текст - лишь малая часть того, что им или уже написано, или, по крайней мере, задумано, и впоследствии, видимо, все утрясется и уложится в читательской голове как следует. Я вообще поклонник именно "большой прозы" - мне если роман, то потолще, посочнее. Поэтому к количеству деталей не привыкать, за время чтения проведения успеваешь усвоить любое количество информации, если она не выбивается из контекста и служит для развития сюжета.
Так что, уважаемый автор, жду продолжения, и надеюсь, что ожидания оправдаются) Начало интригует) Сергей Гр Зайцев 01.04.2013 09:40 Заявить о нарушении
Да, роман большой и в нем несколько сюжетных линий.
Насчет жестокости, хочется заметить: в те времена жизнь человека ничего не стоила. Поэтому казни изобретали изощренные и страшные, когда человек умирал медленно, несколько дней подряд. Поэтому сломанные кости и пара болтов в теле – это не садизм. Это просто схватка. Я стараюсь ориентироваться на исторические документы и произведения уже известных писателей, еще советской эпохи. Они историю изучали досконально и писали, тщательно соблюдая дух тех времен. К тому же историческое образование помогает. Алекс Фриш 01.04.2013 19:33 Заявить о нарушении
В корне не соглашусь с мнением Владимира Эйснера.
Темп выдержан везде! Жестокости ровно столько, сколько надо по закону жанра. Это же не женский роман с розовыми бантиками и не бытовой роман с кряхтением о заскорузлой жизни. Сравнивать этот текст с "низкопробными фильмами" - это даже не смешно. Екатерина Ярцева-Яр 02.04.2013 00:31 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Убить изгоя. Глава 1» (Алекс Фриш)
Великолепно написано, Алекс! Не заметил как и прочитал. Будто в средневековье попал. Благодарю! Владимир Эйснер 31.03.2013 10:41 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Спасибо. Прочитал у Вас "Жить не обязательно", великолепно. Будет свободное время, буду и дальше знакомиться с Вашим творчеством. Дух захватывает.
Алекс Фриш 31.03.2013 11:46 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Убить изгоя. Глава 3» (Алекс Фриш)
Круто. Есть чему у вас поучиться. Мы идём в одном направлении. Андрей Тесленко 2 30.03.2013 12:04 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Спасибо. Познакомился с Вашим творчеством. Интересно и необычно, особенно миниатюры.
Алекс Фриш 30.03.2013 13:31 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Убить изгоя. Глава 3» (Алекс Фриш)
Алекс! Занесу Вас в избранные. Буду заходить, в надежде на продолжение. Удачи! Энума Элиш 29.03.2013 19:36 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Спасибо. Я Вас уже занес в избранное. У Вас великолепный роман "Изнанка", есть чему поучиться.
Алекс Фриш 30.03.2013 13:33 Заявить о нарушении Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 6 на 1 августа 2020 года) Подробно
Александр Иванович Бондаренко, Алексей Терёшин, Андрей Тесленко 2, Олег Никольский, Сергей Гр Зайцев, Энума Элиш
Александр Иванович Бондаренко, Алексей Терёшин, Андрей Тесленко 2, Олег Никольский, Сергей Гр Зайцев, Энума Элиш
@stihistat
