Рецензия на «О реинкарнации» (Алеф Нун)

Доброе утро, Уважаемый господин Алеф Нун,
интересные дискуссии. Поскольку Вы наотрез отказываетесь читать мой роман, где и о реинкарнациях, и наметки коммунистического будущего, приведу только:
1) цитаты из https://proza.ru/2021/12/13/448
"...- Концепция переселения душ, отвергаемая вашей Церковью, оказывает самое прямое и непосредственное влияние на ответы на вопросы о тех сторонах бытия, которые так волнуют тебя…
...
- Знание о повторном воплощении души, - ... это знание, которое должно быть доступно только тем, кто способен им воспользоваться и правильно воспринять. Простой человек, не достигший требуемого уровня развития, воспринимает это знание неверно. Он воспринимает это знание как разрешение уйти от ответственности, бездельничать, в надежде наверстать упущенное в следующей жизни. А в следующей жизни с ним происходит то же самое. Именно потому христианство отрицает повторное воплощение душ, и именно потому страны, где исповедуют христианство, добились таких успехов, покорив уже половину мира.

В то же время, повторное воплощение душ не дает уйти от ответственности тем, кто причиняет страдание окружающим. Тот, кто заставлял страдать окружающих, и, казалось бы, в богатстве и благополучии завершил свою жизнь, может понести наказание в следующей жизни. Я говорю «может», потому что это решает Бог, а нам не дано знать его намерений...
"
2) отдельные рецензии писательницы-читательницы в тех местах, когда она догадалась, что речь идет о реинкарнациях:
---
Рецензия на «3 В глубоком прошлом Гл. 2 Наказание в назидание» (Шильников)

Хорошо, когда есть следующие жизни, в которых можно все переиграть, насколько я поняла, сари - это намек на буддизм и реинкарнацию? В словах сэра Томаса есть доля правды, если б он не был такой сволочью, к нему можно было бы прислушаться. Печально, что он тоже где-то снова воплотится... а значит и убийство его в глобальном плане теряет смысл

Оксана Куправа 13.10.2023 23:41 • Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
Благодарю, Оксана, Вас за отзыв, такой глубокий и вдумчивый. Наверное, сэр Томас предшественник Адама Смита - какие-то соображения, еще наивные и примитивные, у него были. Если Адам Смит был теоретиком, то сэр Томас - практик.
Убийство в локальном плане, наверное, имеет смысл - меньше будут страдать его соседи.
А реинкарнации - это основная линия романа.

Шильников 13.10.2023 23:57 Заявить о нарушении / Удалить
Кстати, а почему нельзя прислушиваться к словам сэра Томаса? Его отвратительные личные качества не отрицают аналитического ума.
Воплотиться-то он, наверное воплотится, но будет ли его следующая жизнь счастливой и безмятежной?

Шильников
---
Рецензия на «3 В глубоком прошлом Гл. 3 Месть Черной Луизы» (Шильников)

Столько смертей в одной главе. Но на фоне реинкарнаций ваших героев они воспринимаются как эпизод в их практически бесконечной жизни. Жалко только денег, которыми Луиза не воспользовалась. Убийцы ее наказаны, но у них тоже впереди перерождения. Да и как-то грустно от мысли, что чтобы наказать одних плохих людей, приходится обращаться к другим плохим людям, хорошие люди беззубы и разве что проповедь могут прочитать...

Оксана Куправа 03.11.2023 23:00 • Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
Добрый вечер, Оксана, благодарен Вам чрезмерно за проявленный интерес.
Деньги Луизы пошли на пользу - все-таки жители города на эти деньги погуляли и, наверное, оторвались по полной.
А про перерождения убийц - Луиза сказала, что следующее воплощение Майка будет таким, что ему захочется скорее в Ад попасть, чем так жить.

Шильников
---
Рецензия на «4 В неглубоком прошлом Гл. 1 Встреча спустя...» (Шильников)

Странная, двусмысленная ситуация. Знать девушку как мужчину в прошлой жизни и наоборот. Наверное я не хотела бы помнить прежние воплощения, да и не верю я в них, ведь если не помнить, то они лишены смысла.

Оксана Куправа 03.11.2023 23:21 • Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
Благодарю Вас, Оксана, за прочтение (наверное, если Вы прочитали, это Вас как-то затронуло) и за отзыв. У меня постоянно возникают в романе вопросы о воплощениях и о памяти о прежней жизни. Не каждому дается такая память. Например, в этой главе память дана Сергею Никаноровичу, который ранее был Луизой и Камиллой, и Диме, который был Джеком. А Полине память не дана - наверное, Джим еще не достиг требуемого уровня развития.

Шильников
---
Рецензия на «4 В неглубоком прошлом Гл. 2 Неудавшиеся жизни» (Шильников)

Вроде бы все эти воплощения дают надежду, но... Вместе с тем обесценивают каждую жизнь. Когда столько попыток, то все они кажутся ненастоящими...

Оксана Куправа 16.03.2024 20:48 • Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
Добрый вечер, Оксана. В том-то и дело, что в главе "Источник мудрости" говорилось о вреде знаний о перевоплощениях. И что память о прежних воплощениях дается не каждому.

Шильников 16.03.2024 23:21 Заявить о нарушении / Удалить
Кстати, вспомнил только что, как мне рассказывали, Моцарт и Пушкин - это одна и та же личность. С тех пор, с 1837 года (без малого двести лет) повторных воплощений не было. Помнил ли Пушкин свою прежнюю жизнь?

Шильников
===

Шильников   01.04.2024 08:17   •   Заявить о нарушении