Автор о себе
|
Произведения
|
Читатели
Читатель |
Произведение |
Дата |
Время |
Источник |
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 09.2024 в обратном порядке с 180 по 171
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Картон» (Роза Жумекен)
Не дай вам бог картонный вес
Без силы притяженья.
Больных медуз топленный снег,
Стоянки без движенья.
Фривольный сыч. Ректальный акт
Потерян, несыскаблен.
Не сыгран будь триольный такт,
Улыбкою осклаблен.
Пол Грабовски 06.03.2018 20:00
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Стихотворение Злое» (Роза Жумекен)
Не гони на себя моя милая Роза.
Лень не может поджечь жаропрочную злость.
Распуститься цветку на вершине навоза
может только твоя азиатская кровь
Я согласен с тобой, моя жаркая Лейла
съесть конины. И если со злости рожу
пару строк. Это будет полдела,
скромный вклад. Твой покорный Меджнун.
Геннадий Рыжаков 2 26.12.2016 19:21
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Мусульманин» (Роза Жумекен)
Извините, Вы имеете ввиду, что Дева Мария была порочной женщиной? или Веру имеете ввиду?
Насчёт Николая, он в фильме получился каким-то отрешённым, непонятно почему ходящим в афганской одежде и говорящим с акцентом и вообще плохо говорящим, он скорее какая-то карикатура на мусульманина, и хотя его мать упомтнает, что он работает, но в фильме этого не видно - он постоянно молится и совершает какую-то медитацию сидя на берегу. Особенно глупый момент, когда к ним приходит батюшкаи отказывается от курицы т.к. день постный и Николай специально и демонстративно бормочет нечто по арабски и ест (не халяльную!) курицу, но это к слову. Даже представить не могу за что некоторые мусульмане уважительно относятся к этому фильму, никакой иной смысловой линии кроме как той, что для русского принятие ислама равносильно отверженности и гибели, что не это путь спасения( ведь единственным нормальным человеком представлен как раз батюшка), хотя и очевидно, что режисёр к исламу пытается отнестись с уважением, получилось нечто несуразное.
Ильсан Луткари 25.10.2013 18:59
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Дева Мария была покаявшейся грешницей. Она же девушкой легкого поведения была. Вера хотела очиститься, но не смогла.
Опять же, вы видите лишь верхушку айсберга. "Мусульманин" глубоко символичный фильм. И все основные символы я попыталась объяснить.
Фильм о вере. Я ведь уже говорила, что Хотиненко склоняется к "достоевсковской" мысли: Россию спасет вера, вера в Бога. Главный герой мог быть и христианином тоже. НО! Тогда бы не произошел конфликт. Вряд ли кто-то стал бы осуждать Николая в деревне за то, что он благоверный православный. Понимаете, что я имею в виду? Хотиненко показывает нам, что человек спасется в вере в Бога. И вы не зря отметили, что единственный нормальный человек в фильме - батюшка. Он представитель веры, поэтому он не может быть хоть сколько-нибудь отрицательным персонажем.
То, что некоторые мусульмане положительно относятся к фильму объясняется тем, что они грубо интерпретируют киноленту.
Роза Жумекен 06.11.2013 11:52
Заявить о нарушении
Вы путаете Мадонну и Марию Магдалену.я говорю о том,что название фильма очень жёстко задают смысловую линию, а
Николай представляется нелепым и совершенно немусульманским. Кстати он запросто мог бы быть католиком или баптистом, только очевидно, что в таком случае он бы не был убит в конце.эта смерть отражажает неприятие сугубого ритуализма, однако и пути к вере не указывается, ведь единственный более-менее религиознопрактичный персонаж это неизвестный. В фильме множество несуразиц, а название использованно нечестно.
Ильсан Луткари 06.11.2013 12:34
Заявить о нарушении
честно говоря, я не отличаю Деву Мария, Магдалену и Мадонну, короче говоря я имела в виду ту известную покаявшуюся грешницу.
католицизм - это же тоже христианство, так что особого конфликта бы не наблюдалось, деревенские, скорее всего, даже бы и не заметили разницу, крестится - ну, и ладно, христианин, а режиссеру нужен был конфликт для развития авторской точки зрения.
да, название провокационное, это же кино, нужно привлечь зрителя. я хочу сказать, что этот фильм полностью построен на символах, которые нужно увидеть, а что делать тому, кто этого не видит? остается просто смотреть. христианин будет захлебываться слюной от злости от того, что русский режиссер мусульманина выше поставил, чем христиан. мусульманин злорадствовать, ошибочно предполагая, что в этом фильме показывают, какие недалекие христиане и как велика вера в Аллаха и т. д. Вот так хитро поступил Хотиненко. Фильм можно всем посмотреть, просто кому-то доступна только поверхность, а кому-то истинный замысел.
мне, например, совершенно плевать на название. ну "Мусульманин". а что такого в названии? про мусульманина же фильм. или бы вам хотелось, чтобы название отражало идею фильма? "Вера - вот наше спасение" - вот так? Собственно, каждый видит что-то свое в фильме, каждый делает свои выводы, а "Мусульманин" громкое название, но ничего не раскрывающее.
Роза Жумекен 12.12.2013 10:14
Заявить о нарушении
Наблюдалось бы, ещё лучше бы было, верующий в непонятную злобным и ограниченным людям веру (пусть даже христианскую) с иными традициями вызвал бы не меньшие неприятие и травлю. "Спасение в вере", не спорю, только те хитрости ради ради привлечения зрителя, которые Вам видятся, предстают уже лукавством.
Ильсан Луткари 12.12.2013 11:04
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Доктор Хаус» (Роза Жумекен)
Периодически ловлю' доктора на ляпах: то он на отсутствие запаха от некротического фасцита внимания не обратил, то на отсутствие жалоб на зрение у пациентки с сухими глазами....
P.S. В моём произведении 'Arahnophilia' затронута тема Вудмана. Сейчас я пишу про проблему товарища Лотковой.
Эрик Артур Блер 06.10.2013 08:07
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
|
|