Рецензия на «Записки очевидца расстрела Белого Дома! 1993год» (Руслан Закриев)

Привет, Руслан! Не могу уже смотреть на сводки новостей с Украины. В российских новостях диктор с восхищением ведает о том сколько "укров" за последний день отправили на тот свет. В украинских теленовостях какая-то молодая фифочка с русской фамилией на чистом русском языке хвалится тем, что её земляки с помощью американского оружия превратили в фарш сто "орков". Победителям в соревновании по прореживанию русского населения обе стороны выдают ордена и медали. Дьявол за океаном хохочет. И это не детсад. Это реально. Возмущению нет предела. Повальное сумасшествие удивляет, поражает и оскорбляет. Из вида ускользает тот общеизвестный факт, что это происходит не впервые. Чеченцам это не стоит объяснять. Они этот этап уже прошли и пережили.

Одно очень странно для нормального человека. Почему люди не задумываюттся над причиной возникновения массового сумасшествия. Кто-нибудь помнит сегодня, кто вёл репортаж расстрела Верховного Совета Российской Федерации? Репортаж вела телекомпания CNN на ангийском языке. Останкино не работало. Всё было схвачено. Точнее, ЗАХВАЧЕНО! Переводчик за кадром переводил репортаж этой казни на русский язык. Миллионы зрителей это видели и слышали.

Если бы в 1943 году расстрел Верховного Совета транслировала бы гитлеровская радиостанция на немецком языке, то весь мир бы понял, что Москва пала. Почему же такие события через полвека люди оценивают иначе?

Почему не видим врага, который в открытую издевается над страной и народом? Почему ищем врагов друг в друге? Почему СМИ хвалятся тем, что «свой снайпер» в Донбассе убил русских людей больше чем чужой? Почему не понимаем, что враг России в своей статистике суммирует всех убитых и результат заносит в колонку «потери русских», а в колонке «собственные потери» ставит нуль. Или прочерк. Трудно это понять? Думаю, что не в уме тут дело, это ещё одна двойка по поведению.

Фёдор Тиссен   19.06.2023 17:06   •   Заявить о нарушении