Читатели
Читатель |
Произведение |
Дата |
Время |
Источник |
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 06.2024 в обратном порядке с 22 по 13
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
Как оказалось, о чем я узнала буквально несколько месяцев назад, подобный фильм уже существует ))
Называется "Окончательный монтаж"
Вот ведь... )))
Хенесси 28.11.2013 14:01
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Рок-н-ролл бабушка» (Хенесси)
Интересные и яркие наблюдения!
Вот еще вопрос: Вам нравится мюзикл "Вестсайд стори", кадр из которого
у вас помещен? Я его в свое время смотрел несколько раз. И не только в кино, а еще и в театре "Ленинского комсомола" на Петроградской.
Владимир Бенрат 28.01.2013 11:23
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Благодарю Вас за то, что заметили очерк)))
К сожалению, или к счастью, я предпочитаю немного другое кино. Мне достаточно тяжело воспринимать мюзиклы. Мне жаль, но я не смотрела мюзикл о котором Вы говорите.
Но, к чему был Ваш вопрос?
Хенесси 28.01.2013 17:59
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Сравнительный анализ книги и человека» (Хенесси)
Уважаемая Хенесси! Ваш текст мне понравился, поэтому хочется разговаривать - не столько о нем, сколько в связи с ним.
Очень сильно изменились времена. Сейчас книгу самостоятельно может напечатать каждый владелец компъютера. Легко и переплести ее. И это делается тысячи, если не миллионы раз в год.
Но вот того, что я называю книгами ... не прибывляется. Даже, по-моему, становится меньше.
Парадокс?
дело в том, что книга - это, прежде всего, автор, талант от Бога. то есть для меня книга - это, прежде всего текст.
Вот на этом я бы акцентировал внимание. Всякую муру люди сейчас способны напечатать на своем компе, а не книги! Всякую муру выдают магазинам российские издатели.
И обложка, и бумага, и шрифты - лучше некуда, а положение с книгами в стране - совсем дрянь.Я с младенчества страстный книголюб и чувствую сейчас себя - как в голой азиатской пустыне. Пройдешь по книжному супермаркету, охнешь от тоски - и домой, читать Чехова великого, Толстого...
Юрий Евстифеев 19.09.2012 10:28
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Благодарю за отзыв.
Да, нищаем батенька, нищаем..
Согласна с тем, что книга - это автор, талант, текст (смысловая нагрузка), это конечно бесспорно.
Просто в моей зарисовке речь шла не совсем о том. Понимаете, Ваше желание читать достойную литературу не исключает процесс чтения с электронных носителей, ведь на них можно "скинуть" любой шедевр литературы и сиди/едь/плавай себе на здоровье вместе с электронной книгой.
Я говорила о том, что для меня слово "книга" ассоциируется с бумагой, ароматом перелистываемых страниц, еле уловимым на ощупь слоем напечатанных букв, в общем со всем, что можно ощущать тактильно и обонять нашим, выдающимся вперед, органом.. ))
Это для меня является неотъемлимой частью книги, а не самой книгой, конечно же.
Спасибо Вам еще раз, всегда приятно, когда люди не просто блуждают в интернете, но еще и заставляют свой мозг шевелиться))
Хенесси 19.09.2012 16:54
Заявить о нарушении
А я сожалею, что в наше время этой Вашей частью губят целое.Ведь сейчас ажиотаж как раз вокруг обложек, шрифтов - и при этом царствует дикое мнение, что этой всей мелочью можно заменить Божбе целое, Божий дар.при этом я понимаю ваше участие в распространенном сейчас в мире разговоре: электроника, мол, не должна уничтожать печатную продукцию. Но понимаю и Ваше неучастие в главном для меня разговоре: а есть ли Божий дар внутри "печатной продукции"? Есть ли Божий дар в электронных книгах и текстах? Если одни бездарности, электронные, губят другую бездарь, печатную, то кому это интересно?
Технологически Божий дар не сделать. Талант от Бога - и только.
Я не смею вам возражать. Я похож на глас вопиющего в пустыне: почему, почему, споря, даже лирически отзываясь о технологиях, Вы не говорите о главно - о талантах. Без них никакие технологии пользы не принесут.
Вот такой глас - в пустыне. А что можно сделать еще?
Юрий Евстифеев 19.09.2012 17:21
Заявить о нарушении
Да я и не спорю, что талант делает книгу.
Просто я говорила не только об этом, понимаете? Для меня мелочи не являются основой книги, они скорее служат дополнением к тому, чтобы прочувствовать книгу полностью, чтобы всецело насладиться ею вдыхая аромат типографской краски, ощущая страницы, слыша их шуршание, проводя пальцами по обложке, вдыхая аромат перелистываемых страниц. Для меня именно это и является книгой!! Книга - это не произведение, это не талант, книга - это вещь, которая состоит из определенных материалов! Талантливое произведение можно читать в каком угодно формате и с этим не поспоришь!
Просто я люблю читать произведения именно в формате книг, для меня это "тело" произведения, а само произведение это душа книги.
Да и в конце-то концов, мы все с Вами взрослые люди и никто не станет отрицать о том, что многие плодятся только ради коммерции и тут ничего плохого нет. Все зарабатывают по разному и в большинстве случаев прекрасно видно по обложке книги на кого она рассчитана и какие цели преследует, а уж исходя из этого мы её либо покупаем, либо нет (в зависимости от потребности). Здесь не о чем спорить и нет смысла возносить к богу и тому, чем он "одарил" некоторых людей.
Талант, как таковой, сам по себе - почти ни черта не стоит. Только труд, оттачивание таланта и много проведенного времени за проработкой деталей, только это становится ценно действительно.
Я не говорила в своей зарисовке о таланте, потому, что преследовала другие цели.
Хенесси 25.09.2012 18:31
Заявить о нарушении
|