- У меня нет "саморазрушения личного существа"
Поздравляю вас с этим, у меня то же. Можно вопрос?! С чего вы взяли, что оно, "саморазрушение личного существа", есть у меня?!
- здоров и всегда жил и буду жить со смыслом, а не с "антисмыслом".
«Антисмысл» - ваш термин, на мой взгляд «антисмысл» - это всего лишь концепция. Делайте выводы…
Живёте со смыслом?! Вы имеете в виду смысл жизни, он вам известен?! Сомневаюсь, иначе этого разговора не было бы. А если бы и был, то вёлся б он со всем с других позиций.
- В чем вы увидели различие?..
Честно говоря, во всём. Ваша «породия» породирует не моё произведение, простите за туфтологию, а образ сложившийся у вас о нём в силу ваших умственных способностей. Я не говорю, что вы глупы или же наоборот умны нет, просто у вас такое мышление, вашей вины в этом нет, виноват скорее социум.
«Рваные ошмётки саморазрушения, именуемые некогда Человеком, порождающие разум своими мыслями развратными, наносят безошибочные удары отравленному веществу моего страдальческого тела» - согласен пародия.
«в период психоза своего сомнабулистического психоза умирающего мозга, спящего в параноиадальной шизофрении,но проникающее своей чудовищностью в потайные комуналки душонки моей, измазанной жалкими греховными пятнами клонированного самозачатия самоизаляционнословоблудносхоластическойдепрессивностью,
запрятанныю в гордость неообразимого антиздравого антисмысла, стоящего на ушах антистиха в стихе с прозомочалкой в ноздрях познания и антипадения на читателя в стоячем положении.» - а вот это уже ваш «антисмысл»…
Прежде всего, у нас разные слова и смысл, который в одном случае есть на самом деле, а в другом – просто вложена иллюзия. Некоторые слова, Я бы просто не позволил себе использовать, но об этом не буду…
Дело, конечно не ограничивается только этим.
- Полагаю: у вас - всё серьёзно, а у меня - гротеск!..
Где грань между серьёзным и несерьёзным. Почему вы решили, что у меня серьёзно, а у вас гротеск?!
Вы действительно считаете написанное вами гротеском?! Пусть это останется на вашей совести…
- Возможно ли, здравому так обижаться на гротеск?
Что значит «здравому»?! Кто это «здравый»?!
Пошлость и гротеск, по-моему, всё-таки вещи разные…
С чего вы взяли, что Я обижаюсь.
Вы просто не способны меня обидеть, в силу того, что чувство обиды у меня очень сильно притуплено.
За свою жизнь Я обижался 3 раза, мне кажется, что это не так уж и много.
Перечитайте нашу переписку, в моих словах нет обиды.
Я честен и почти всегда говорю то, что думаю.
В ваших ответах намного больше злобы, обиды и прочих странных чувств, в то время, как мои - наверное слишком черствы.
- О чём ваша миниатюра?..Объясните!..
Ещё одна концепция… Задайте конкретный вопрос, если хотите…
- Для кого написана?..Для какого читателя?..
Для одной старой знакомой. Поэтому форма произведения и подбор слов таковы…
Для людей с несколько иным мышлением, чем ваше.
Для вас, чтобы у вас была возможность задуматься, хотя бы над такой «глупостью», как эта.
Для себя…
Для всех…
Для Него… всего лишь попытка отчёта… Он поймёт, надеюсь…
Можно продолжать и продолжать, но в основном для всех… но не для того, чтобы всем нравилось, отнюдь …
- В чём смысл "атисмысла?..
Антисмысл – это концепция, и не более того. Смысла в «антисмысле» нет никакого.
Это выражение придумали вы (если не придумали, то, по крайней мере, употребили), вот сами себе и объясняйте в чем же его смысл…
- У меня нет "страдальческого тела" и "сомнабулистического психоза".
Откуда вы взяли выражение "сомнамбулистический психоз", мне не понятно?!
Или, по-вашему, сомнамбулическая безошибочность, то же самое, что и "сомнамбулистический психоз"?! Подумайте над этим ещё раз…
Что касается «страдальческого тела», то оно есть у каждого (ну, или почти у каждого), так распорядилась природа, взять хотя бы процесс старения… Словосочетание «Страдальческое тело» не подразумевает под собой издевательства над ним с вашей стороны… Если уж нато пошло, в моём тексте нет и этого выражения.
Вы советуете мне всё ещё раз проанализировать моё сочинение, Я советую вам ещё раз перечитать наши тексты…
- Если бы вы ответили мне критическим разбором-сопоставлением своего опуса и моей пародии…
Пародия, вы заблуждаетесь, вам кажется, что выше написанное, пародия, мне так не кажется.
Обоюдное «заблуждение»…
- или же написали бы пародию на моё произведение…
Пародию на пошлость, простите, не надо мне такого счастья…
- я понял бы вас...
Сомневаюсь, всё бы ещё больше запуталось… для вас.
- С юмором у вас - (особенно с сатирой) - очень плохо!
На основе чего вы делаете этот вывод?!
У вас просто не было возможности оценить моё чувство юмора, так же как у меня нет возможности говорить, о том, есть у вас или же нет этого чувства.
- А вот с самомнением - всё отлично!
На счёт себя Я не заблуждаюсь. Жизнь слишком много всего приготовила для меня. Просто нет возможности себя переоценивать. Стоит только переоценить, и сразу же получаешь удар по своему самомнению…
- обидно видеть в пародийном зеркале своё произведение - отражение авторской самовлюблённости.
Пример снобизма.
Отнюдь! В пародийном зеркале очень даже не обидно, но только если речь идёт о пародии. (Против первых двух строчек вашего текста, Я не имею ничего против).
Авторская самовлюблённость – это у меня-то?! Смешная шутка…
Снобизм… Я с ним, к сожалению, не знаком…
- Пародистов любят только здоровые люди!
Кто такие здоровые люди?!
- Но без сатиры ни один литератор не может развиваться.
Тут вы хватили через край, литератор должен развиваться с помощью несколько иных средств…
- Пересмешка - самая суровая критика.
Вы заблуждаетесь, не самая…
- Литература - дело общественное
Согласен.
- "кровать" для ласковых самовыражений под одеалом
Можно узнать, где же это вы нашли «ласковые самовыражения»… Под одеялом?! О…
- без читателей и критики - нет писателей и поэтов!
Да.
- Не становитесь в позу оскорблённо-обиженного...
Про обиженность, Я уже выше говорил, повторяться не буду.
На счёт оскорблённости… Честно говоря, ничего оскорбительного для себя в нашей переписке не нашёл. Может, вы подскажете?!
Не обижайтесь… Это всего лишь объективность.
- Там, где нет здравой мысли, там всегда рождается глупая злость.
Заблуждение. С чего это глупая злость будет рождаться там, где нет здравой мысли?! Чаще происходит, как раз наоборот.
- Улыбайтесь!..
Как часто вы улыбаетесь?! Как часто вы смеётесь?!
Когда вы последний раз задыхались от смеха?!
Уверяю вас, Я улыбаюсь, смеюсь и т.п. Куда больше чем вы.
Могу это утверждать, даже не смотря на то, что не знаком с вами.
- Учитесь критически смотреть на свои произведения и на себя любимого!
Поверьте, более критичным, чем Я порой к себе быть трудно…
На счёт «себя любимого» - перебор.
Написано не безупречно, зато честно...
- Успехов!
Спасибо. И вам – Успехов.
Романов Олег 25.10.2003 05:39
Заявить о нарушении
@stihistat
