Спасибо за отзыв, Елена!
Для меня Ваша оценка имеет огромное значение.
Когда я писала этот рассказ, я представляла себе маленького
десятилетнего мальчика среди огромных, взрослых дяденек,
которым трудно было воспринимать его всерьёз, а ему стоило немалых
усилий заставить их подчиняться. Мне всё время хотелось подчркнуть, какой он маленький и какие непосильные трудности на себя взвалил из рыцарского и служебного долга и ради своей любимой.

С уважением, Вера.

Вера Эльберт   08.05.2017 10:24   Заявить о нарушении

И Вам, Вера, в полной мере удалось передать свои мысли и представления.
По крайней мере я это так и увидела.
Думаю - чем можно объяснить столь раннюю зрелость
(ответственность, способность принимать решения) по сути ребёнка?
Трудно представить в такой роли современных детей.
Наверное дело в неординарности личности?
Как Вы считаете? С уважением

Лала Каменская   08.05.2017 10:41   Заявить о нарушении

Да, конечно, я потому и пишу о Ричарде, что он был выдающимся человеком, и если бы его репутацию не опорочили, а биографию не извратили, он стал бы кумиром молодёжи на все времена. Но нельзя снимать со счетов и особенности той эпохи. Сейчас ещё многие, пытаясь удержать его репутацию опороченной, убеждают общественность не менять представление о нём, ссылаясь на то, что он был "человеком своего времени", а время было жестокое - "тёмное, мрачное, средневековье - бррр! То ли дело - наш век с его всеобщим стремлением к толерантности! Вот мы здесь все - гуманисты, а в ту эпоху жили одни изверги, других людей не было, так что нечего и пытаться его оправдывать - это никому не нужно. И какая разница, кто совершил преступления, которые и по сей день приписывают ему? Не всё ли равно, кому их приписывать, - ему или другим, если и он, и другие - люди своего времени, а оно было жестокое. Не лучше ли оставить всё, как есть, а он пусть отдувается за всех - небось сам не безгрешен, - ведь он же участвовал в сражениях и обагрял свой меч кровью, вот пусть и остаётся теперь во мнении человечества злодеем и убийцей - с него не убудет!" Я потому и пишу о Ричарде очень подробно, чтобы опровергнуть этот чудовищный стереотип, который закрепляют за ним всё больше и больше, и несмотря на фактические опровержения, подтверждённые исторически и документально, утверждение "он - человек своего времени, а значит - злодей и должен быть презираем во веки веков" - набирает популярность.
А чем, собственно, "виновато" то время? В то время происходили наиважнейшие исторические и социальные процессы гуманного и прогрессивного становления общества. Культ рыцарства, служения высоким духовным идеалам, служение Прекрасной Даме, верность чести, рыцарскому долгу, данному слову, клятве, присяге - все эти качества в их самых лучших и возвышенных формах проявлялись именно в Ричарде. Даже историки (почему-то именно российские) говорят, что со смертью Ричарда III умерло и рыцарство в Европе. Он был последний король-рыцарь в полной мере стремящийся совмещать долг чести и высокие гуманные идеалы в каждом своём действии и решении. Но английские историки и над этим посмеиваются, принимая его рискованное (для собственной репутации) рыцарское великодушие за проявление глупости и слабости, - дескать, "Сам дурак, зачем вовремя не казнил своих врагов? Зачем допустил их до предательства? А пресёк бы вовремя, остался бы жив..."
Да, это было такое время, когда малые дети рано взрослели. Ричард не первый поступил на военную службу в десять лет. Ещё за полвека до него в таком же возрасте начал службу в армии Генри Перси, Первый граф Нортумберленд - прадед того, Четвёртого графа Нортумберденда, который предал Ричарда III на Босворте, отказавшись ввести свои войска в бой, так что Ричарду пришлось главный удар врага принять на себя лично и погибнуть. Первому графу Нортумберденду потом памятник поставили в замке Алнвик, а четвёртого в том же замке подданные разорвали на клочки - с ними история поступила справедливо, а в отношении Ричарда справедливость пока не восторжествовала. Но ещё не всё потеряно, и я стараюсь её восстановить в своих произведениях - в прозе, в стихах, в пьесах, где вывела всех, повлиявших на его судьбу людей - и друзей и врагов. И этот Четвёртый Нортумберленд у меня там тоже выведен, как предатель со всеми мотивами его предательства. Поскольку современные английские историки этого "героя" тоже оправдывают самыми немыслимыми утверждениями: он, дескать (находясь на поле битвы) не слышал призывов (сигналов трубы) вступить в бой и приказов от короля тоже не получал. Мне противно читать эту ересь. В своих пьесах я сделала всё возможное, чтобы её опровергнуть.

В брак в то время тоже часто вступали в детском возрасте. Родители Анны поженились, когда её отцу было 6 лет, а матери 8. Родители Ричарда вступили в брак, когда его отцу было 11 лет, а матери 7. Детские браки по расчёту в те времена были обычным делом, хотя Ричард и его брат Джордж женились по любви. Английскими историками это сейчас тоже упорно и тупо оспаривается, поэтому мне пришлось приложить огромное количество усилий (и в пьесах, и в прозе), чтобы доказать, что они действительно глубоко и пылко любили своих жён. Я рассчитываю только на эмоциональное доверие читателей к моим персонажем и на исторические и документальные ссылки и факты, которые я со скрупулёзной точностью привожу.

Огромное Вам спасибо за интерес к моим произведениям.
С уважением, Вера.


Вера Эльберт   08.05.2017 21:33   Заявить о нарушении

Вера, Вы удивительный рассказчик. Ваше описание того
времени напомнило мне "Игру престолов" Спасибо!
С уважением.

Лала Каменская   09.05.2017 19:38   Заявить о нарушении

К сожалению, рикардианская "Игра престолов" ещё не закончилась.
Сегодня, как оказалось, её самый пик.
Пояснение я Вам послала по почте.
С уважением, Вера.

Вера Эльберт   09.05.2017 21:49   Заявить о нарушении