Автор о себе
|
Произведения
|
Читатели
Читатель |
Произведение |
Дата |
Время |
Источник |
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 11.2024 в обратном порядке с 35 по 26
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Завоевание Казанского ханства 1548-1553г» (Ольга Токарева 10)
Интересная статья, спасибо.
Только вот множество нелепых фактов этой "Казанской истории" торчат как шила из мешка и портят весь красивый сюжет. Например, одно госудаство ("русское") воюющее уже пару сотен лет с другим ("татарским"), строит в глубоком тылу противника, (прямо возле его столицы!) крепость - "базу для завоевания". А эти татары, будучи "злейшими врагами русских" преспокойно наблюдают сие строительство - понятно, что не в глуши строилась та крепость. Ну там еще много смешных нелепостей. А еще больше фактов из историографии, скрываемых от нас доныне, в корне противоречат сей "казанской истории".
Надо сказать, много мифов курса офиц.истории, доставшегося нам от романовых-западников, уже развеяно, и выяснено, для чего и кто их сочиняли.
Так и с "Казанской историей": как совершенно верно заметил независимый историк-тюрколог Мурад Аджи, “Иван Грозный не брал Казань - спокойно, спокойно, это так, - он был для этого слишком слаб и беспомощен, более того, у него не было войска!
Это высказывание Мурада Аджи полностью обосновано в книгах другого независимого историка, Г. Еникеева: “По следам черной легенды” и
“Великая Орда: друзья, враги и наследники”, а также в книге "Наследие татар".
Так что западники лишились, наряду с черной легендой "о татарском нашествии и иге", основного мифа официстории, сочиненного для противопоставления татар народам-землякам, и который изображал татар “врагами мирных народов России, почти полностью уничтоженными войсками русского царя Ивана Грозного”.
Ведь "Казанская история" ("Казанский летописец"), и все то, что было сочинено в XVIII-XVIII вв. в продолжение ее - это политический миф, сочиненный и
"раскрученный" романовскими (прозападными) историками-идеологами, попами и муллами для узаконения их власти и "морального подавления" и противопоставления друг другу Ордынцев (русских и татар), сопротивлявшихся колонизации их Родины - Московии и великой Татарии.
Подробно, аргументированно и логически обоснованно обо всем сказанном выше, да и не только об этом, а еще о многом, сокрытом от нас офиц.историками-западниками, изложено в книгах Г.Р.
Ордынский Михаил 15.10.2013 12:30
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Уважаемый Михаил Ордынский (сомневаюсь, что это Ваша настоящая фамилия) интересно почитать, а что пишите Вы, чтобы иметь ясное представление о Вашей осведомленности в вопросах истории и соответственно вести с Вами дальнейшую дискуссию.
А так, зарегистрировавшись на Прозе. ру Вы за всё время не опубликовали ничего, лишь написали 2 рецензии. Как-то неразумно, несуразно получается (что мне тоже немного смешно…)
Вообще - это типичное поведение клона, а с клонами я не общаюсь!
Всего Вам хорошего Михаил ОРДЫНСКИЙ!
Ольга Токарева 10 22.10.2013 19:21
Заявить о нарушении
Ольга писала: "...и соответственно вести с Вами дальнейшую дискуссию..." - ну конечно, какая же может быть серьезная "дискуссия", если вы черпаете суждения-постулаты из сказок романовых-иезуитов "об извечной вражде русских и татар"? Кои (постулаты) противоречат фактам и здравому смыслу. Ну не смешите, сударыня...
Повышайте уровень ваших знаний о подлинной Истории нашего Отечества, начинайте со статьи, которая так и называется: "О подлинной истории стратегических этносов Евразии": shkolazhizni.ru/archive/0/n-35130/
Потом прочитайте статью «Чингиз-хан и татары: немного из того, что нам неизвестно»: www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/Чингиз-хан_и_татары. - В указанных статьях о том, что от нас утаивали и утаивают агенты влияния тех, «которые могут быть для нас только хитроумными эксплуататорами , а никак не верными друзьями» (Л.Н. Гумилев).
Да, вот еще о Л.Н. Гумилеве, статья продолжателя его Дела: "Нераскрытое наследие Великого евразийца": https://www.gumilev-center.ru/neraskrytoe-nasledie-velikogo-evrazijjca/
Ордынский Михаил 25.10.2013 16:56
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Спасибо, что прочитали.
Дипломная работа была написана мной несколько лет назад, о Сергее Григорьянце я тогда ничего не слышала. В.Буковского читала, уважаю его как писателя и правозащитника, но так получилось, что в мою библиографию он не вошел.
С улыбкой!
Ольга Токарева 10 07.10.2013 20:22
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Российский мужчина как феномен» (Ольга Токарева 10)
ну, что за бальные танцы на воде ?!
нашему мужику не пристало уныло по-протестантски копить копеечку, мы лучше с утреца, как Емеля-дурак, выловим в проруби щуку, обо всём с ней договоримся, и, не слезая с печи, стартанём в светлое будущее, предварительно бухнув, а там и царевишна нарисуется на горизонте по-щучьему велению.............красиво выпить не запретишь!!!!!
с улыбкой, задетый читатель......................
Вадим Гордеев 23.05.2012 20:28
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
|
|