Рецензия на «Спящие души и как их разбудить» (Ведамир)

Здравствуйте, уважаемый Ведамир. Интересная статья у вас получилась, вот только не со всеми вашими выводами я соглашусь. На пример "Как считается, у человека есть пять органов чувств. Однако это всего лишь каналы приема информации о материальном мире, в котором пребывает душа, облачённая в человеческое тело.". Да, это правильное понимание, чувств физического тела человека действительно пять, но вот с вашими пониманиями о Душе человека я не могу согласиться. Дело в том, что личность человека в теле человека не есть Душа, а что же тогда находится в теле человека. По закону мироздания все предметы, сущности и личности имеют триединое строение - простроение, и физический человек, как объект, понимается как построение; физическое тело, Монада, Душа. То есть да, в физическом теле человека есть малая духовная личность, которая называется "Монада", но есть и присутствие Светлой Личности более высокого порядка, для которой обязанность "Душа человека" есть работа - работная обязанность воспитания в человеке (в монаде, как малой (начальной) духовности) какой то личности отношения к внешнему миру и к себе, как миру и личности. Именно в этом и состоит непреложная обязанность работы Душой при человеке для Личности более высокого порядка.

И на счёт чувств. Да, я согласен, что чувствование чувств для человека начинается с пяти чувств физического тела человека, а дальше вы угадали, что чувствование человека на прямую зависит от буквенного состава алфавита родного языка общения. Но странность в том, что этот самый родной язык общения зависит о мироутверждающего положения человека и мира в мирорасположении миров в мироздании Божьего мира. Но пример наш земной мир есть мир третьего порядка в мироздании, и для разумных личностей (для современного человека) в мире третьего порядка для чувствования и пользования разрешено только 23 чувства, для мира четвёртого порядка положено к чувствованию 35 чувств, для мира пятого порядка положено к чувствованию 47 чувств... И странность в том, чток этому физическому чувствованию ближе всего именно англичане, так как в их английском алфавите всего 24 - 25 букв, и англичанам приходится недостающие звуки обозначать сложение двух или трёх букв Да, я знаю, что русская ведическая азбука (хотя по моему знанию Азбукой назывался весь русский разговорный язык) имела 48 букв, и для вас совсем не понятно, как можно было сократить азбуку в 48 букв до алфавита в 33 буквы. Но дело в том, что и сама Азбука, как знание складывается триединством: Буквица - простой строй русский букв, Букварь - свод правил сложения букв в Слово, БукОвица - знание об *одна простая буква - один (или два максимально слитных звука) простой звук (звуква) - один простой (маленький) смысл - одно простое чувство*. С одной стороны русская ведическая азбука действительно потеряла - утратила несколько своих букв, но странность в том, что таким способом Господь Бог убрал конечно же руками людей (пусть и грешников) из ведической Азбуки буквы без звуков, и придал русской Азбуке - алфавиту достаточную законченность знания Языка общения. Но странность и в том, ч Господь Бог как бы приблизил русского человека, который использует русский язык общения в 33 буквы, почти к границе чувствования человека четвёртого порядка в 35 чувств...

С уважением к вам ишо тот хвилосов и сказошник Толька ветер.
Кстати, на наше понимание этого мира во многом влияют - имеют своё влияние смыслы букв нашего имени (имя - (и)- живое (м)- удовольствие (я)- Моё), Веда-мир - (в)- звучание знанием (е)- чувств (д)- в фиксации мироистины Мира мирозначимостью (м)- удовольствия (и)- живого (р)- Света.

Анатолий Боков   02.02.2020 11:36   •   Заявить о нарушении