Рецензия на «Что это было?» (Валентин Филатов)

Валентин Николаевич!
Услышал про Вашу новую заметку из вчерашней дискуссии в стенах Союза композиторов и решил прочитать. И не только прочитать, но и ответить.

Не скрою, что мне, разумеется, приятно читать Ваши лестные отзывы в адрес моей персоны. Но ей-Богу, не стоило бы помещать их в такой контекст. Зачем же, что называется, стравливать меня с моими коллегами? Тем более, что не во всём, как мне кажется, Вы правы. Вот Вы упомянули эпитет "перчик" применительно к творчеству Л.Пригожина. А так ли это? Да, его музыка полна хлёстких интонаций, колючей фактуры, иррегулярной асимметричной ритмики. Но при этом она содержит колоссальное количество информации, которая будоражит ум, заставляет думать и слушать дальше. Какая же это приправа? Это пища, причём, пища весьма изысканная.

Ваши пассажи в адрес П.Геккера мне кажутся просто надуманными. А разве вокальные линии А.Берга не более даже конвульсивно-истеричны, пользуясь Вашей терминологией? Вместе с тем, никто, я полагаю, уже не станет оспаривать признание А.Берга одним из величайших композиторов ХХ столетия. Включение кадиша (хотя, по-моему, это был вовсе не кадиш даже!) в музыкальную ткань сочинения, обращённого к евангельским временам, мне представляется по смыслу более чем оправданным. А музыкально, так и вовсе, я воспринял этот эпизод как своего рода кульминацию сочинения. Просто она требует некоторого осмысления, предполагающего известный культурный багаж у слушателя. И в этом смысле, допускаю, что это не самое "демократичное" сочинение П.Геккера. Однако, замечу, симфонии Брукнера также едва ли можно назвать демократичными, но от этого они не перестают быть шедеврами. В конце концов, тот же П.Геккер неоднократно доказал своё мастерство в написании именно вполне "демократичных" песен и эстрадной музыки. Что ж ему, после этого, только этими массовыми жанрами и заниматься?

Оценку пения Е.Иготти оставлю Вам. Отношение к человеческому голосу - уже вовсе такая субъективная сфера, что тут могут быть любые толкования. Как говорится, кто любит попа, кто попадью. Замечу лишь, что в некоторых аспектах и в некоторых амплуа она, что называется, просто вне конкуренции. За одно это, считаю, она достойна уважения, никак не могущего сочетаться со столь язвительными словами, которые Вы позволили себе в её адрес.

Наконец, сентенция о "братской могиле". Кажется, этот эпитет негласно бродит в кулуарах нашей творческой организации чуть ли не второе десятилетие. Хоть с сутью Вашего определения "неформатных" концертов фестиваля я могу и согласиться, оно нуждается в уточнении. Дело в том, что площадка "Музыкальной Весны" для многих едва ли не единственная возможность серьёзного выхода на публику в наши непростые времена, и устроители фестиваля (тот же Г.Корчмар, коего Вы упоминаете) делают всё возможное, чтобы максимум новой музыки донести до слушателя. Издержки при этому, разумеется, могут возникать. Но именно "демократичность" наших концертов состоит в том, что у слушателя есть право свободного входа и выхода в зал. Он не обязан высиживать весь концерт, если ему не интересно. Но Вы ведь были там, всё слышали и видели. Разве не большинству слушателей оказалось интересно выслушать именно всё, именно в таких количествах? В некоторых европейских залах есть практика и более длительных концертов, и отчего-то ни у кого это не вызывает отповедей.

Призываю Вас быть строже к своим словам и не надо обижать людей даже из самых лучших побуждений. Помните, что благими намерениями вымощена дорога... сами знаете, куда.

С уважением, М.Журавлёв

Михаил Журавлёв   11.06.2011 09:10   •   Заявить о нарушении