Юля Тришанкова
|
|
Автор о себе
Юля Тришанкова
Немного, но от души :)
Спасибо всем, кто зашел.
|
Произведения
|
Читатели
Читатель |
Произведение |
Дата |
Время |
Источник |
неизвестный читатель 2 |
история одной мечты |
21.07.2024 |
08:17 |
не определен |
неизвестный читатель 1 |
ливень |
15.07.2024 |
05:04 |
не определен |
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 10.2024 в обратном порядке с 19 по 10
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «терроризм» (Юля Тришанкова)
Надо? Только словом месть это называть не надо. Придумайте другое слово. Жесть, честь, тесть...блин, все разобрали.
Ну, например, зесть. Во! Отлично пусть будет зесть. Понять Вас можно, так же как и тех, кто идет на теракты. Разве нет?
Марат Немешев 07.06.2006 22:52
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Надо плакать» (Юля Тришанкова)
Боже мой, Юленька, да надо просто - дать денег. Много. Независимо от того - хорошо Вы подготовлены - или нет. Там учаться те, кто денег - дал. Вот и все. Все исключения - подтверждают правило.
успехов)
Павел Херц 17.03.2006 14:14
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Я думаю, что я раза в три Вас младше, но даже я могу заявить, что в двух (вернее, их тут полторы) строчках Вы допустили пять пунктуационных ошибок и даже одну, причем очень грубую, орфографическую. Я уже не говорю о стилистике - из этих неполных двух строчек можно составить полноценную лекцию по разбору неправильного употребления слов.
Поэтому прошу меня простить, но Ваше мнение для меня не авторитетно. Не обижайтесь :)
Юля Тришанкова 21.03.2006 15:24
Заявить о нарушении
))))
Юленька, правила, особенно - пунктуации, созданы для того, чтобы изучив их - нарушать.
А и не надо, не стремлюсь быть для Вас авторитетом. Если поступили без денег - честь Вам и хвала, еще одному исключению.
успехов)
Павел Херц 21.03.2006 16:32
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
и не об этом.
Тань, большая просьба.
Если пишешь рецензию, то не пиши ничего личного.
Пиши -*рецензию*- Только твое мнение о произведении. Это все-таки не чат. Мои произведения читает много не знакомых тебе людей, и что, объяснять им, кто такой саша?
Юля Тришанкова 30.07.2005 00:16
Заявить о нарушении
Да какая разница-то... Ладно. Но не обещаю что вообще тогда получится оставлять у тебя рецензии.
Кирка 31.07.2005 21:11
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «история одной мечты» (Юля Тришанкова)
Хорошая сказка.
Юля, мне кажется, у Вас есть тот самый «рожденный здесь» талант. Но ему (а точнее, Вам), надо еще работать и работать, если Вы хотите чего-то... большего.
И рискну посоветовать два направления этой работы, на которых стоит обратить внимание.
Первое – отшлифовка и даже «откалывание» лишнего, наносного, «красивостей», даже штампов. Идите в простоту.
Вот, к примеру: «Отодвинула шторку, служившую дверью, вошла в комнату, освещенную полумраком улицы, почувствовала запах краски и увидела сорок картин».
Дверь, шторка — что-то одно из этого лишнее; «увидела сорок картин» — на самом деле по законам человеческой психики видится не более семи плюс-минус две вещи; можно увидеть шесть картин, семь, даже девять; но вот десять или тем более сорок – уже надо посчитать. И вот представьте себе картину: заходит мечта и, прежде чем разглядывать картины, пересчитывает их. Смешно? Немного. Но Вы это сами написали :)
А вот выражение «освещенную полумраком улицы» — это необычно и оригинально. Но! Рядом с «увиденными сорока картинами» это выражение может также превратиться в глупость: ведь действительно, как что-то может освещаться мраком или полумраком? Как сказал один спортивный комментатор «Мяч залетел в ворота не по законам физики». Так вот, для подобных вещей, лежащих на грани между поэтическим вымыслом и недостаточным пониманием законов физики (или психологии), нужно чистое, точное обрамление. Нужно, чтобы даже не самый догадливый читатель убедился в Вашей способности «играть по законам физики и психологии», чтобы для подобных, двусмысленных выражений изначально избавляться от возможности увидеть в них бессмыслицу.
И второе — наблюдайте за миром не только через чужие глаза (книги, фильмы) и не только через свои фантазии. Смотрите на мир открытыми глазами — причем своими. Имхо, у Вас есть ЧТО написать, но КАК вы это делаете – пока довольно сильно отдает вторичностью. Это, в общем-то нормально, это почти неизбежный этап любого творчества, но это надо осознавать, помнить и потихоньку избавляться от него. У Вас есть все шансы добиться и этого, и того самого... большего.
Все зависит от Вас.
С уважением,
Евгения Горенко 23.07.2005 12:07
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Большое спасибо.
Я задумаюсь над тем, что вы мне посоветовали. Честно говоря, как раз критики-то я и жаждала.
Как сказал великий дедушка: "Учиться, учиться и еще раз учиться!" и как я всегда переиначивала: "Пахать, пахать и еще раз пахать!!"
Будем стараться.
Юля Тришанкова 30.07.2005 00:24
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 1 на 1 августа 2020 года) Подробно
Кирка
|
|