Наташа, спасибо за самоотверженный читательский труд. Вы заслуживаете ордена Почетного Легиона :-). Но поскольку он (орден) оказался во вражеском стане, то заменяю его широким реверансом, хотя и он (реверанс) тоже не из нашего лагеря. Земной поклон примите? :-)
Из "исторических персонажей" в главе упоминаются только двое: Феллини и Кончаловский, если последнего можно считать таковым. Остальные - наши обычные современники, некоторые из которых носят клички "исторических персонажей". Это становится понятно при прочтении романа без перерывов.
Я не совсем понял: что именно Вы штурмовали? :-))
Думать же всегда полезно :-).
Доброго Вам здоровья! И непрекращающаяся благодарность от автора!
Сердечно -

Виктор Кутковой   27.10.2024 23:04   Заявить о нарушении

"Я не думаю - я знаю!!" Мой неизменный ответ мужу на его призывы думать головой!:)))))
Вы не о тех исторических персонажах говорите, я имела в виду Родопу (правда, о ней уже шла речь выше), Саломею (правда, о ней тоже наслышана:))), а вот бритвы (лезвия) Оккамы, то есть принципа философа номиналиста Уильяма из Оккамы в прошлый раз почему-то прошла мимо, сейчас восполнила.:)))))
Вот только мне не совсем понятно, почему Вы меня держите за врушку?! Я, конечно, не Солнце Правды, но все же без особой нужды не вру!!:))
Доброго Вам вечера и спокойной ночи!!
С Уважением!!

Наталья Сотникова 2   27.10.2024 23:41   Заявить о нарушении

Это почему же я держу Вас "за врушку"?? Таких и мыслей в данном случае не было. Поклеп!!! :-)
Что же касается "не тех исторических персонажей", то ведь Вы сами написали: "Глава изобилует историческими персонажами и современниками, приходится обращаться к справочному материалу, а это значит, что глава увеличивается в разы!" ГЛАВА! О каких еще главах я должен был думать, если рецензия написана конкретно под данной главой? В рамках здоровой логики, именно об этой главе и думал...
Простите, а причем здесь Оккама, да еще и с бритвой? :-))) Слишком загадочные для меня фигуры :-).
С уважением,

Виктор Кутковой   28.10.2024 00:11   Заявить о нарушении

Ну Вы даёте!!:)))
"Да Зачем нагружать мозг излишними сущностями, смыслами и проблемами? Кому это нужно?
– Опять про бритву Оккама?
– Пойдём с нами."

Если Вам не по душе мой отзыв, то я его удалю!
Извините, если в чем-то была некорректна.
Всего Вам доброго!

Наталья Сотникова 2   28.10.2024 00:40   Заявить о нарушении

Наташа, простите :-). Это была моя поздняя вставка в текст (про Оккаму), поэтому не запомнил. Трудно держать в старой голове весь текст романа. Склероз! :-)
С чего Вы взяли, что Ваш отзыв пришелся мне не по душе? Если что-то непонятно, то, наверное, можно же спросить или уточнить...
А вот уход от задаваемых вопросов действительно критикую :-)).
На сей раз не исключение. За Оккаму ухватилась, а на остальное не ответила... :-)
Но все равно каюсь :-).
Сердечно -

Виктор Кутковой   28.10.2024 01:28   Заявить о нарушении

"В рамках здоровой логики, именно об этой главе и думал..."
В рамках здоровой, но не женской!:)) Вы о деталях, а я о целом!🙋
Да, требуются определенные усилия, чтобы одолеть тексты, потому что в них достаточно много терминов, понятий, параллелей, которые требуют либо уточнения, либо расшифровки! Но я не ропщу, наоборот, рада прикоснуться к философским глубинам, ибо: "Философия идёт в глубину, к основанию, а поэзия воспаряет в высоту, к вершине.":))
Я всё поняла! Я исправлюсь! Че слово!🤣

Солнечного дня и настроения!!!

Наталья Сотникова 2   28.10.2024 10:35   Заявить о нарушении