Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 09.2024 в обратном порядке с 25 по 16
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Мертвый город» (Дмитрий Кленин)
Да, неоднозначно...
Однако самого капитана и его выбор не стала бы осуждать.
(Вспоминая нейтринную жизнь из "Соляриса".)
Кому, кроме Творца, позволено обрекать на смерть?..
Поэтому какими бы красивыми фразами об "освобождении душ" и "избавлении" не прикрывались пришедший в город колдун и его воинство, жестокость их действий очевидна. И никакой "великой" цели за их действиями не стоит. Ведь те, кто жил в городе (пусть они были всего лишь призраками), не несли в себе никакой угрозы миру и агрессии, они просто БЫЛИ.
А так называемые "освободители" поступали как самые настоящие религиозные фанатики. А фанатизм отвратителен в любом проявлении.
Разумеется, это мнение субъективно, и кто-то бы со мной не согласился...
Но я все-таки на стороне капитана!!!
С уважением,
Елена Серебряная 27.10.2008 08:56 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
И я на стороне капитана, Елена. Какая разница, кто мы и что мы. Возможно мы для какой-то цивилизации лишь муравьи, а не продвинутая раса, как мы считаем. Какая разница? Нам нравится жить и никто не хочет ее терять (кроме умалишенных). Вот и все, что я хотел показать в этом рассказе. Поступок капитана основывается лишь на этих выводах, но также, он готов нести тяжкое бремя правды.
Дмитрий Кленин 28.10.2008 18:47
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Призрак» (Дмитрий Кленин)
Дима!!!
Вернулась к Вам, и обнаружила еще одну "страничку", еще одну грань Вашего творчества: поэтическую!!!
Приятно удивлена!
Остановилась на этом стихотворении, как на самом запоминающемся (хотя по душе пришлись и "Солнышко", и "Котенок").
Но - в этом наиболее ярко высвечены образы; здесь есть История; здесь поет каждое слово!!! Созвучно с этим по настроению и "Братские узы".
Это словно маленькие баллады из прошлого, в которых есть какая-то тайна, чистота и настоящие чувства!..
(Ну, люблю я это время, что поделаешь!.. :))И романтическую поэзию!)
С уважением и симпатией,
Елена Серебряная 20.10.2008 19:11 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо большое, Елена!
"Призрак" я писал к конкурсу, "Солнышко" под хорошее настроение, а "Котенок" посвящено любимой девушке, а сейчас уже не менее любимой жене :)
Дмитрий Кленин 28.10.2008 18:44
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рад что понравилось :)
Блейд дансер - это кто? Demon hunter эльфов или Blade master орков? Или же вообще перс из Вов?
В вов какая раса, класс, левел, профессия, сервак? :)
Дмитрий Кленин 07.10.2008 12:18
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Красота» (Дмитрий Кленин)
Тебе, без сомнения, удаются рассказы, Дима. Написано отлично, все получилось здорово: и стиль, и изложение, и характеры, - ничего лишнего, все в тему. Описание боя - выше всех похвал. А вот описание бойни мне очень не понравилось, и, мне лично кажется, можно было бы не прописывать неприятные подробности. Я, разумеется, понимаю, для чего ты это сделал - все камни в огород Тронто...
С окончательным выводом рассказа я не согласна категорически, как и с отношением Танцора к чужой жизни. Никчемных жизней нет, как нет и ничего ненужного и случайного. И любой человек, будь он даже потрясающий воин, не имеет права распоряжаться чужой жизнью, а также безжалостно ломать чужую психику. То, что может даже не задеть взрослого, может искалечить 12-летнего ребенка, причем, на всю жизнь. Поэтому Тронто не просто не прав, он даже не ВОИН по своей сути, и даже не мясник. Я не могу найти ему никакого оправдания, как не могу подобрать и подходящее определение. Сволочь, ублюдок, садист - все для него уменьшительно-ласкательно... Но это о чем говорит? Что у тебя великолепно получился отрицательный персонаж!!!!!!!!!
С искренней симпатией,
Вита-Виталина 04.09.2008 14:21 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Доброго времени суток, Вита!
Спасибо большое за рецензию! Вы правы, я специально сделал упор на "неприятные мелочи". Убийство всегда ужасно. Этим моментом я хотел показать, что в любом рассказе, где повествуется о "доблестном рыцаре, крушащим врагов", на самом деле происходит убийство. Я лишь показал настоящие стороны сражения. Кишки, отрубленные конечности, раздробленные головы, грики и стоны. И ничего героического в сражении нет.
Но, как ни странно, изначально, я не делал Тронто отрицательным персонажем. Он был тем, кто по-своему, пусть и неправильно, "открыл глаза" Итарию. Однако, спустя некоторое время... у меня появилась идея написать о взрослом Итарии, кем он стал.
Кстати, вы заметили, что в рассказе "Скрытая сила" упоминается семья Горденов, а также последствия "урока" Тронто.
С/у,
Дмитрий Кленин 16.09.2008 18:02
Заявить о нарушении
Вот даже как... А я ведь не связала эту семью Горденов с той и не подумала, что таковы последствия "урока" Тронто...
Вита-Виталина 29.10.2008 13:17
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Мертвый город» (Дмитрий Кленин)
Прочитала очередное твое творение, Дмитрий и... мучительно думаю, что сказать. И думаю еще над тем, что ТЫ этим хотел сказать? Смысл этого рассказа полностью противоположен твоему конкурсному, во всяком случае там герои очень плохо относились к некромантии. А здесь главного героя просто жаль. И обманут, и выводы сделал неверные, и решение неверное принял...
Жаль капитана, жаль.
Удачи и вдохновения!
Вита-Виталина 29.08.2008 14:36 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
К некромантии герои рассказа "Охота на мага" относятся как к специфической религии. Просто некроманты, использующие некромантию в своих, эгоистических целях, творят обычно зло. Другие же считают, что смерть - лишь часть жизни и используют магию не во зло.
А решение, на мой взгляд, капитан принял что ни на есть банальное - жить. Умирать страшно. Только подумайте, Вита, вот вы есть, и вот нету. Пустота. Можно утешать себя религиями, реинкарнацией. Но кто знает, верно? И когда встанет вопрос - жить или не жить (почти как у Шекспира, ага?), я уверен, что большинство выберет первый вариант.
Дмитрий Кленин 29.08.2008 14:44
Заявить о нарушении
Я несколько иначе на это смотрю, Дмитрий. Я не верю в то, что нам отведено жить только около 100 лет - это мгновение в мерках Вселенной. Ради таких ничтожных крох времени нас бы Творец не наделил ни разумом, ни волей, ни способностью к созиданию. Зачем, если для Вселенной наша жизнь - как для нас жизнь бабочки?
К тому же есть много свидетельств тех людей, кто перенес клиническую смерть - что же, все они в один голос врут? А что же их тогда так изменяет - ложь собственная?
Вита-Виталина 29.08.2008 15:02
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Охота на мага» (Дмитрий Кленин)
Прочитала рассказ с интересом. Есть несостыковки вопросы без ответов, но суть ясна и произведение захватывает. Немного странно, что паладины винят в гибели и оскорблении священника кого угодно, только не себя... И такой момент: они столько положили сил, чтобы защитить его, а когда привези и уже поняли, что не защитили, вроде как и никаких проблем... Тогда зачем было столько услиий тратить? тут вот явно тупиковое ответвление сюжета.
И вот здесь или я чего-то не догоняю, или на лицо противоречие: "Меньше всего хлопот Фетиши доставляли Заиру. В предшествующие два столкновения воин доказал маленьким негодяям, что не только они умеют быстро атаковать. Его сабли пролили немало демонической крови, но Фетиши не поумнели, и продолжали нападать на опасного противника поодиночке." как же они не поумнели, если стали меньше всего доставлять хлопот именно ему?
И вот еще: "Изорванная в клочья туника спасла Джамиля, приняв на себя большую часть ударов." А из чего она сделана, туника-то?
А еще странно было, что в те моменты, когда колдунья могла помочь, почему-то не помогла: когда поднимались в гору, когда падал один и львы кинулись на тело... Как-то удивило ее бездействие.
Но! Что тебе без сомнения ОЧЕНЬ удалось - это описание всех битв, трогательное, берущее за душу прощание Риеллы с любимым и очень красивое, сильное описание финальной битвы. Молодец! Такие разные сцены, и так замечательно получились!
С искренней симпатией и благодарностью,
Вита-Виталина 22.08.2008 15:59 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо большое за потраченное время, Вита. буду отвечать на вопросы по порядку.
Такова природа человека - никто не хочет признавать, а тем более говорить о своих ошибках.
На самом деле проблемы есть: они не выполнили задание, и должны сообщить об этом своему Ордену. Предполагается, что они собирались отправить голубей и сидеть сложа ручки, ожидая дальнейших указаний. Однако моя вина - не разъяснил, слишком уж торопился. Почему паладины рванули за некромантом? Из-за мести. Скрывая это под ответственностью за "творения добра".
Насчет Заира неправильно выразился. В рассказе вообще много моментов, где напутано. Вывод - больше торопиться не буду :) В данном случае я хотел показать, что для Заир разбирался с Фетишами с большей легкостью, нежели его товарищи.
Джамиль и туника... виноват, не описал одежду, или в момент скоро редактирования удалил. Из войлока. На Востоке воины используют войлочную одежду. Наилучший компромисс между тяжелым металлом и набедренной повязкой. Можно затупить саблю, разрубая валенок.
Все произошло быстро. Сначала она была занята, помогая взобраться Саиду, а затем подчинилась "толпе". Все тянули, и она потянула, вместо того, чтобы использовать магию. Возможно, через пару секунд она бы пришла в себя, однако времени не было. Львы перегрызли веревку.
Еще раз спасибо за уделенное времч, Вита! За добрые слова и за советы в исправлении недочетов.
С/у,
Дмитрий Кленин 22.08.2008 16:19
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Битва. Пролог» (Дмитрий Кленин)
Люблю такое почитать:)Хорошо когда автор пишет об игрушках, в которые гамает! А то порой такую ахинею понапишут, что знающему человеку плеваться охота!
Успехов! На свете еще куча замечательных игрулин, хотя я тоже Blizzard предпочитаю прочим разработчикам.
Кащеев aka Dromock
Дмитрий Кащеев 20.08.2008 12:41 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо :) однако "Битвой" я сейчас гордиться не могу. Во-первых я писал чисто стеб, не обращая внимаия на географию и некоторые особенности вселенной. Во-вторых, половина была написана еще до выхода Warcraft3 TFT, а вторая половина до выхода WoW. Однако, как показала дальнейшая практика, чисто интуитивно в чем-то я был прав.
В общем это был первый опыт творчества, поэтому все настолько плохо :)
Дмитрий Кленин 21.08.2008 10:28
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Спасение Зла. Глава 2» (Дмитрий Кленин)
Очень убедительным и цельным предстает образ Аргона - вызванного демона, который обладает собственной волей и собственными желаниями.
Трудно определиться, какие у него цели, кроме свободы, но следить за ним интересно!
Орк Вагнек тоже необычен своей добродушностью. Немножечко странно, что его называют "варваром" (это слово из другой "оперы", как и неоднократно упоминаемый "черт", - как минимум предполагает христианизированный мир, а ведь тут, как я поняла, свои боги и демоны.).
Понравилось описание обрядов - очень драматично! Привлекательны глава Ордена Паладинов и Отец Зла. Только, конечно, иногда возникает немного недоуменный вопрос: как это глава "Светлых" позволяет "Темному" так фамильярно, запанибратски заваливаться в его храм, - чуть ли не ногой дверь открывает?.. Интересно, а "Светлый" мог бы точно так же ввалиться к Отцу Зла, или получил бы по шапке?.. :))) Или Вы тут иронизируете, и даете понять, что Добро должно быть с кулаками? :))
Ну - и несколько "техмелочей" на закуску.
"Сказал он Вагнеку, ЗАСТЫВШЕМУ ОТ ВНИМАНИЯ с куском ветчины в руке".
Хм... Мысль-то понятна, но выражена как-то коряво, не русским языком.
Может быть, что-то типа этого?.. "Сказал он внимательно слушавшему его Вагнеку, застывшему с куском ветчины в руке".
"...сжал зубы, чтобы не сказать какую=нибудь ГЛУПОСТЬ".
Дело в том, что никто никогда не признается, что он может сказать глупость. Так может сказать о нем другой, посторонний человек. А сам о себе человек бы выразился так: "...сжал зубы, чтобы не сказать какую-нибудь дерзость", - или "грубость".
"Да, безусловно, она была красива, ДАЖЕ У МУЖЧИН ДРУГИХ РАС..."
Наверное, имелось в виду: "...даже с точки зрения мужчин других рас..."?
А вот иногда некая маленькая неправильность является поистине жемчужинкой!!!
"Плешь изрядно похозяйничала на его голове"!!! Мне очень понравилась фраза! Яркая, красочная, запоминающаяся!!!
"Братья к своим сорока годам полностью поменяли свой внешний вид..."
Фраза требует уточнения, чтобы было понятно, что Вы имеете в виду.
Например, можно продолжить ее так: "...чтобы не быть больше похожими друг на друга". Или: "Чтобы избавиться от своего сходства".
"В пяти КИЛОМЕТРАХ от ворот...". Такие вот "современизмы и европеизмы"разрушают созданный автором мир. Меры длины, деньги, имена (ЛИЗА, к примеру- очень выбивается из повествования) надо тщательно проверять.
"Моя вера непоколебима, Тир мне свидетель, - ОТТАЧИВАЯ каждое слово, произнес..."
Наверное, не "оттачивая", а "чеканя" ???
Не сЕрдитесь?.. Просто жалко, если эти мелочи будут постоянно мозолить глаз, а ведь избавиться от них - пара минут!!!
Удачи Вам!!!
С уважением,
Елена Серебряная 04.08.2008 15:45 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Еще одна моя ошибка - я слишом поздно рассказал о полуорках :) Орки - народ дикой и варварский, ни в коей мере не дружащий с другими гуманоидами. После их набегов на деревни порой рождаются полуорки... их не особо жалуют в обществе.. наследственность сказывается. Вагнек не сликом белый и пушистый. Работая на Нируса, он научился думать (и не только за себя), оценивать ситуацию и изменяться, порой подстраиваясь под обстоятельства.
Приход Катароса к паладинам... это же вроде не в этой главе... ну не важно :) Силы Катароса достаточно, чтобы избежать большинства ловушек. Как я упоминал в тексте, он единственный из чернокнижников, кто может попасть в замок, не поднимая шума. Однако, сила света здесь гораздо выше, и он не будет устраивать погромы. Это знает и Варис, и Геррован. Бесспорно, появление Катароса в их крепости - наглость с его стороны. Возникает вопрос: почему паладины не угробили чернокнижника в этот момент? Потому что их религия этого не позволяет. Катарос в свое время проиграл войну, признал поражение, но не сдался на волю победителям, а укрылся в своем логове. Выковыривать его оттуда - чревато последствиями. Сейчас война - дела давно минувших дней, преданья старины глубокой :) после драки кулаками не машут. К тому же, повторюсь, вера не позволяет губить человека, который пришел к ним сам. Он в данном случае выступал как параментер самому себе.
В общем сложный вопрос :)
Про "техмелочи" вы правы :) Как я и говорил, корявость - мой конек :)
С/у, Дмитрий
Дмитрий Кленин 04.08.2008 17:46
Заявить о нарушении
Дима!!!
Да все в порядке, это ведь рабочие моменты.
Мы же для того и обмениваемся какими-то замечаниями, чтобы чем-то помочь, что-то "отточить", на чем-то заострить внимание. Иногда трудно самому охватить все, когда ты сам- внутри.
Я вот очень рада, когда не только читают, но и пишут еще что-то полезное - какие моменты вызвали вопросы, почему не "задевает", где построение фраз хромает...
Так что - я вот лично пока все мелочи сразу исправляю, а вот предложения и замечания по сюжету складываю до тех времен, когда всерьез возьмусь править текст.
А знаете, иногда как начинаю перечитывать свои тексты - впору за голову хвататься!!! :))
Так что - удачи всем нам!!!
Знаете, почему-то сегодня весь день моя страничка не работает, виснет...
Так что даже для того, чтобы написать вот это, пришлось выходить на Вашу...
С уважением,
Елена Серебряная 04.08.2008 19:44
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
@stihistat
