Андрей Худолей
|
|
Автор о себе
|
Произведения
- Призрак бродит по России - история и политика, 03.06.2013 20:45
- Теракт в Коломне - публицистика, 03.06.2013 20:46
- Партия хороших парней - публицистика, 03.06.2013 20:47
- Мы не рабы? - публицистика, 03.06.2013 20:48
- Магия преображения - публицистика, 03.06.2013 20:51
- Нет желания работать - публицистика, 03.06.2013 20:52
- Ханжество и лень - публицистика, 03.06.2013 20:52
- Как я стрелял в тире - публицистика, 03.06.2013 20:53
- Матрица прийдёт - публицистика, 03.06.2013 20:54
- Синтетическая культура как зеркало русской модерни - публицистика, 03.06.2013 20:55
- Общество 2. 0 - публицистика, 03.06.2013 20:55
- Модерникратия - публицистика, 03.06.2013 20:56
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 11.2024 в обратном порядке с 12 по 3
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Сложный возраст. Наблюдая за Зеленским» (Андрей Худолей)
Решение проблем социально справедливого распределения необходимых каждому производимых обществом средств для жизни для нормальных и благополучных социально-бытовых условий, имея реальную власть и поддержку населения, должно быть в установлении более справедливого закона независимо от собственности средств производства! Такой ЗАКОН должен быть суровым, но справедливым, ибо закон без справедливости это гораздо хуже, чем беззаконие…
Именно поэтому каждый с детства должен учиться, чтобы потом своим трудом быть полезными для общества и иметь право получать от общества необходимое для счастливой жизни! Уметь выращивать хлеб, овощи и фрукты, растить скот, получать молоко и мясо, строить благоустроенные дома, производить ткани, шить одежду и обувь! Уметь учить и лечить людей, чтобы они были здоровыми, грамотными и умелыми! Уметь создавать новые, более прогрессивные средства транспорта, связи, информации, строить каналы, мосты, дороги! Знать, как защитить страну и свой народ от врагов и всему этому некоторым людям необходимо посвятить всю жизнь…
Ведь если в стране все будут уметь только развлекать окружающих своими песнями, танцами, музыкой, картинами и прочими второстепенными для людей профессиями, то такая страна так и будет самой отсталой страной в мире по социально-экономическому развитию! Такая страна обречена быть экономически зависимой от других стран и народ такой страны никогда не сможет быть по-настоящему счастливым, ибо ещё издревле известна поговорка «Делу — время, потехе — час!». Так почему же, те, кто играет мячиком и развлекает публику, живут богаче тех, кто занимается производительным трудом? Разве это справедливо?
Вот после производительного труда пожалуйста, занимайтесь искусствами, спортом, политикой, религией и прочими развлечениями для вашей души и тела с вашими друзьями и единомышленниками, но в рабочее время всё трудоспособное население должно заниматься производительным и плодотворным трудом на благо общества, чтобы каждый имел право получать от общества необходимые ему нормы средств для своей благополучной жизни от их общего производимого количества в стране достойно количества и квалификации своего труда!
То есть от каждого по способностям каждому по потребностям для нормального физиологического состояния организма, физического и морально-нравственного здоровья и для интеллектуально-духовного развития каждого! Чтобы с правом на труд каждый законодательно имел право от своего справедливо устроенного общества всё необходимое для творческого труда и отдыха от общего количества производимых базовых средств для жизни в виде добротного жилья, качественных продуктов питания и фактуры для одежды ОТНОСИТЕЛЬНО РАВНОМЕРНО от относительного равенства рабочего времени как относительно равного ДЛЯ ВСЕХ количества труда, а благоустройство жилья, приготовление блюд питания и изготовление одежды можно и по зарплате от разряда, класса, категории или по другим критериям определения результатов квалификации труда на рабочем месте в экономике страны, сохраняя зарплату и рынок для удовлетворения потребностей вне социальной сферы и на средства для жизни производимые сверх установленных законом и необходимых каждому норм потребления для благополучия общества!
Именно в этих условиях социально-экономическая система общества становится саморазвивающейся, ибо каждый заинтересован в производстве качественной продукции и в высоком качестве своего труда на любом месте общественной экономики страны для повышения качества своей жизни и жизни общества! При сохранении рынка вне социальной сферы и на производимое сверх необходимых норм для социального благополучия населения страны.
Дети в таком обществе должны иметь всё необходимое для своего нормального развития в силу несовершеннолетия и преемственности поколений как будущие производительные силы страны, имея определённые бонусы за послушание, хорошую учёбу и примерное поведение, старики как уже заслужившие своим трудом достойную старость.
И никакой уравниловки или какого-либо равенства, кроме равенства прав Человека перед социально-экономическим ЗАКОНОМ принятого большинством населения страны!!! Уравнивание людей, неравных по достоинствам, по способностям, по энергии, по инициативе, по трудолюбию, по бережливости в производственных отношениях и в быту, а также по духовно-нравственным качествам есть условие вопиющей несправедливости, является концом совершенствования людей и общества, смертью прогресса и свободы, началом морального уродства членов общества. Закон суров, но это закон! Но справедлив он только тогда, когда защищает право КАЖДОГО Человека на жизнь достойную труда от его количества и квалификации направленного на благополучие общества!
Аникеев Александр Борисович 20.05.2019 15:16
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Космополитизм» (Андрей Худолей)
Здравствуйте Андрей!
Вы о многом говорите верно, но причем тут космополитизм. То о чем
вы говорите, от дремучести, от незнания истин сущности жизни.
Космополитизм не отвергает национальности, он говорит о том, что
не стоит зацикливаться на национальном, нужно помнить о национальном,
заботиться о нем, но не в ущерб планетарному, и еще выше, космическому.
Космос единый организм и нация лишь часть его. Мы же заботясь о состоянии своих рук, к примеру, не можем не заботиться за все тело.
Так, что давайте развивать духовность, культуру и тогда глубже
поймем космополитизм.
С уважением...
Леон Глас 02.09.2010 22:23
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
У меня уже была подобная беседа когда этот текст впервые был напечатан.
Запала нет прежнего, подустал.
Большинство населения России заражены вирусами, которые называются либерализм и космополитизм. Это искусственно выведенные инфовирусы, которые разрушают связи внутри социума, пропагандирую принципы "человек человеку волк" (свободная конкуренция, выживает сильнейший) и "мой дом - весь мир".
На самом деле очень долго объяснять почему либеральная идея не более чем миф. Простейшие цифры - в США на 5% населения земли приходится 40% потребления мировых ресурсов. Если весь мир научится жить также, то потребуется восьмикратно увеличить объём добываемых ресурсов, что невозможо. Поэтому либерализм это лишь маска под которой прячется фашистская идеология разделения мира на людей первого и второго сорта. Без людей второго сорта США перестанут существовать, так же как и любая другая страна идущая по их пути.
А космополитизм это побочная ветвь либерализма, обманка для аборигенов. Вы - граждане мира, боритесь со своей отсталостью и просвещённые цивилизации вас примут. Только не примут, не нужны.
Угу. Грузия, Латвия, Литва... далее везде.
Нужны люди второго сорта, но без национальное самоидентификации.
Рабы на плантации, Иваны родства не помнящие.
На самом деле основной посыл космополитизма звучит "убей свою страну и живи на помойке". И главное пока получается.
Андрей Худолей 02.09.2010 22:44
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Если это группа Queen, то там всё-таки "The show...".
Вот даже цитата:
"Песня The show must go on в исполнении Freddie Mercury стала венцом развития эстрадного искусства"
Но - если "people liked it better that way"... то что ж... ЛЮМЕНЬ так ЛЮМЕНЬ....
Сергей Карев 01.04.2010 09:19
Заявить о нарушении
Если пиплам так больше нравится... кто ж сможет (или посмеет) спорить?
Я здесь к тому, что тенденция к упрощенчеству в структурах языка - опасна.
Одна опущенная буковка... или, скажем, артикль... в какой-то точке времени и пространства становятся НЕДОПОНИМАНИЕМ.
А от оного - и войны начинались.
Не говоря уже о более мелких произшествиях.
Когда поезда с рельсов сходят и авиалайнеры один другого находят в воздухе - для лобового столкновения.
Сергей Карев 01.04.2010 09:47
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 0 на 1 августа 2020 года) Подробно
|
|