Рецензия на «Призвание и прозвище» (Татьяна Трубникова)

Жаль... Пробежал этот большой рассказ, пробежал по привычке - "довести до конца...". Всё манерно, всё выдумано, всё давным давно писано - переписано авторессами, нежными девицами нежного возраста в конце XVIII века, ну может быть в начале XIX в. Для пущей "роковой" судьбы героинь добавлялись ещё старинный заброшенный сад с легендами, склепами, загадочно - зловещими судьбами предков, как злодеев, так и праведников и тому подобное, согласно английским журналам того времени. Был у нас тогда литератор - Вонлянлярский (если правильно запомнил имя).
Вот где раздолье киношников со сценаристками. Как раз в стиле домохозяек.
Жаль, что то время в литературе - вернулось. Я думал - ушло... Сейчас много таких произведений с женскими переживаниями, в основном - своими, штампованными сюжетами с примесью Войны. Есть "Вдовий пароход" честно написанная книга. Жаль, что язык слабоват, но это - от таланта, ничего не поделаешь, а книга хорошая.
Писателя определяет язык, его язык, собственный. Я слежу за женской литературой, очень хочется талантливый, глубоко талантливый женский литературный взгляд. А его нет. Нет и у нас, и на Западе, может в Японии? Но там одни поэтессы. У нас одна Марина Цветаева, она - Поэт, не поэтесса, потому как отобрана Временем. О некоторых её стихах я могу сказать - Это я сам. Ахматова - прекрасная женская, именно женская поэтесса начала XX века, а её Реквием... Ну как можно писать о той нашей трагедии отточенным, полированным гранитным стихом?
Писатель мирового уровня - Дорис Лессинг, её оставило Время. Больше нет нигде. Ну ни Франзуаза же Саган с её месячными, весьма подробными и похождениями к папеньки по долгу, работе, подружках...
Если Вы озаботитесь своим собственным, личным художественным взглядом на обыкновенную действительность, тогда да. Ни Толстой, ни Чехов не озабочивались чем-то из ряда вон... У них обыкновенные истории.
С уважением, Захаров Г.И.

Геннадий Захаров -Донской   05.09.2024 03:10   •   Заявить о нарушении