Рецензия на «Год кролика» (Мнеморизз)

Живое всегда убивает живое. И это не жестоко, это нормально, без этого жизнь невозможна. Городскому жителю вольно сокрушаться над судьбой утопленного котёнка, или зарезанного кролика. Мясо он получает из магазина, уже расфасованное, а молоко пьёт из пакета. Он знает, что молоко дают коровы, но куда деваются те самые коровы, когда перестают давать молоко, и откуда берутся пельмени на прилавке, он не задумывается.
В деревне все эти процессы перехода из живого в неживое и обратно ближе, они на виду. Многие городские дети получают психическую травму, увидев, откуда, например, появился вкусный куриный бульончик, или нежное мясо в жарком. А если впечатлительный ребёнок увидит заготовку тонких деревьев для жердей, он начинает считать взрослых садистами.
Люди, живущие в природе, просто обязаны убивать. Такие правила. Но убивать, давая жизнь. Ровно столько, сколько нужно для поддержания жизни и её движения. Человек, совершающий такие убийства почти ежедневно, убийцей себя не считает, и это правильно.
Убийцей его считают люди, которым он обеспечивает жизнь.
Я думаю, это несправедливо. Несправедливо так же, как и бессмысленная, неоправданная жестокость.
В этом рассказе убийства на каждом шагу.
Всего на двух страницах умерщвлено одиннадцать живых тварей. Но описано это с точки зрения “человека в природе”, пацана, который считает себя городским, но воспитан бабушкой и дедушкой в деревне.
Ну и как, страшно? Жестоко?

Мнеморизз   07.05.2016 18:22   •   Заявить о нарушении