Рецензия на «Отверстия» (Герман Шендеров)

Автор,в целом зачёт за идею и красочное описание, равнодушным не оставил точно.)
Но,к сожалению,чтобы как-то связать всю эту многогранную картину событий воедино,и вы не удержались от банального "натягивания совы на глобус" либо замалчивания нестыковок, особенно под конец. Вопросов осталось множество,и попытка их логичного объяснения рушит всё начисто.
- Почему отец вдруг появился в гараже,ведь он должен быть на работе,да ещё и мать забирать потом? Или он и раньше прямо во время работы в гараж бегал?) Даже не буду описывать его "случайное" появление точно в нужный по сценарию момент, вот не раньше и не позже,это уж совсем избитый ход.
- На записи камера снимает,как отец заходит в гараж. Кто её включил? Или он её включил, потом вышел за водой и вернулся,а позднее зачем-то стёр момент,когда он выходит из гаража?
- Со смертью мальчика и его последующим воскрешением полная непонятка. В морге выдали справку о смерти - а как потом он всю жизнь живёт - официально мёртвый или нет? Если "мёртвый",то как же он остаётся встроенным в социум - понятно,что нет ещё паспорта,но он же должен числиться в школе,в поликлинике,в службе соцзащиты для получения пособия на ребёнка! Или родители каким-то образом предъявили врачам живого сына - почему он сам тогда ничего об этом не говорит(ещё когда читал,удивился,что он так долго лечится дома и ни разу не упоминает врачей),как этот "феномен воскрешения" остался в тайне от общественности и почему справка о смерти осталась у родителей на руках?
- Сын не поверил,что его друг внезапно уехал,не оставив связи и одновременно "поверив,что это был горячечный сон"(что уже фантастика,такой-то длинный эпизод из жизни невозможно спутать со сном). И что,он все эти тринадцать(!) лет ни разу не захотел заглянуть в гараж буквально рядом с домом,чтобы убедиться,что там всё в порядке,даже когда стал взрослым??? Понятно,что отец бы это запретил - но ведь это и означало бы,что он что-то скрывает? А тут - ну подумаешь,в один момент так легко забыл и об увиденном,и о друге,и о гараже,в который заглядывать нельзя вообще никому,кроме отца! А самое главное - ну допустим,про друга родители наврали,но ведь мальчик,судя по рассказу,и с соседями общается и в школу всё-таки ходит - да неужто НИКТО из окружающих ему так и не рассказал о том,что Мишка не уехал,а пропал без вести именно в тот день??? И как же удачно родители Горлова и впрямь переехали куда-то после пропажи сына - ещё один "рояль в кустах",чтобы автор ничего не узнал?
- Отсутствие кровотечения из огромных незатянутых и даже ничем не прикрытых ран в явно нестерильном гараже,поливаемых явно нестерильной водой(а как же инфекция,которую "нельзя допускать"?) - тоже списывать на мистику? И в соответствии с этой "книжной" реальностью пацаны искренне верят,что жертва с разрезанным животом и множеством дыр на теле и через три месяца окажется живой на том же месте,и надо её спасать.
- Ну и чисто субъективное - а вообще много ли радости от такой жизни,мало того что фактически отнимаемой у ни в чём не повинных людей(а то,чему они подвергаются,гораздо хуже физической смерти,ну да ладно,допустим,что вся эта семейка оказалась скрытыми маньяками-потрошителями, даже мальчик почему-то вырос таким же),так ещё и,получается,автор обречён жить "привязанным" к этому гаражу,постоянно тратить на него время,силы и средства,никогда никуда не уезжая,на новое место жительства,в командировки и тем более на отдых,не заводить собственной семьи из-за невозможности всё это сохранить в тайне - да и вообще жить в постоянном страхе быть когда-нибудь раскрытым с последующей неминуемой смертью? Да стоит ли настолько жалкая жизнь того,чтобы её поддерживать?)

Алексей Кусачёв   03.11.2023 15:28   •   Заявить о нарушении