Рецензия на «В начале есть убийство, а как дальше не знаю» (Александр Шабанов)

Сложный вопрос. Кто-то сочтёт за провокационный, но, скорее всего, для поднятия в рейтинге, что осуждать ни к чему. Туда, как только не рвутся.

Человек совершил уголовное преступление. Должно быть возбуждено уголовное дело и проведено расследование. А уж как всё оценит суд, найдёт ли доказанным факт гибели в ДТП?
Там, в дорожно-транспортных происшествиях, нюансов хватает. Думаю ив прошлые годы были ПДД и уж, конечно Уголовный кодекс в каждой республике.
Я знаю случаи, когда человека вообще освобождали от уголовной ответственности ещё на стадии предварительного расследования. Или оправдывали в суде. Известных особенно. Дядю Лёню одного, например. И знаменитого Даньку из "Неуловимых".
Например, внезапно появившееся препятствие, когда водитель, следуя без превышения скорости не мог предвидеть внезапного возникновения человека на дороге. А заметив, не имел возможности остановить транспортное средство.
Это всё сложно и определяется техническими экспертизами. Автодорожная экспертиза обязательна. Суд, кстати, может любое заключение эксперта не принять во внимание, если усмотрит на то основания. Но надо быть большим знатоком, чтобы опровергнуть заключение эксперта. Тогда повторную экспертизу назначить надо.
Вот увидел мальчик что-то на дороге, а то, что там машины гоняют, ему ещё до фени. Он совершает из кустов, откуда он водителю незаметен, резкий прыжок и погибает под колёсами автомобиля.
Есть ли здесь вина водителя?
Это очень сложные дела, потому что закон допускает при определённых обстоятельствах признавать человека невиновным.
Здесь мальчик отвлёк отца от управления, в результате чего тот совершил наезд на мальчика. А дальше пошла сплошная уголовщина. Отец не вызвал работников милиции, он спрятал тело, возможно, оставил его погибать ещё живого (оставление в опасности), и водитель-нарушитель скрылся с места происшествия.
Как ему будет житься после этого, никто не знает? Или ему без разницы, кто был перед ним - наш советский мальчик или фашист?
И ещё нюанс. При разборе учли бы, что сын отвлёк отца от управления, обязательно учтут опыт войны, награды подсудимого. И вполне возможно, что не посадят. В те годы, я имею в виду. Хотя тогда же и упекали хорошо, но за санкцию статьи не выйдешь.
Длинномордая советская машина вроде "Форда-А" - тогдашний "Москвич" или какой-нибудь "ЗиС" возможно? Люди-то не совсем простые навестили вас.
И ещё худо - водитель, не имеющий водительского удостоверения, садится за руль. Это многое сводит на нет.
Как ни крути, если отец честный человек, он обязан явиться в милицию и рассказать всё, как было. Если к тому же ещё не хочет оказаться в глазах сына нехорошим человеком, возможно навсегда.
Преступление совершено по неосторожности, парень дёрнул отца за рукав. Вполне могли не посадить.
Это сейчас кто-нибудь нескольких человек задавит в ДТП и отсиживает себе потихоньку в колонии-поселении для совершивших преступления по неосторожности.
Как бы повёл себя в подобной ситуации любой из читателей статьи - точно сказать вряд ли возможно. И даже, кто скажет, что сделал бы так-то - не думаю, что человек именно так поступил бы на деле.

А вообще, добавлю, раз уж люди не хотят высказать мнение по щекотливому вопросу - всё это от начала до конца выдумка автора. И цель ясна, тут не осудишь особенно. Кто не хочет стрельнуть материалом с десятками обсуждений? Или провести своеобразный тест?
Водитель, по вашей истории, едет и смотрит на дорогу. Тут его отвлекаете вы своими "ёлочками". Не так же сильно вы дёрнули отца, что он сильно отвлёкся от управления, не упал ведь он? Шофёр, полагаю, уже разглядел пацана, приближающегося к дороге и нажал на тормоза. Хоть как, пусть даже и рухнул на бок. Жми на тормоз хоть рукой.
Со временем действия не всё понятно. Год действия почему не указан? Фронтовики встретились, радость. А фронтовики и та радость уже не сверкает столь ярко, как сразу после войны. Вон их сколько тогда было. Что ни мужик - воевал. И даже близкие друзья не станут долго уходить в прошлое, не за столом ведь. И, как ваш родитель бросает гостя сразу же по его приезде? Прокатиться всегда успеют. А то ощущение, что машина гораздо больше обрадовала человека, чем друг, с которым он вместе воевал. Сразу раз - и в машину. Будьте, как дома, а мы скоро вернёмся.
Не вяжется.
И поездка та могла быть приблизительно в 70-ые годы, и не в самом начале их.
А за вмятину на колесе профессор мог и должен был жутко обидеться. Менять надо. Дорого. Запчастей у нас сроду не хватало, пусть он и из Питера. Надо переплачивать или проставлять автомеханику. Пусть и маленькая вмятина, даже она требует работы. А от ДТП и на старых автомобилях с толстым железом остаются очень видимые следы. Вылетает лобовое стекло, а человек "выпрыгивает" из обуви. Причём даже из крепко зашнурованных шнурков. Штаны, трусы, всё слезает ближе к пяткам не от самого мощного удара. Такая вот особенность. Обувь разлетается довольно далеко. И её потом кто-то да найдёт.
Часто человека сбивают "по центру". Например, ночью. Идёт он по дороге, а сзади авто. Но он уверен - объедут. Не всегда так получается. Тоже пассажир "ёлочки-тёлочки" увидит в свете фар и дёрнет водилу от радости.
Тогда от наезда на пешехода останется очень приличная вмятина на передней части капота, лобовые стёкла вылетят. И ещё тело может причинить отлично видимые повреждения на передней части крыши авто, куда ещё бросило тело от капота.
На ютубе много подобных примеров, хотя я почти и не смотрю их, неприятно. Но видел, как в салон влетает и лошадь, и оленёнок или маленькая косуля в автобус через ветровое стекло, потом бегает, ища выход. Животные далеко не всегда гибнут от травм, причиняемым на одной скорости, что ему, что человеку. Корова запросто встаёт от сбившего её грузовика. Человек бы не выжил.
Когда машина красавица, то небольшая вмятина сильно огорчит владельца авто.
А тот, может, уже и выпил, вспылил и как понеслась. В милицию могли попасть оба за драку. Это как вариант.
А мальчика искали бы по-настоящему. Детей всегда ищут серьёзно и постоянно те дела "дёргает" прокуратура. Смотрят, что там сделано? Ничего? Получите новые письменные указания и через две недели на доклад. Не найдёте – готовьтесь к самому строгому наказанию.

Новая машина сразу привлечёт внимание местного населения. Свои милиция знает и везде разошлёт запросы проверить имеющиеся в автопарках и прочих заведениях, где есть автомобили, на наличие внешних повреждений. Хотя, чего там рассылать, машина-то вон она, к такому-то друг приехал.
Чужака, приехавшего на окраину Риги, да где неподалёку обнаружен труп малолетнего мальчика, установят сразу. Машин у людей почти нет, а тут приехал человек на таком приметном авто. Его в первую очередь и пригласят в РОВД. А до того ушлый участковый уже все повреждения осмотрит. Машину привезут к РОВД. И протокол изъятия составят. И сфотографируют во всех ракурсах.

Труп человека, не рыбка в мутной воде. Прочешут всю окрестность. Привлекут для этого пару рот солдат и найдут, кого искали.
Всё это я вам написал, чтобы показать, как всё должно было бы происходить. Тогда люди тоже работали. А здесь работы для одного участкового. До часа работы, а то и нескольких минут.
И пишу я всё это не для того, чтобы обвинить вашего отца. Просто так должна была действовать милиция и прокуратура. Найти, разобраться во всём и решить вопрос в соответствии со всеми обстоятельствами дела и личностью обвиняемого.
Это мои мысли. И они бесплатны.

Игорь Исетский   13.07.2016 20:13   •   Заявить о нарушении