Наталия Московских
|
|
Автор о себе
Наталия Московских
Дорогие гости!
На Прозе бываю редко, и здесь содержатся (в большинстве своем) работы старые, требующие солидной доработки, либо миниатюры и что-то из школьной программы. Обновляются - в основном ссылки на СамИздат, поэтому любителей фантастики/фэнтези, кому не лень читать - прошу проходить по этим ссылкам, знакомиться! Любому гостю - рада. Отзывам - тем более.
Как бы вы ни отнеслись к моему творчеству, мне приятно, что вы зашли ко мне на огонек. Милости прошу зайти снова!
С уважением Ваша
Наталия М.
|
Произведения
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 11.2024 в обратном порядке с 74 по 65
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Холодно» (Наталия Московских)
Наташа, мне очень понравилось! Несмотря на то, что, конечно, жутковато. Но в такие истории верю, не раз сталкивалась, только не пишу об этом! Дальнейших Вам творческих успехов! Простите меня, хочу ещё сделать одно замечание, как верующая православная христианка, исправьте, пожалуйста, слово молебен на панихиду. Ваш история очень достойно написана, увлекательно, интересно, но в православии не заказывают молебны за упокой. Молебен служится Иисусу Христу, Матери Божией, разным Святым только о здравии живых людей. Панихида совершается только за покойных, проскомидия, сорокоуст, обедня может быть за живых и мёртвых.
Ольга Голяндина 28.02.2015 17:40
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Ничего страшного, Наташа! Всякое бывает. Второй Ваш рассказ "Ночь на Ивана Купалу" мне тоже понравился. Я поняла, о чём вы пишите, но жутковато всё равно! :) Желаю дальнейших успехов!
Ольга Голяндина 07.03.2015 01:54
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Глава 7. Убить прорицателя» (Наталия Московских)
Никакую книгу нельзя понять так глубоко, как книгу автора, которого ты знаешь лично и любишь... Наверно поэтому моя рецензия получается очень личной, и человек со стороны вряд ли сможет ее понять. С такого сразу и начну)
Вспоминая наш недавний разговор о том, что мы ищем в творческих произведениях, я хочу сказать, что в этой твоей книге я нашла очень много того, что нужно для меня. В этой рецензии я постараюсь не повторяться и не упоминать о тех моих мыслях, о которых я тебе уже рассказала в процессе прочтения, потому что у меня выше крыши других еще мыслей) Например очень зацепила такая, проходящая философским лейтмотивом книги, идея о том, чего человек вообще стоит, и в частности – достоин ли мужчина прекрасной женщины. Фраза Питера, рассуждающего о своем конкуренте: «Заслужил ли он такую девушку?», и ее продолжение: «А я заслужил?», просто и емко ставит этот вопрос. В первую очередь наверно каждому человеку свойственно назвать другого недостойным, прежде чем задуматься о «достойности» самого себя. Это конечно сложная, долгая и многогранная тема. С одной стороны важно никогда не забывать об этом и стремиться к тому, чтобы всегда в первую очередь соизмерять свои собственные достоинства. Но в то же время это очень опасная мысль, и ты объясняешь это читателю, заставляя главного героя бороться, тогда как он сам считает себя не способным на борьбу и геройство. И это пожалуй самая суть – хотят ли герои быть героями, ощущают ли она себя таковыми? И быть может в этом то и есть высшее качество героя – не называть себя самого таковым. Во всяком случае Лао Цзы, прочтение трактата которого я прервала, узнав, что ты закончила книгу, считает именно так)) Мне вспоминается Кирилл, который причинял мне огромную боль, сомневаясь в том, что я бы не полюбила его, если бы он не играл на басу. Я любила его вопреки стольким вещам, но для него это ничего не значило, поскольку одно единственное это подозрение стирало для него все остальное. Питер во многом напомнил мне о нем. И то, что ты говоришь читателю, через повествование, мне так хотелось донести до него – никто не рождается героем, и далеко не все герои, становясь таковыми, верили в себя.
«Пусть я не герой, но, черт возьми, ради того, чтобы не прекращать отношения с Дженнифер, готов притворяться». Это очень крутая фраза, которой ты меня просто окрыляешь. Наверно только благодаря нашим близким, которые верят в нас, мы и способны «притворяться» героями, тянуться к этому идеалу и стараться приблизиться к нему, так же, как ты написала продолжение «Последнего», потому что мне этого очень хотелось. За что я тебе буду безумно благодарна по гроб жизни)
Немного отвлекусь от направления того, чего я ищу в литературе, потому что хочется сказать тебе о том, что с каждой книгой я чувствую твой рост, как писателя. Некоторыми фразами ты меня просто поражаешь. У тебя получается так передавать ощущения героев, что я буквально испытываю их. Мое сердце колотится вместе с сердцем главного героя, но я явственно ощущаю не только это, а например, чувствую, как «…стоило выдохнуть, как во рту стало сухо и противно. Терпкий осадок утреннего кофе заволок шершавый язык, и, казалось, если я скажу хоть слово, то уже никогда не перестану кашлять». А до чего меткая аллегория: «Словно нить, связывающая нас, только мои движения сковывает, а Джен ничем не мешает» - наверно каждый хоть раз испытывал на себе подобное чувство.. И как веселят твои шуточки, когда их произносят герои даже в самых напряженных ситуациях, это ващееее))
Вернусь немного к своему фетишу – твоим золотым идеям) «Не приходилось задумываться о том, что говорящий делит с воспринимающим пополам информационный груз» - на этой фразе ты не делаешь акцент, и вообще все твои истинно драгоценные фразы, герои произносят как бы между делом, и наверно многие любители экшна и кровищи, которые в твоем творчестве обнаружат для себя настоящее раздолье, этих фраз быть может просто не заметят. И это прекрасно. Ты умудряешься ненавязчиво намекнуть на глубину в своих книгах, не кичась ей, и не давя ей на читателя. Этим качеством я особенно восхищаюсь в тебе и в Максе, и признаю тут свою безоговорочную капитуляцию))) Уже второй день размышляю об этой фразе. Понимаю, что она как нельзя лучше объясняет, почему я не люблю рассказывать тебе о том, что у меня в голове творится что-то плохое и удручающее. Но в то же время понимаю, что так же размышляешь и ты, а я не то чтобы готова, а считаю необходимым разделить с тобой любое твое горе, а чтобы ты позволила мне это сделать и не утаила этого от меня, я должна разделить с тобой свое. За ценное нужно платить) А с другой стороны, прежде чем навязчиво взваливать свое депрессивное состояние на своих близких, нужно хорошо подумать – стоит ли это делать так рьяно, и не будет ли это просто оскорблением в свете того, что у этих близких сейчас быть может у самих гораздо более тяжелый период в жизни, а выставляя свое горе самым значимым, тем самым человек показывает свое скептическое отношение к проблемам других. Короче тема многогранная и во многом применимая ко многим сферам общения среди наших с тобой знакомых))
«Каждый ход судьбы нельзя делить на подарки и испытания. Такое простое деление покажется ей настоящим оскорблением» - у меня просто нет слов)
По ходу прочтения ко мне пришло вот какое заключение – геройствовать можно только когда есть, чего терять, хотя порой и кажется иначе. А раз, есть что терять, каждому герою страшно, и никому героизм не дается легко и непринужденно.
А еще хочется вернуться к теме, о которой я уже упомянула – кто чего достоин, а кто нет… Через это пожалуй можно понять всю природу зла и разрушения, которая на самом деле заключена в каждом из нас, и которая проявляется каждый раз, когда мы думаем о том, что кто-то не достоин чего либо, при этом не размышляя о том, достойны ли этого мы сами. Вспоминаю мою любимую Игру Престолов и королеву регент, следствием вмешательства в политику королевства которой, всегда является какой-то негатив для самой же власти. У нее огромные властные амбиции, несмотря на то, что ее решения обязательно оказываются не правильными. Таким образом человеческая самонадеянность пожалуй и порождает горе и для самого человека и для своих близких..
Ну и напоследок выражу свое некоторое сожаление по поводу твоей книги.. Секс с прорицателем… До чего же это крутая фантазия! И ты безжалостно оставила меня додумывать как это было у них с Дженнифер. А мне так интересно как это у них было «на самом деле»)))) Я ж блин верю тебе, не забывай!))
Для меня большая честь быть твоей подругой, Наташ, и понимать происхождение многих фраз в твоих книгах. Наверно это и есть настоящее счастье. Спасибо тебе за него)
И сколько бы ты не отрицала, твои книги, настоящий кладезь добра и мотивации, в особенности Прорицатель, заставляющий поверить, что именно ты можешь быть героем, но никогда не считай при этом, что ты лучше других, и, в некоторых ситуациях быть может лучше позволить быть героем тому, кто достоин этого больше тебя, и за этот поступок наградой может стать нечто, гораздо более ценное.
P. S. Блин, вот старалась же обходиться без громких фраз! Ну немного восхищения ты заслуживаешь))
Пардон за ужасную пунктуацию, но такова уж я))
Чудайкина Мария 29.04.2013 18:10
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
У меня просто не хватит слов, чтобы что-то ответить...
Ты, конечно, меня захваливаешь, но этот трактат!))) Он просто заставил мое эго раздуться и лопнуть)
Наталия Московских 29.04.2013 23:47
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Эпилог» (Наталия Московских)
Дорогая, я прочла! Точнее прости, что я прочла)) Но обещаю – можешь ни сколько не сомневаться, что я прочту эту книгу и в новой редакции. Вообще полагаю, что прочту не раз!
Сейчас не хочется писать много слов. Впечатления еще не уложились. С тех пор, как я тщетно пыталась перевернуть на планшете последнюю страницу твоей книги, прошло несколько минут, и основное чувство у меня сейчас – понимание того, что осмысливая образы, которые ты поставила передо мной, я могу еще найти для себя много новых ценных мыслей. Так что уйду-ка я сейчас в раздумья. К тому же обстановка располагает – ночь. Позже обязательно напишу тебе те мысли, которые записывала, когда читала, а может еще что в голову взбредёт)
Чудайкина Мария 10.12.2012 01:52
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Эпилог» (Наталия Московских)
Сразу говорю, чтобы ты не нервничала, читая рецензию - я в восторге! впрочем кто бы сомневался))очень жалею, что не записывала все мысли, которые мне приходили. кое что все таки записала, так что напишу об этом и том, что сейчас у меня в голове.
Сцена разговора Макса со своим отцом, Александром тронула до слёз. Короткая, казалось бы не значительная, но в свете сюжета сколько в ней глубины.. Меня в последнее время все заставляет задуматься о том, как я должна ценить своих родителей. Отец Макса, как и мои родители, догадываясь, что хорошего произошло мало, несмотря на любовь к ребенку, ради него же, не задавали лишних вопросов. А любить, но давать свободу, это наверно самое великое, что под силу человеку. Любить, и не избаловывать, не уродовать своей любовью. Это, пожалуй, тяжкий труд. И не у всех получается, как не получилось у Сабины, и когда-то не получилось у меня. Это я веду к еще одной своей мысли…
Я долгое время не могла понять персонажа Эмиля и любовь к нему Сабины. Когда ты спрашивала о нем на днях, мне особо нечего было ответить, потому что Эмиль был для меня каким-то чуждым образом, но меня и тогда не отпускала мысль, будто то, главное, что мне нужно, чтобы его понять, я когда-то забыла и выкинула из головы. И ближе к развязке я вспомнила. Я ведь тоже любила отпетого негодяя. Просто история с Кириллом перекрыла все предыдущие впечатления моей жизни, и я забыла об этом, о его угрозах, о ужасных людях, с которыми мне приходилось бывать. А моя любовь, доброта и глупое, слепое всепрощение вселяли в него все больше безнаказанности.
Вообще твои негативные персонажи для меня пожалуй наиболее интересны. Их мотивы, их преображения, то, как они становятся такими. В этом ты действительно мастер. Достоевского часто называют непревзойденным психологом, хотя он в общем то был далек от такого типа наук, просто у человека в голове жили персонажи. И я вижу в тебе много от этого моего любимого писателя (можешь меня побить за такие громкие сравнения). Я вижу у твоих персонажей мотивы, вижу их душу. Ты не просто ставишь перед глазами персонажей с событиями, происходящими с ними, ты заставляешь прожить за каждого из них.
Ну и конечно не могу не сказать о идее красного мира. В сравнении этого кошмара и того, где живем мы вся ты, вся твоя любовь и жажда жизни. А ведь читаешь и думаешь – и правда, какое это счастье наш мир, с моралью нашего мира, которая пусть редко соблюдается, пусть события жизни каждого человека испытывают его, и под их грузом не многие продолжают этой морали быть верны, но в конце концов и этого право могло не быть! Пусть не все идеально, но какое счастье жить здесь и думать о светлом!
Я наверно весьма коряво излагаю свои мысли) Ну да ладно, что в голове, то и на языке, так что пардон)
Вспомнилась еще такая мысль, которую где-то прочла – если у нашей жизни нет очевидного события в будущем, которое можно было бы считать целью и смыслом жизни, и существование не обладает каким-то логическим развитием как в книге с обязательным апофеозом в ее конце, следовательно смысл жизни можно понимать лишь как весь процесс, а не какой-то конечный результат. А это приводит нас к заключению о том, что, к примеру, подставить доверившегося человека с целью наживы, глупо, т.к. очерняет «процесс», сам смысл. Эта идея, пожалуй центровая в моей жизни, и я считаю прекрасным то искусство, которое еще раз утверждает меня в ней. А ты утверждаешь меня в ней всей своей жизнью.
Чудайкина Мария 02.12.2012 13:27
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
)) Попробую тут отозваться более подробно, чем в контакте. Давай по порядку, мне так проще)
1) Сцены разговора Максима с отцом не было в изначальном варианте "Вихря". Но, перечитав версию 2009 года, я поняла, насколько она там нужна, и насколько зря я ее опустила в первоначальной задумке. У этой сцены действительно нет другой морали, чем та, что ты увидела. Я бы еще обратила внимание на связь сын-отец, которая здесь протянута. Ведь с матерью Максим вряд ли стал вообще разговаривать на эту тему. Возможно, после смерти моего отца, видя особую тоску брата по нему, я поняла, насколько эта связь прочна?
2)История о твоей любви к отпетому негодяю заинтриговала. При встрече предвкушаю рассказ об этом. Если, конечно, это не будет слишком трудно. Есть ведь истории, о которых не хочется говорить...
3)Громкие сравнения не могут быть неприятны. Но мне, конечно, до Достоевского, как до Луны на жигулях). Просто негативные персонажи действительно всегда интереснее. Я обычно стараюсь не опускать, о чем они думают, что ими двигает, к чему они стремятся. Потому что, как мы уже с тобой однажды говорили, каждый человек чем-то руководствуется, независимо от того, что он делает. Редко, когда поступок не обусловлен ничем, да и в этом случае "оправданием" может служить психическое расстройство (что тоже многое объясняет))
4)Идея "красного мира" действительно именно такая. Простая, как 2 рубля. Наш мир, конечно, не идеален, но ведь бывает и хуже. Но это одна сторона медали. Во второй книге ты увидишь альтернативу: может быть и лучше. И мало просто любить то, что имеешь. Важно стремиться к совершенству каждый день.
5) В общем, лично мы это еще обсудим. Нам, как всегда не хватит на это времени.
В любом случае, спасибо, что это написала! Спасибо, что прочитала. Я просто безумно рада, что тебе понравилось. Вот... Скромно опускаю глаза в пол и понимаю, что толком не умею реагировать на положительные отзывы)
Наталия Московских 02.12.2012 13:58
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Цель моей жизни» (Наталия Московских)
Очень актуальную Вы подняли тему. Таких озлобленных людей, как та дама, что Вам пришлось наблюдать, много.
Знаете, я поверю человеку, который не ходит в церковь и не верит в бога, но при этом живет по гуманным законам, чем тем, кто как та дама, крестится, с явным эгоизмом и не замечает, что творить добро надо тут на земле, что жить надо не по библии, а по природным законам.
Затронул Ваш рассказ, ибо он выписан с жизни, и очень горько от того, что бывает и такое.
Творческих удач!
С уважением,
Константин Каронцев 02.11.2012 20:01
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Мой договор» (Наталия Московских)
Отлично. Особенно в твоем прочтении)
Очень много мыслей на этот счет возникло. Вчера всю дорогу домой думала о том, как мы "продаемся", как каждый день заставляет нас либо сдаваться демону, либо бороться за свою чистоту и искренность. Порой это забывается и не замечаешь этого воздействия. И я призналась тогда себе, что в последнее время я забыла об этом и очень благодарна тебе, что ты напомнила обо всем этом. Это было для меня очень важно, и мне даже показалось, что ты вовремя "поймала" меня, точнее заставила саму себя на многом "поймать". Для меня всегда было и будет самым главным то, что ты словами, поступками и страданиями своих персонажей провозглашаешь добро. Это значит, что ты не продалась
Чудайкина Мария 16.10.2012 18:56
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
)))
Спасибо, Маш. Ты одна из немногих замечаешь вещи, на которые никто даже не смотрит) Я очень люблю протаскивать своих героев через неимоверные сложности, тяжкий выбор и моральные/физические страдания. Не потому, что я их не люблю, нет. Я всем сердцем с ними, и их страдания для меня иногда сильнее, чем собственные. Но то, через что им приходится пройти, делает их лучше, добрее и сильнее. А некоторых ломает, заставляет проникнуться ненавистью, пропитаться обидой и злобой.
Для меня мораль "Договора" несколько в ином. Ну, может, просто именно моя больная тема в другом. Я не считаю, что Максим С. был прав. Уж если он заключил сделку и получил, что хотел, он подписал своеобразный контракт, на котором расписался кровью. И, кстати, с существом, с которым он договорился, не было произнесено ни слова о продаже души. Под "Незнакомцем" я подразумевала не дьявола, а некоего демона более низкого ранга, который хотел руками этого художника нести свое слово в мир. В таком случае Максим С. должен был соблюдать правила игры, когда осознал их, а не бороться с ними. Тогда он мог бы остаться жив и воплотить мечту в реальность. И для меня мораль не в его душевном раскаянии и становлении на истинный путь, пусть даже через смерть. А в том, что заключил договор - соблюдай его.
Но я рада, что каждый видит в этом какие-то свои морали. Тем лучше для рассказа)
Наталия Московских 16.10.2012 23:41
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Игры теней» (Наталия Московских)
Довольно минималистичная история, но её достоинство заключается в том, что тайна так и не получила объяснения. Пока читал, боялся как бы эта тварь не оказалась каким-нибудь оборотнем или кем-то еще, столь же пошлым. А так осталось достаточно места для воображения.
P.S. Мой вариант - это была "суррейская пума"))
Нильс Багер 07.10.2012 18:46
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо. На самом деле,вся прелесть жизненных мистических историй заключается именно в присутствии элемента загадки/неопределенности. А инначе реально получается либо пошлость,либо глюк с алкоголя/травы/других психотропных веществ.
Пума?) запросто))
Наталия Московских 11.10.2012 19:39
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Эпилог» (Наталия Московских)
Наташенька! Наверно рецензия на такую захватывающую книгу должна начинаться с шокированных возгласов о концовке, но я хочу сказать в первую очередь кое что другое. Я вижу в твоих книгах свет. Каждый твой персонаж по-своему к нему стремится, каждый поступок имеет внутренний чистый мотив, каждому можно сопереживать. Я ощущаю, как ты показывать мне бога - "Бог не просто создал нас именно такими, какие мы есть. И не просто так он сделал Эрика Николса слабым от рождения. Возможно, он таким образом хотел сковать чудовище,которое прячется внутри него". Твои слова потрясают, они отпечатываются в сердце. Я знаю, ты очень сильная и не любишь жаловаться на жизнь, наверно ты, как Мэри Уиллоу, могла бы стать не только отличной писательницей, но и в жизни проявить себя не менее достойно, чем герои, которых ты мне показала. И я снова вспоминаю твои слова о боге. Я подумала о том, каким испытаниям подвергла жизнь тебя саму, в такие моменты всегда возникает самый избитый вопрос атеиста - "зачем?". Никто не может знать, чем бы был наш мир сейчас, если бы вчера где-то далеко бабочка продолжала бы полет, вместо того, чтобы сесть на цветок. Я понимаю одно - то, что выпало в жизни на твою долю, и то, что пережила я стоит того, чтобы поблагодарить бога и абсолютно доказывает его существование, раз я испытываю такое счастье и благодать сейчас от чтения, от общения с тобой и этих самых мыслей, на которые меня вдохновила ты. Я плачу сейчас от этой радости и благодарности. Конечно страшно - что судьба уготовила для нас завтра и страшно что будет в третьей книге - все мы, ты, я, и персонажи твоих книг должны будем продолжить расхлебывать последствия каждого своего действия и каждого выбора, а когда-нибудь все уйдем в забвенное и спокойное небытие, но прекрасное было в жизни каждого и эта благодать вне степени и вне времени. Сказать, что мне понравилась книга - не сказать ничего. Главное, за что я благодарна, что я не просто читаю твои книги, а еще имею возможность общаться с тобой вживую, и это делает бесценным то, что я выношу из твоих книг, а потому и сравнить тебя ни с каким другим автором не могу, и может это конечно не объективно и все такое, но твое творчество запало мне в душу ничуть не меньше Достоевского, Мэрилина Мэнсона, и всего, чем я когда-либо восхищалась. Не хочу, чтобы это воспринималось, как какая-то напыщенность, просто рецензия на то, что прочла минуты назад, без редакции и не скрывая чувств;)
Чудайкина Мария 26.08.2012 23:41
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
* И у меня какой-то непрошибаемый глюк с замечаниями, поэтому отвечу в контакте. Просто я написала ответ, он обрезался, я удалила, скопировала, вставила, и он ни в какую печатать не хочет его. Говорит, я такое уже оставляла, нельзя два раза.
Здесь напишу только еще раз спасибо за теплые слова и за понимание, которого у меня не было еще ни от кого!
Наталия Московских 27.08.2012 00:33
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
|
|