Никита Калинин
|
|
Автор о себе
Никита Калинин
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Не так важно что и ком вы пишите. Гораздо важнее как и о чём.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
О творчестве:
Стараюсь избегать штампов.
Выложенные главы романа являются черновиками, ибо написание в процессе.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Под сенью исполинов
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Экспедиция на Ясную стала последней перед грянувшей на Земле войной. Межпланетное сообщение оказалось уничтожено и потребовались годы на его восстановление. Неожиданно появившийся сигнал даёт надежду на обнаружение отрезанных от остальной цивилизации колонистов. На Ясную отправляется экспедиция, но планета, по слухам ставшая косвенной причиной войны, не спешит давать ответы.
Кто активировал квантовые маяки, девятнадцать лет остававшиеся отключенными?
Члены первой экспедиции? Созданная человеком синтетическая жизнь, волею стратегов прошлого оказавшаяся на Ясной? Или кто-то другой?
Ответы на эти вопросы космопроходцы найдут лишь под сенью её исполинов…
|
Произведения
|
Читатели
Читатель |
Произведение |
Дата |
Время |
Источник |
неизвестный читатель 2 |
Глава 1. Пробуждение |
28.10.2024 |
11:38 |
не определен |
неизвестный читатель 1 |
Глава 4. Ритуал |
23.10.2024 |
02:39 |
не определен |
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 07.2024 в обратном порядке с 119 по 110
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Прошу простить, что не отвечал.
Прозу давно оставил, но вот решил наведаться - а тут вы.
Ещё раз благодарю за отзыв.
Никита Калинин 03.01.2017 17:14
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Благодарю, Алексей!
Извините, что долго не отвечал. Проблемы с сетью.
Рад, что понравилось. Как только продолжение появится - приглашу.
Никита Калинин 05.04.2014 17:39
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Шаг против ветра-15» (Никита Калинин)
Не сказать, чтобы вторая история твоего романа мне прямо так уже до щенячьего восторга понравилась. Один раз я даже задумался о том, чтобы бросить чтение, потому что сюжет слегка затянут. Но финал всё поставил на свои места. И я обязательно взгляну на третью часть, как только ты её завершишь. Кстати, что за проволочка? Почти три недели прошло с тех пор, как была выложена часть, которую я сейчас рецензирую, и с тех пор ты почему-то забросил свое творение. А ведь такая эпичная история намечается. Надеюсь, причины жизненные: в поломке компьютера или нехватке времени, потому что отмаз вроде «нет вдохновения» лично я не признаю. Ты либо работаешь, либо ленишься. Только для графоманов существует третий вариант.
Оценивая ненаписанный роман в целом, прямо скажу, что мне выбранный тобой способ подачи истории категорически не нравится. Так можно писать продолжения, если ты уже признанный издающийся автор. Даже у Толкина в Хоббите на первой же странице появлялся Гэндальф, и начиналась движуха. Это уже во «Властелине колец» он мог позволить себе сначала целую главу описывать Шир, потом в деталях разглагольствовать о дне рождения Бильбо, и потом ещё кучу глав ничего не происходило. Я к тому, что отсутствие хотя бы намёков на центральную сюжетную линию и на то, что в конечном итоге сведёт персонажей вместе, сильно уменьшает притягательность творимой тобой истории.
При этом, говоря о каждой истории в отдельности, должен признать, что ты сделал шаг вперёд по сравнению с «Исполинами». Например, если раньше детали мира подавались в большей части в виде авторских отступлений, то теперь те же бои крабов и показаны, и место их содержания оказывается ещё и тайником, в котором Толм занимался попытками вызвать Ктулху. В общем, всё реально работает, а не просто маячит на фоне. Атмосфера на уровне. Заснеженные вершины сменились промозглым приморьем, но погружение читателя в созданный тобой мир всё так же имеет место быть.
Сюжет стал намного более навороченным. Ярких, запоминающихся событий в «Шаге» тоже намного больше, чем в «Исполинах». К тому же, финал на этот раз реально интригует читателя. До конца непонятно, чем именно занимался Толм, неизвестно происхождение перстня. К тому же мотивация Карса куда яснее и понятнее читателю, чем высосанное из пальца желание главного героя первой истории служить в армии. Герои порадовали. Семья Роскил с самого начала казалась сообществом не совсем приятных личностей, но под конец я просто по-чёрному ненавидел каждого из этих ублюдочных отморозков. Вангеры из «Девушки с татуировкой дракона» на их фоне кажутся шаблонной улыбающейся семьёй из рекламы сока.
Толм, который торгует детьми и увлекается чёрной магией… Удна, которой на детей просто плевать хотела и которая пьёт, как сапожник… Вообще, употребление алкоголя, под конец достигающее внушительных масштабов, очень хорошо подчеркивает нарастание отчуждённости среди Роскилов. Ллиса впечатлила меньше всего, потому что позитивные персы мне никогда не нравились. Главный герой снова на вторых ролях, но на фоне происходящих событий и красующихся своей отмороженностью моральных уродцев, на это просто не обращаешь внимания.
Хотя с Карсом в этой части твоего романа у меня связаны некоторые особые впечатления. Во-первых, его увлечённость книгами и ход мыслей близки любому человеку, увлекающемуся созданием вымышленных миров. Та же тетрадь, в которой он записывает мысли – разве не прямая аллюзия на то, как сетераторы вроде нас запечатлевают круглодневно посещающие их мозг идеи относительно творчества при помощи смартфонов и планшетов? А, когда Карс с удивлением, словно диковинную зверушку, разглядывал со всех сторон мысль, что можно создать своё наречие, я впервые увидел в твоём романе самоиронию. Причём, весьма высокого пошиба. Хотя, в целом, здорового юмора в твоём творчестве (и это относится, как к первым главам твоего давешнего романа, так и к «Тризне), мне реально не хватает. Всё очень напыщенно, серьёзно и пафосно, аж скулы местами сводит.
Финал очень понравился. Вкрапление ужастика в свой фэнтезийный эпос ты смог вполне достойно реализовать. Но при этом снова неясно, как всё это будет связываться в единую историю. Хотя у меня и появилось подозрение, что телепортнувшаяся в спальню Калы тварь имеет какое-то отношение к гархам и всему этому северному Ледяному Мордору... Но я не мастер строить предположения, так что, скорее всего ты только посмеёшься над моими словами.
Конкретно по этой истории, стоит заметить, что с переходом от стиля, сосредоточенного на повествовании процентов на 80, к увеличению удельного веса диалогов и сцен, разворачивающихся «на глазах» у читателя, плавность и удобочитаемость твоего языка куда-то подевалась. Не скажу, что мне прямо вот так было трудно читать «Шаг», но при этом местами возникало ощущение сумбурности, и в целом воспринималось всё не так гладко, как хотелось бы, и как воспринимались «Великаны». Неплохо было бы, если бы ты больше времени уделял шлифовке текста. С содержанием у тебя от истории к истории пока что всё идёт только в плюс, но хочется, чтобы и форма ему соответствовала.
В целом же мне понравилось.
P.S. И чёрт возьми, что, в конце концов, значит «Нетать»?! Я скоро спать из-за этой загадки перестану.
Гуйван Богдан 27.02.2014 19:42
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Здравствуй, Богдан.
Начну с конца, ибо рассмешил. "Нетать" - значит "не спать". Кала постоянно против этого протестовала.
Чертовски приятно получать от тебя отзывы! Обожаю их всесторонность!
Но, попробую по-порядку... Забросил творение. Нет, Богдан, не забросил. И я согласен с тобой, что варианта может быть всего два. Дело в том, что я сельский житель, обременённый строительством дома. Всё, что я написал и выложил, было сделано за раз, единовременно. Уложился в месяц, примерно. Сейчас будет пробуксовка. И длительная. Но это точно не означает, что я не стану писать. Мне самому очень нравится то, что я делаю. В общих чертах, конечно. Как итог, заверяю - лень имеет место быть в моей жизни, но только не по отношению к творчеству.
Отсутствие центрального сюжета... В точку! Я не так давно обнаружил это. Таки да, чёрт подери! И я намерен это исправить в первой же редакции, ох намерен!
Ещё недавно понял, что мой бич - диалоги. Я не могу отделаться от убеждения, что они - мусор. Пустое использование драгоценного пространства листа. Бред, конечно, и я это понимаю. Но у меня есть на то причины. В моей жизни был период, когда я долгое время писал в одной-единственной тетради формата А4 на 90 листов. Другой такой не предвиделось, мыслей прорва - вывод ясен. Только суть. Только описания. Как-то так. Буду исправляться, ибо ясно, что это мой косяк. Не ахиллесова пята, конечно, потому что таких пят... я стал бы многоножкой.
Польстило мне то, что Роскил ты назвал "ублюдочными отморозками"!
Юмор... Вот с чем беда, с тем беда... Ещё одна пята!
Смеяться над твоим предположением по поводу Ледяного Мордора не стану, ибо сам не умею, да и не люблю делать прогнозов. Скажу только, что ты ошибся.
Стиль... "Шаг" мне туже дался, уж не знаю почему. Есть, однако ж предположенье... что Кука съели из большого уваженья... И снова все надежды на первую редактуру. Тут я тебе вот что скажу. Я поэкспериментировал с языком в "Пробуждении". Это вступление к намеченной повести. Фантастической. Чисто. Проба пера в ином амплуа. Был бы рад прочесть твоё мнение на счёт самого зачина, а также языка.
Ещё раз спасибо тебе, Богдан. Ты даже не представляешь, какое дело ты делаешь для таких, как я!
Никита Калинин 27.02.2014 20:27
Заявить о нарушении
Всегда пожалуйста. Вообще, отсутствие диалогов в первой истории мне слегка не нравилось (но воспринимал я это нормально, потому что начитан Лема, который иногда пускается в такие тяжкие в плане авторских пояснений и описаний мира, что мозг вскипает), но при этом, стоит заметить, что здесь они вышли вовсе не мусором. То есть, стиль авторского текста у тебя немного упал в понятности, но появившиеся в больших объемах разговоры - вполне естественны и ясны. И, главное, при всей пафосности бессмертного рассказчика, которого мне порой хочется придушить, твои герои говорят, как нормальыне люди, короткими содержательными предложениями.
Рад, что ты понимаешь свои ошибки, и настроен улучшать и редактировать своё произведение. В частности, это касается сюжета.
Гуйван Богдан 28.02.2014 12:32
Заявить о нарушении
Пишу вам https://www.proza.ru/avtor/tallandriel что же это вы "обременительством" называете строительства дома, да ещё в селе которое раскинулась на таких красотах нашего края? Наслаждайтесь бескрайностью того места где находитесь, мне кажется вам нужно писать "простым" , ну серым карандашом, на листах A4 которая для принтера; что карандаш, что бумага в зелёной упаковке менее токсичны, бумагой я кормил улиток и из всего рациона они любили именно эту бумагу, ну и карандаш найти ещё из проверенного временем Союза Советских Социалистических Республик! Выезжаете на своём японском "коне" по ближе к пасеке , с этим набором и хорошим травяным отваром либо чаем(Иваном), за неимением ни 1ого ни 2ого в наличии, нужно: заварить ДХП китайский, именно те 1000челетние кусты что растут на Фудзияма, на горах Уи - 9ти драконов! Ну и добравшись поближе испить грамм 200 напитка, оставить термос и где-нибудь на холме, наблюдая за пчёлами и необъяснимой, неописуемой красотой и бесконечностью края, куда вас "назначили", начать бумагу , для начало сойдёт и пачкать , ну а если попрёт то создавать фантастический мир, с не менее фантастическими персонажами и ситуациями в которые они попадают ! А если совсем ни как не идёт, тогда ваша творческая обстановка другая, действуем следующим образом, вечером гасим в хате свет, оставив лишь ночник или канделябр какой-нибудь со средней яркости свечой, удалится в комнату дальнюю в старом доме, задёрнуть занавеску и присесть за письменный стол или на пол как удобней !!! Есть ещё варианты но думаю ваш один из тех что я привёл вам доводом выше, дабы вас - "раструднить" ... Вам нужен только правильные подход и место для прод-чтения заклинания на вызов МУЗЫ
Александр Час 13.03.2015 20:38
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Спасибо, Вячеслав. Очень рад, что нравится. В любом случае, предстоит ещё не один этап редакции, ведь это черновой вариант. За опечатку - отдельное спасибо.
Никита Калинин 22.02.2014 05:05
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «По спирали в пропасть. Предисловие» (Никита Калинин)
Очередной пролог. И на этот раз интереснее двух предыдущих. Интереснее страстями, которые захватывают читателя с порога и напряженной интригующей концовкой. Правда, я не совсем поняла связь истории Сабэль с историей раба и надсмотрщика, поскольку они являлись не аллегориями рабства и свободы, а вроде как конкретными людьми. То есть в этом прологе присутствуют две истории, но в каждой части есть лишь один герой. И героем этой части явно будет Сабэль, тем более и раб, и надсмотрщик уже мертвы.
"Ещё более гордо взирали они, перенося боль". - фраза построена так, что вроде как боль переносят именно глаза, а не человек.
Лински Литта 18.02.2014 18:30
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Литт. Фраза - да, перестрою. Не уловила связи? Подумаем, как получше ее обозначить... Не то, чтобы история была аллегорией... но все же.
Никита Калинин 18.02.2014 19:40
Заявить о нарушении
Я хотел сначала отредактировать эти две части. Хотя... Учитывая предыдущие замечания, могу и новую начать. Отредактировать никогда не долго. Тем более, что чем больше пройдёт времени, тем лучше - взгляд размыливается.
Напишу, Литт. Когда - не скажу. Но теперь постараюсь побыстрее.
Никита Калинин 25.02.2014 17:29
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Пробужение» (Никита Калинин)
Приветствую, Никита.
Вообще-то нужно предупреждать, что это часть незаконченного произведения. Сами понимаете читатель должен знать за что он берется и от этого сильно зависит его отношение к истории, когда он её дочитал.
О хорошем: Такой интересной и глубокой проработки темы телепортации я не читал только раз. У Стивена Кинга. Но во-первых Кинг наседал только на один аспект перемещений и во-вторых у Вас эта тема намного многогранней проработана. За что Вам честь и хвала.
О плохом: текст сырой. Много логических ляпов которые мешают чтению. Возьму только один кусок:
"Рената не стала дожидаться причин поломки, а пошла дальше – впереди оставалось ещё две таких же. И в обеих жизненные показатели пребывали в норме. И это радовало."
- "дожидаться /выяснения/ причин поломки";
- "впереди оставалось ещё две таких же" /поломки или капсулы?/
- "И в обеих жизненные показатели пребывали в норме"/тоже согласитесь жизненные показатели это характеристики живых организмов, судить о которых мы можем по приборам, то есть я понимаю что вы хотели сказать, но звучит не очень/
Извините, если чем-то задел или если в чем не прав.
Главное, что у Вас не поверхностный текст. Видна глубокая проработка темы и оригинальный взгляд на проблему.
С уважением,
Аркадий По 13.02.2014 23:24
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Большое спасибо, Аркадий. Критикой охочего до роста автора не задеть! Текст сырой? Каюсь - черновик... Только пугает меня, что я не обнаружил того, что обнаружили вы. Постараюсь исправить, но не уверен, что на данном этапе моего пути смогу более или менее качественно сделать это. Либо же стоит дать некоторое время вылежаться тексту.
Ещё раз спасибо вам, рад что заглянули.
С уважением,
Никита Калинин 14.02.2014 06:53
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Шаг против ветра-15» (Никита Калинин)
Удачное, на мой взгляд, заключение для второй части.
И вот здесь мне наоборот всех жалко - и Нилта, и служанку - уж очень живо ты все описал.В общем - понравилось.
"Юноша принял решение. И это был его шаг. Первый самостоятельный шаг в жизни".
Отличная фраза!
В целом по второй части: все хорошо, но, на мой взгляд, не хватает действия, и герои в целом все равно показались недораскрытыми (хотя они здесь и живее, чем в первой части).
А еще знаешь, вот я прочитала две части, но до сих пор не понимаю, к чему (куда) ведет нас автор. А это, кстати, не то же самое, что непредсказуемость сюжетных поворотов (которые есть гуд), это скорее слабое развитие сюжета, отсутствие вектора его развития, он просто как-то плохо вырисовывается. Ну... не знаю, как понятнее объяснить... просто сам сюжет мало двигается. Такое ощущение, будто мы до сих пор находимся в экспозиции-завязке (а ведь прочитано уже немало).
Конечно, это лишь мои ощущения, могу быть не права.
А в целом мне твое произведение нравится - атмосферой, проработкой мира, оригинальностью.
Так что, естественно, буду продолжать читать.
Марина Аэзида 11.02.2014 18:31
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Благодарю, Марин.
Ты права на счёт действия во второй части и сюжета вообще. Я понял это сам и постараюсь раз - не повториться в третей части, два - исправить это во второй. В первой, на мой взгляд, не всё так печально.
Никита Калинин 11.02.2014 19:23
Заявить о нарушении
А когда уже у тебя появится продолжение 3-ей части? Что-то, кроме пролога? А то я пока не читаю, жду следующих глав (т.к. не люблю читать поглавно с большими интервалами во времени). Ну и вообще, как оно? Пишется?
Марина Аэзида 21.02.2014 16:13
Заявить о нарушении
Пока не писал. Навалилось разом, как это обычно бывает. Да и я думал отредактировать две предыдущие части, прежде чем начинать писать третью. Так что читай предисловие.
Никита Калинин 21.02.2014 17:04
Заявить о нарушении
Кстати, попытался скинуть на планшет твою главу... Получилось невесть что! Планшет выдаёт лишь стену текста, без абзацев и прямой речи. Притом, что мной написанное разжёвывает нормально.
Никита Калинин 21.02.2014 17:12
Заявить о нарушении
Это потому, что я его специально для размещения в прозе (перед размещением) форматировала. А в Прозе нет отступов с краю - здесь вместо них пропуск строки. Видимо, твой планшет их не видит.
Марина Аэзида 21.02.2014 17:52
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 11 на 1 августа 2020 года) Подробно
Валентина Шеметова, Василиса Ветрова, Вячеслав Коробейников-Донской, Диана Билык, Лински Литта, Марина Аэзида, Михайлова Анастасия Андреевна, Простой Обыватель, Шимани Белая Волчица, Юлия Носакова, Юрий Жеребцов
|
|