Михаил Архангельский 
|
|
Автор о себе
Михаил Архангельский
Преподаватель, журналист. Пишу стихи и прозу. Люблю русский рок и французское кино. Архангельский- это мой старый ник. Лютый- новый. Мои стихи можно посмотреть на https://stihi.ru/avtor/potap4
|
Произведения
- Толерантность - мораль для лохов - публицистика, 01.10.2019 12:47
- Тоже культура - драматургия, 10.12.2018 10:38
- Мы верим твёрдо в героев спорта! - драматургия, 09.12.2018 14:15
- Золотая рыбка - драматургия, 09.12.2018 11:42
- Инженер - это звучит гордо - драматургия, 08.12.2018 18:32
- Козни техники - драматургия, 08.12.2018 15:23
- Очевидное - невероятное - драматургия, 08.12.2018 11:24
- Чудесное заклинание - драматургия, 06.12.2018 14:28
- Наглядный урок - драматургия, 06.12.2018 14:24
- Повелитель мух - драматургия, 05.12.2018 11:38
- Идея на миллион! - драматургия, 02.12.2018 19:25
- Пересеклись - драматургия, 02.12.2018 11:46
- Гражданская война - история и политика, 29.08.2018 16:34
- Каждый новый день - это дар! - философия, 13.08.2018 09:21
- Мои исторические открытия - байки, 26.09.2017 19:02
- Пролёт чёрного бэтмена - драматургия, 02.12.2016 17:55
- Университет для новых русских - драматургия, 20.10.2016 18:38
- За свою Правду! - драматургия, 16.09.2016 23:17
- Трудно быть лохом! - драматургия, 03.09.2016 20:39
- Поэты - литературоведение, 31.08.2016 17:40
- На острие - приключения, 03.07.2016 10:43
- Должны ли колонизаторы туземцам? - история и политика, 10.05.2016 18:01
- Законы политэкономии - история и политика, 15.06.2015 13:02
- За фашистов ответите! - история и политика, 08.03.2015 10:50
- Вы чьё, лошьё? - история и политика, 08.03.2015 10:29
- Хохлиные уши - история и политика, 03.03.2015 13:13
- Свидомость лечится морозом - история и политика, 12.02.2015 11:14
- Не рой яму другому - история и политика, 05.02.2015 13:27
- Закон природы, или зверская мафия - юмористическая проза, 09.08.2014 17:39
- Романтика - литературоведение, 31.05.2014 11:50
- Европа - история и политика, 31.05.2014 11:47
- А ведь хорошей страной могла бы стать Украина! - история и политика, 31.05.2014 11:44
- Революционная гопота - история и политика, 31.05.2014 11:34
- Сюжет для сказки - сказки, 07.05.2014 12:15
- Жизнь - философия, 05.05.2014 10:49
- Религии - религия, 05.05.2014 10:36
- Как там в аду? - религия, 05.05.2014 10:34
- Мы творцы! - религия, 05.05.2014 10:33
- Неописуемый покой - естествознание, 05.05.2014 10:30
- Международные партизаны - ироническая проза, 22.04.2014 12:03
- Сказка про Федота мента- в натуре козла - юмористическая проза, 22.04.2014 11:49
- Настоящему индейцу завсегда везде ништяк - приключения, 22.04.2014 11:47
- Русская Воля - публицистика, 16.06.2004 15:03
- Русские идут! - ироническая проза, 16.06.2004 15:00
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 09.2024 в обратном порядке с 25 по 16
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Гражданская война» (Михаил Архангельский)
У автора все перепуталось, судя по прочитанному. В Гражданскую войну воевали действительно за светлое будущее, и действительно отсталую страну, руководимую недоумками неспособными руководить и погрязшими в роскоши и разврате, превратили в мощную державу, первую покорившую космос и обладавшую мощной армией, промышленностью и экономикой. Страну обеспечивающую своих граждан бесплатными просвещением, медициной, жилплощадью, трудоустройством, а значит и устойчивым доходом, и ГЛАВНОЕ - уверенностью в завтрашнем дне. Страной , в которой сбережения граждан не зависели от курса рубля к иностранно валюте. И люди не теряли все накопленное за один день во время финансового кризиса в мире. И ни одна .... не угрожала нам санкциями , на которые нам было на...Да тогда были и недостатки: не хватало колбасы в провинциях, туалетной бумаги нельзя было купить свободно, и за границей продавали более красивые шмотки. Но трудно было рассчитывать, что первый эксперимент по созданию справедливого общества сразу получиться, да еще без ошибок, учитывая то, то строили его ЛЮДИ, обычные люди не лишенные недостатков- таких, как стремление к наживе, власти и т.п. Они при поддержке западных "демократов" и организовали переворот в 91 году, в своих интересах , и свои цели успешно достигли, их дети сейчас живут за границей или у нас, владея огромными средствами. Так что мне не совсем понятен смысл сетований автора. Причем тут воспитание крошить соотечественников шашкой и строчить из пулемета и педофилы? А может быть еще и о марсианах не мешало вспомнить?
Александр Жданов 2 29.08.2018 19:13 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Да и еще. Автор сетует о обилии пропагандисткой тематики в борьбе за светлое будущее в советские годы. Можно было бы его понять, если бы он еще смог сказать, что вместо этого - смотрите, вот мы в 91 году свергли этих ненавистных коммуняк, построили новое, развитое капиталистическое общество, свободное от недостатков СССР, у нас мощная промышленность, на наших самолетах летает весь мир, на наших машинах ездят во всех странах, и ни одна страна и вякнуть не смеет в нашу сторону, все считаются с нашим мнением в мире! За прошедшие 27 лет мы создали огромное количество киношедевров, в которых нет стрельбы, люди веселы и счастливы. Никто не убивает своих соотечественников и все счастливо наслаждаются своей жизнью. Однако я тут пытаюсь вспомнить что же создано за последние 27 лет? Какие такие жизнеутверждающие киношедевры в которых никто никого не рубит шашкой и из пулемета не строчит? Наверное это известные всем , даже детям: Жмурки, Решала, Рэкетир, Антикиллер, Братва, Бумер, Братаны, Ментовские войны, и т.п. и т.д. Если раньше крошили шашками врагов, мешающих нам идти к светлому будущему, то кого сейчас режут, стреляют по телевизору - каждый день только одни криминальные разборки, боевики и детективы! У нас уже в обиходную речь вошел воровской жаргон, дети с детского сада знают, что такое разборка, стрелка, братан, завалить и т.п. и т.д. Естественно в этой связи вопрос? Какаю цель преследует автор?
Александр Жданов 2 29.08.2018 20:04
Заявить о нарушении
А если бы не революция и гражданская война, мы бы сейчас ходили все в лаптях, ковыряли бы землю деревянными сохами и были бы поголовно неграмотными? Разрушительная гражданская война может только замедлит прогресс. А нынешнее состояние - это то светлое будущее к которому вы шли и в котором были так уверены? Или вы его-таки достигли в какой то своей параллельной вселенной? А санкции были весь советский период и, вдобавок к ним, орда нахлебников-ненавистников из братских стран социализма и всяких недоразвитых левой ориентации. Раньше меня раздражал такой вот идиотизм окружающих, а теперь мне на них плевать, но следующую вашу революцию лучше наблюдать издалека - по телевизору.
Михаил Архангельский 09.12.2018 14:37
Заявить о нарушении
А нынешнее состояние - это то светлое будущее к которому вы шли и в котором были так уверены?
Вы невнимательно читали мои предыдущие коменты. Нынешнее состояние - это неизбежный возврат к капитализму, к тому, где мы были в 1917 году- в стране нищих, безграмотных рабов, стране которую капиталисты запада постоянно втравливали в свои захватнические, междоусобные за мировое господство войны. Что они делают и сейчас. Ведь уже после 2-й мировой войны и разрушения СССР, они развязали в мире десятки войн и военных конфликтов, уничтожив сотни тысяч мирных жителей Ирака, Сирии, Афганистана, Ливии, Сербии и т.п. и т.д. Сейчас они не могут успокоятся и диктуют свои условия Корее, Ирану, Сирии и т.п. Подбираются к нашим границам и организуют против нас провокации. Их цель одна, как и раньше, как и сегодня - развязать новую мировую войну по возможности чужими руками и на чужой территории. И только слепой или полный дебил не видит этого. Они заставляют мир балансировать на грани войны- унижая и угрожая Корее, диктуя странам где и у кого и за сколько покупать газ и нефть, что иметь , или не иметь. Вывод умные люди делаю сами.
Александр Жданов 2 09.12.2018 18:05
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «За фашистов ответите!» (Михаил Архангельский)
Хотелось бы порассуждать по первому пункту вашего поста.
Многие сейчас говорят подобное: "Причем тут фашисты?" и следом дают краткую историческую справку о движении Муссолини и его партии, просуществовавшей с 1922 до 1943 примерно, годы.
Но ведь, мы все это давно и прекрасно знаем. И, все-таки, употребляем слово "фашисты". Вермахт, оккупировавший наши земли в 1941-1944 мы называли, почему-то фашистами, а не нацистами, хотя бы (немцы страшно обижались, итальянских фашистов они сами дружно презирали). Шестьдесят лет это несоответствие никого у нас не волновало...
И вот сейчас мы слышим обвинение в фашизме с двух сторон. Сегодняшнюю украинскую власть за националистические тенденции россияне называют "фашистами". А на Украине за те же самые националистические тенденции, только, на этот раз русские, "фашистами" называют русских ура-патриотов.
Почему мы обоюдно обижаемся, почему нас это затрагивает?
Кроме того, что буква "Ф", если ее транскрипировать звучит как-то особенно противно именно на русском языке ))).
По-моему, ответ заложен в самом вопросе:
Термины обладают свойством нарицательности.
Иуда был конкретным человеком (ну, все знают кем он был, не буду перечислять), однако, его имя стало нарицательным - предатель и не простой, предавший учителя! И устоялось!
Младотурки, вырезавшие западную Армению проявили столько жестокости ..., а термин "младотуркизм" за всякими подонками не закрепился почему-то...
Имеем ли мы право, не юридическое разумеется, а логическое применять те или иные термины вообще?
Виолетта Мантуан 08.03.2015 13:49 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Как-то эти "русские фашисты", замочившие Немцова, очень уж похожи на кавказских исламистов))) Примерно такая же картина обнаруживается, когда на Западе говорят о "русской мафии")
Михаил Архангельский 08.03.2015 15:30
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
История, на самом деле, грустная- жил человек со скандалом, со скандалом и помер. Провокаторы добиваются кровью ещё большей крови, а отодвинутые от кормушки воришки желчью исходят, не понимая, что они следующие козлы отпущения.
Михаил Архангельский 05.03.2015 12:46
Заявить о нарушении
Непонятно- зачем реальным кавказским пацанам грохать этого никому не нужного Немцова, даже если он что-то и тявкнул про Ислам? Ну, отпинали бы его в подворотне и ткнули носом в собачью какашку на глазах у его шлюшки- с него бы и хватило. А замочить в таком антураже могли только за большие бабки. И понятно, что заплатить за такое хамство могли только хохлы, пусть и за счёт госдепа- сам бы он на прямой контакт с джигитами не пошёл. На месте Кадырова, я бы лучше присмотрелся- кто под его носом плетёт такую измену?
Михаил Архангельский 10.03.2015 09:52
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «А ведь хорошей страной могла бы стать Украина!» (Михаил Архангельский)
Да, Украина могла бы стать замечательной страной, но...
Случилось то, что случилось. Мне очень больно, потому, что там моя "пуповина", там моё детство,юность,там близкие мне люди, там мой сын первенец родился.
И я всё ещё надеюсь, что всё образуется, хотя умом и понимаю, что после Донбасса это уже невозможно...
Светлана Бурашникова 23.01.2015 08:14 •
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 2 на 1 августа 2020 года) Подробно 
Маркус Норман, Юрий Шварёв |
|
@stihistat
