Читатели
| Читатель |
Произведение |
Дата |
Время |
Источник |
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 11.2024 в обратном порядке с 1797 по 1788
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Человек-молния» (профиль удален)
До самого конца мне казалось , что его просто убьют , жестоко и мерзко ... И был бы рассказ о неудавшемся ,наивном " герое " . Но ты ,Кирилл ,пошел дальше ... И получилось очень поучительно . Он ведь до конца терпел , а мог сразу их " поджарить" .
Софи Царькова 26.05.2013 19:02 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «777» (профиль удален)
Не стоит Вас хвалить! Профессионалам надо платить, а не похвалять ... Но в нашей долбанной стране ... это ... Ну да ладно! Ощущается влияние
старика Миллера, И ЭТО ПРЕКРАСНО !
Старик Ваш - это наверное - СПАСИТЕЛЬ - МЕССИЯ!
СТРАННО, ЧТО ИМЕННО 3 СИМФОНИЯ БРУКНЕРА
А не четвёртая или вторая .. и то, что Чайковский звучит ..это обнадёживает
Не всё ещё потеряно в
российском гос - ве
превосходны диалоги...
И как это всё у нас запутанно и передёрнуто
и всё - таки спаситель есть
и есть музыка
от жизни
и не всё ещё подохло в наших подворотнях
и должен же быть просвет,
как у Баха
в его органном царстве нет тьмы
конечной...
не правда ли )))))
и женская сущность так обнажена и неохраняема...
У Вас ни одного упрёка к ним ...
К прекрасной половине человечества...
А убивать
не знаю... надо ли...
поедем в Артём - там у меня сестра живёт!
Жму руку!
Владимир!
Владимир Владов 27.04.2013 10:39 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «777» (профиль удален)
"Сучья жизнь. Почему так?"-это из Вашей повести.
Пришла по рекомендации Элама Харниша.
И не пожалела. Взахлеб.
Сказал за меня все кратко, но емко, в своей рецензии Соискатель.
Повторяться не буду.
Не читают, и отзывов не оставляют, потому что здесь никто никого не читает за небольшим исключением. Тем более, объемное и достойное. Язык, стиль, подача материала-все говорит о профессионализме.
Литературный герой вызывает симпатию и уважение, за главное: находясь по уши в дерьме он все равно не утратил, не сломал нравственного стержня. Его душу не задушишь, не убьешь, не пропьешь.
Автору-три семерки, чтобы приносили удачу. И тысячу пятерок по пятибалльной системе за ПРОЗУ*****
Ирина Ярославна 23.04.2013 22:06 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Собачья смерть» (профиль удален)
Странно, что я раньше не прочитал эту вещь, обычно я все ваши произведения прочитываю по мере их появления на сайте.
Хороший рассказ, очень приятно, что молодые авторы (пошловато вышло) не забывают свою историю, а то иногда, кажется, что альтернативная история пишется на основании исследования произведений Азимова и Саймака в качестве первоисточников. На мой взгляд, в этом рассказе не все так однозначно, как показалось некоторым рецензентам. Лично для меня, Катков не злодей и не подлец, нельзя мерить человека, оказавшегося в нечеловеческих условиях, жуя бутерброд перед экраном компьютера. А вот Зиберт – приличная свинья, его образ не вызывает у меня ни малейшей симпатии или сочувствия, и его любовь к собаке на фоне человеческих трагедий выглядит жутковато.
Спасибо автору, пойду, осмотрюсь, может еще что-нибудь найду.
Соискатель 10.04.2013 21:30 •
Заявить о нарушении
|
@stihistat
