Рецензия на «5. Мамин Алтай» (Светлана Снегова)
Ага, дочитал!
Вот что я скажу, Света:
1. Насколько я понял, всё оно закручено в тугой узел в смысле "интересностей". Оно и "женское", тут и мистика, и детектив(?). Насколько это правильно - мне неизвестно, но самое главное - пока легко читаемо. Во всяком случае я прочитал все пять глав безо всяких затруднений и нигде не морщился.
Если Вам удастся связать то, что Вы наметили так-же легко - оно имеет смысл.
2. По тексту: "Бриллиантовая луна" - очень оно хорошо, особенно над марсианской поляной из красного песчаника. Инфернально - можно марсиан, можно бесов, а можно сталинских вертухаев или современных ментов пристегнуть - всё едино. Но как человек редко сталкивающийся с бриллиантами - несколько озадачен.Надо бы в одной двух фразах пояснить свойства этого алмаза - мерцает, светит холодным(синим?жёлтым?розовым?)светом. Режет глаза, искрит. Я бы и наплевал, но после Сальватора Дали можно представить что угодно, но бриллиант слишком тонкая штучка - он у каждого разный.
Диалог с мужем по возвращению - "у нас в семье лад...я добытчик...и пр." - несколько кондово. Я бы поживее и подинамичнее сделал - и повод, вроде есть. А то несколько маринованный такой муженёк - признания и впрямь чиновничьи - я понял, что виноват. Можно и не поверить. Хотя, женщины верят богатым мужьям, этого не отнимешь.
Зона - вопрос тонкий. Я бы предложил Вам обратиться к Любе Будяковой или Толе Елинскому. Дать почитать то, что касается этого дела. Они досконально знают вопрос, да и видят много. И пишут весьма прилично:)))
Вообще - мне понравилось. Хороши темы о том как быстро становишься недовольным хорошим положением. Любовь к машинам большим. Деловая хватка местечковых бизнес-вумен. Очень понравилось, как песню спели, а муж разогнал(хотя ОНИ могли бы петь хоть караоке, как я понимаю - кто чего скажет?значит муж и впрямь ещё принц?)
Может попробовал бы оживить диалоги и ускорить в будущем общую динамику...но...не слушайте, это советы от никого...
Обычная моя ко всем претензия: сами с собой эти люди мучительной борьбы не6 ведут. Взгляд со стороны? тогда это повесть. В романе(современном, а не классическом) после Ф,М, ДОстоевского наружу уж очень прорвалось, что человек существо сложное. он думает и говорит всё время, хотя и не раскрывая рта.Впрочем - возможно что роман-повествование имеет больше шансов понравиться и быть успешным. Ковыряние в себе мало кому нравится. Это я больше для ВАС как человека пишу - с прицелом на будущее.
Вот, пожалуй, что я увидел. По моему разумению - надо написать целиком, распечатать, взять карандаш и выждав недельку, безжалостно повычёркивать всё, что бросится в глаза затянутого или вялого. Вот.
Но пока - прочитал быстро и без гримас.
Надеюсь, что ничего такого не наговорил лишнего.
Да! несколькими фразами, яркими - обрисовывал бы облики персонажей имеющих долгоиграющий смысл - чтоб намертво в мозгу запоминались и под угрозой расстрела не спутались в усталом или просто мужском мозгу:)))
умолкаю, и так разговорился...Вадиму Чекунову предложите зачитать - он стилист и комбинатор покруче меня будет, думаю может чего интересного сказать.
Смело крутите это дело дальше.
Успехов!
Антон Чижов 22.10.2006 11:59
Заявить о нарушении