Рецензия на «Пустыня» (Сергей Сураханский)

Крепкая мужская проза; что-то похожее в части схватки раненого с барсом видел здесь много лет назад в рассказе автора, так же прошедшего уйму горячих точек, но у вас кратно сложнее сюжетная линия и куда выше напряжение внутри текста.

Вот несколько моментов, на которых споткнулся:

1. Диалоги требуют существенной доработки, местами они слишком вычурны, принимая во внимание обстоятельства места действия и личности говорящих; из жесткого реализма повесть трансформируется в легенду или сагу при такой прямой речи.
2. Внутренний монолог главного героя на философские темы время от времени грешит умозаключениями а-ля «Волга впадает в Каспийское море». Думаю, стоит избавится от очевидностей.
Кроме того, размышления о ЕИП слишком явно перекликаются как с античными идеями об эманации Единого, так и ноосферой по Вернадскому и пр.; т.к вторичность изложения зашкаливает, может, следует проработать концепцию ЕИП в деталях, отличающихся от общеизвестной идеи?
3. Название компа «Бессонная Вдова» в ЦУСе немного покорежило, поскольку, на мой взгляд, оно ассоциируется скорее с патологическим нарушением циклов сна, нежели с выполнением высокой миссии. Может, «Неспящая Вдова»?
4. Эпизоды с «гипнозом» не показались убедительными, слишком натянуто, так же, как байки о проделках Мессинга на Лубянке, тут тоже требуется проработка действий главного героя, чтобы из жанра фантастики в фэнтези не перепрыгнуть ненароком.

Гойнс   01.06.2023 17:29   •   Заявить о нарушении