СтихиСтат.com
поиск   новости   cтат.   поддержка   видео   продвижение  

Джим Строберрийский Перейти на ПРОЗА.РУ

Автор о себе

Произведения

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник

Рецензии

Рецензия на «Трудно Не быть богом» (Джим Строберрийский)

Недавно листал Набокова в поисках некой цитаты...
И знаете, иногда у Вас, в талантливо написанных историях, нечто и ...
Хотя отчего-то мерещится и славный ... Сергей Довлатов...
В общем... очень достойно пишите...
Алексей, повидавший))))

Станов Алексей   01.08.2023 13:54     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Благодарю Вас, Алексей!)))

Джим Строберрийский   01.08.2023 16:33   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Занавес» (Джим Строберрийский)

А забавно... Джим, у вас редкий дар. :0)

С восхищением,

Лила Нэмис   26.07.2023 21:20     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Лила! Раскланиваюсь))).
Джим.

Джим Строберрийский   30.07.2023 18:51   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Мозг» (Джим Строберрийский)

Как у вас вкусно на странице, Джим. :0)
Пожалуй, напишу что-то о клубнике...
И мозг - это тоже очень вкусно. :0)

С возбуждением,

Лила Нэмис   26.07.2023 21:17     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Да, Лила! Мозги если хорошо приготовить - будет вкусно)))
Джим.

Джим Строберрийский   30.07.2023 18:50   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Трудно Не быть богом» (Джим Строберрийский)

Здравствуйте, Джим! Очень нравится как вы пишите. Каждый раз читаю с удовольствием 😊 С уважением,

Даяна Вендэ   26.07.2023 18:52     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Даяна, спасибо, что читаете! Я очень рад!))) Мне взаимно нравится Вас читать, я обязательно оставлю отзыв, когда дочитаю вещь до конца)))).
Джим.

Джим Строберрийский   26.07.2023 18:59   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Трудно Не быть богом» (Джим Строберрийский)

Да , Джим, хэппиэндом не порадовали.)))

У таких девушек и недевушек проблема настолько серьёзная, что им нужен специалист, а не профанские "спасительно-успокоительные" бесполезные какделашные подорожники и анестезия: "Да, все же хорошо! День прошел, а мы не сдохли, и слава Богу!"

Ваш герой не любил эту девушку. Если бы полюбил, то он бы примчался к ней, наплевав на все препятствия (что значат препятствия для взрослого мужика?), взял за руку и отвёл к специалисту.
Любящий человек не станет наблюдать, как загибается и разрушается любимый, да ещё и глумиться над ним ниочемными разговорами: "Какая у вас погода? Давай поговорим о сексе! " Он это серьезно? У него с головой все в порядке?

Большинство людей абсолютно не умеют любить. Большинство людей живут во тьме неосознанности и сто раз на дню налепляют на себя успокоительные пластыри лжи для снижения уровня тревоги, оправдания себя и своей никчемной жизни, затыкания совести и поощрения страхов.

"Я боялся привязать её к себе, боялся развития отношений, боялся ее чувств. Если бы мы встретились, мы бы поняли, что мы другие, что это иллюзия" - и прочее - это, как раз, про малодудушие, инфантилизм и нелюбовь, чтобы придумать очередную чушь для оправдания своих ошибок и своей несостоятельности как личность и мужчина.
Никаких чувств и никакой ответственности у героя не было и в помине. Это все про развлекухи и тешение своего крошечного Эго, про равнодушие и незрелость, чтобы казаться в своих глазах героем и спасителем слабой несчастной женщины с убитой самооценкой.

"Это было для меня серьезным потрясением, ударом" - да ладно? Для кокого эта успокоительная клизма с очередной ложью? Наверное, напротив, гора с плеч упала - наконец-то не надо притворяться тем, кем он не является (мужиком, если непонятно) и изображать искреннее участие.)))
Кроме того, у героев ничего не было - просто виртуальный треп и эмоциональные качели с горками для закрытия неких неосознаваемых потребностей. Поэтому неясно, почему блокировка вывала столько эмоций у героя. К тому же он сам девушку к этому подводил своим равнодушием и пассивностью. Неужели он думал, что кто-то бесконечно будет терпеть этот цирк с конями?

"Возможно, мы когда-нибудь встретимся, ТАМ" - ой, ну я Вас умоляю!))) Аж, слеза навернулась.))) Очередная успокоительная мозготрахалка, не более. 😂

Это история про двух инфантилов-потеряшек, но сильно смущает то, что мужчина, быть может, неосознанно, сыграл роль потребителя, а не спасителя. Минус сто баллов в его тяжкую карму.

Какая-то минимальнная осознанность должна же быть (кто я, где я, что я делаю, зачем, как это отразится на том и этом, какова причинно-следственная связь?). У тебя уже есть ценные для тебя отношения и новых ты не хочешь. Тогда какого лешего ты лезешь к девушкам? Зачем выбираешь проблемного а-ля партнера? Чтобы на его фоне выглядеть круче? Поиграть в спасательство? Поиграть в романтик и влюбленность?

В таких романах всегда есть несколько реперных точек, на которых можно соскочить, как выйти из поезда, если ты передумал ехать дальше. Но нет, герои не соскакивают и своим героиням мешают соскочить, чтобы довссти все до полного абсурда и тотального неуважения, Чтобы не осталось ни капли сомнения в их мужской несостоятельности и личностной недоразвитости.
Они никогда не упустят возможность упустить возможность.

Такие истории удручают и в очередной раз укрепляют в стремлении жить с открытыми глазами и сердцем и ясным разумом, незамутненными своей и чужой ложью. Чтобы не лгать себе: "С этим я живу из-за любви (детям нужен отец - они должны получить превратное представление о ролях мужчины и женщины и скопировать извращенный паттерн отношений, чтобы в будущем быть несчастными,ещё мне нужны деньги и статус, ведь у меня тонна тараканов, низкая самооценка, к тому же я - инфантилка - боюсь ответственности и одиночества), и с этим я встречаюсь и сплю потому, что его люблю (мне нужно спасать мертвый брак и как-то выносить противного мужа и отсутствие близости), да и третьего тоже люблю, но нашей любви мешают 3000 км (я просто развлекаюсь, повышаю убитую самооценку и спасаю себя, как умею, чтобы выжить), а так-то мы все так любим, так любим друг друга и так все счастливы до опупения!"

Этот цирк смешон и годится для детей и подростков, но не для взрослых людей.
Рекомендация герою - обратиться к психологу, например, Александру Ковальчуку. Он очень здорово называет вещи своими именами, делает действительно полезные клизмы, нежно отдирает лживые пластыри с гниющих ран и вправляет любые вывихи мозга. 😁

Рита Рудер   26.07.2023 14:59     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Дополню. Мужчина - это поступки, а не бла-бла-бла. Много говорить и иметь пассивную позицию - прерогатива женщин.
А, вообще, хэппи энд здесь присутствует - в том, что герой слился из жизни героини. Это единственное правильное решение. Зачем ей очередной бесполезный немужчина? Всё правильно. Я надеюсь, что она нашла себя, а затем настоящего партнёра, и они счастливы. ЗДЕСЬ. 😋

Рита Рудер   26.07.2023 14:17   Заявить о нарушении
Да, Рита! Здорово Вы отхлестали этого героя. Он на самом деле малодушный человек, но хотел как лучше, а получилось [как всегда))]... Что лучше в такой ситуации? Просто пройти мимо? Ведь чтобы ради любви разрушить всю прежнюю жизнь и начать новую, нужна очень большая любовь. А ее не было. А как бы поступил профессиональный психолог? Какие у него инструменты кроме душеспасительных бесед? Не будет же психолог жениться на каждой женщине, обратившейся к нему с проблемой разбитой любви. Значит все будет сводиться к наставлениям типа "возьми себя в руки", "жизнь не этом не кончена", "в мире много мужчин, еще найдешь свое счастье". Я, конечно, дилетант в этой области, но если честно не верю, что даже суперпрофессиональный психолог может вылечить душу, если она травмирована серьезно. И главный герой не психолог. Но он пытался просто человеческим общением отвлечь девицу от мысли о суициде. Но не смог. Груз не по плечу оказался, в том и трагедия данной ситуации. Тут нет положительных и отрицательных героев. Тут люди, которые делают ошибки, ведь человеку свойственно ошибаться...

Джим Строберрийский   26.07.2023 16:02   Заявить о нарушении
"Он на самом деле малодушный человек, но хотел как лучше, а получилось [как всегда" - как лучше для кого? Конечно, для себя, сладкого пирожочка, а о других ему как бэ не до сук: "Что там, как там жены, дети, подружки? Не, я думаю только о себе".

"Что лучше в такой ситуации? Просто пройти мимо? Ведь чтобы ради любви разрушить всю прежнюю жизнь и начать новую, нужна очень большая любовь. А ее не было" - согласна, что без любви ничего делать не нужно – ни разрушать, ни созидать. Да, нужно было просто пройти мимо, а не играть роль спасателя. Это даже взрослым не рекомендуется, а инфантилам это строго-настрого запрещено.

"А как бы поступил профессиональный психолог? Какие у него инструменты кроме душеспасительных бесед? Не будет же психолог жениться на каждой женщине…" - простите, но здесь вас занесло в какую-то чушь. Психолог – это эксперт в области душ. И да, самое первое, что он скажет: "Посмотри не себя, познай себя и разберись с тем, что тебе нужно». Вы полагаете такие вопросы излишними? Психотерапия – это вам не душеспасительные беседы с псевдоспасателями, которые в тебе видят дочку, но не прочь рассказать о том, как бы они тебе присунули своего петушка.
Вы искреннее полагаете, что Ваш герой – не отрицательный персонаж?

Да, людям свойственно ошибаться, и никакой трагедии не произошло. Даже если эта девушка, гипотетически, свела счеты с жизнью, то герой здесь ни при чем – это только ее личная ответственность, к тому же, он ее к этому не подталкивал, он вообще для нее сыграл роль пустого места, а с пустого места и спроса – ноль.

Тем не менее, я бы и со здоровыми девицами в такие игры никому не посоветовала играть, а чтобы играться с живыми людьми на грани жизни и смерти – это кем же надо быть? С какой гнилью и пустотой внутри? Кем угодно, кроме человеком.

Рита Рудер   26.07.2023 17:07   Заявить о нарушении
Ну, Рита, Вы уж совсем его в мелкие кусочки)). Я бы сказал - в фарш))). Да, герой отрицательный. У меня вообще нет положительных. Ведь в литературе есть два типа ГГ. Все они рассчитаны на то, чтобы читатель делал выводы, глядя на них. Первый тип "делай как я" - такой, скажем, каптан Грей (А. Грина). Другой тип - "не делай как я" - тот же Базаров или Вронский Толстова. Я, конечно, не равняю себя с классиками, но мои герои все ошибаются. Иногда фатально. Бывает, что из лучших побуждений. Да, в данном случае надо было пройти мимо. Но человек есть человек. И в некоторых имеется пусть какая-то доля эмпатии, а у других ее нет. Вот, скажем, идет человек по улице и видит мокнущего под дождем котенка. Равнодушный пройдет мимо. Хороший человек возьмет его домой. А "ни то ни сё" - ну отнесет этого котенка в сухое место. Душа болит, но взять его домой не может. У жены аллергия на кошек или еще что-то.

Так и этот человек. Хотел стать просто душевным другом для девушки, подругой, "жилеткой". Какое-то время удавалось. Но оседлать белого коня и прискакать он не мог. Да, "мы в ответе за тех, кого приручили", но бывает, что взваливаем на себя ответственность, с которой справиться не можем. Виртуальное общение ему становилось в тягость, девушка сама это поняла и сделала шаг первой. Она оказалась умнее и честнее.

Что касается психологии, наука очень интересная и нужная. Учение о душе))). Психолог разбирается в характерах людей, в их поведении, может предугадать поступки, может дать совет, какую выбрать специальность, а какую не стоит, может дать совет работодателю - подходит этот человек или нет. Может посоветовать, стоит ли с этим человеком заводить отношения и вообще, какой партнер вам подходит. Правда, тут опять может встрять озорной мальчуган Купидон, и... как говорится, любовь зла))).

Но вопрос психологической помощи у меня вызывает сомнение. Лично у меня. Дело в том, что в молодости (это я сейчас 45 лет называю молодостью))) я столкнулся с ситуацией, после которой и стал женоненавистником. Не пугайтесь, я очень хорошо отношусь к прекрасной половине человечества, никого убивать-душить не собираюсь и с женщинами, как Вы успели заметить, общаюсь с удовольствием. Но только в плане дружбы. Дел сердечных с дамами стараюсь избегать.
Так вот. Работал со мной психолог. Правда, это было в начале 90-х, может, профессия была еще нова и не было хороших специалистов. Короче, никакого НОВОГО понимания проблемы, зеркального отражения ситуации, взгляда на себя со стороны, никакого инсайта, озарения не случилось. Я так и остался в депрессии, нахожусь в ней и поныне, спустя 30 с небольшим лет... Так что либо специалист оказался... не очень, либо есть люди, на которых психотерапия не действует.

Рита, простите за такой пространный монолог))) Я еще не слишком Вас достал?

Джим.

Джим Строберрийский   26.07.2023 19:44   Заявить о нарушении
Джим, Вы мне не надоели! )))) Что за странный вопрос?)))
Конечно, это не мое дело, но у вас явно психологическая травма, причём, запущенная по Вашей же вине, а псицолод тот был цреновый. Как раз в начале 90-х только поясились такие специализации. По-моему, даже отдельных факультетов не было. Тск что, неразумно судить по какому-то начинающему специалисту всех его коллег.
За то, что Вы увязли в деструктиве и пробыли в нем столько времени Вам а-тата по упрямой *опе! Это очень плохо! Я сержусь!

Рита Рудер   26.07.2023 22:10   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Экзекуция» (Джим Строберрийский)

Пишите Вы хорошо, я уже не раз говорила.
Но вот, такие штучки в сексе - явно не моё.

Её Святейшество   25.07.2023 08:40     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Ваше Святейшество! В этом рассказе автор сам осуждает это))).
Джим.

Джим Строберрийский   25.07.2023 11:59   Заявить о нарушении
Вот, и правильный автор! ))

Её Святейшество   25.07.2023 16:00   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Ванко» (Джим Строберрийский)

Красиво, мистично! Как всегда у Вас, интересно.
Олька

Её Святейшество   24.07.2023 10:00     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Ваше Святейшество! Низкий поклон!)))
Джим.

Джим Строберрийский   24.07.2023 10:51   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Мозг» (Джим Строберрийский)

Джим, Ваш перфекционизм и альтруизм - раздражают! Это я про всевозможные предупреждения, дескать, "не истина в последней инстанции", "матов у меня нет, так что проходите, присаживайтесь удобней, сильвупле, дорогие гости, сильвупле, жевупри... ".)))
К чему все эти попытки оправдаться и заранее придумать за человека его реакцию?))) А ведь это все делает Ваш мозг! )))

Всё-таки мозг - штука презанвтная. Да, я во многом согласна, относительно Ваших мыслей.
Только со снами не соглашусь. Полагать, что сны - это лишь продукт нашей животной части (неких отделов мозга) - упрощение.
Мне иногда снятся вещие сны. Также, помимо обычных снов, которые легко отличить от "необычных", я бываю в разных местах. Иногда мне кажется, что это альтернативная реальность (там Земля и я-не совсем я), а иногда я понимаю, что это другие планеты. Кроме того, мне как-то снилось, что я - мужчина. 😳 Кстсти, очень красивый альфач был. 🧔
Со снами у меня особые отношения и много непроясненного, и я бесконечно готова рассуждать на эту тему. 😁

По поводу интуиции и всяких предчувствий, яснознания и т.п. - некоторые люди считают, что существует некая база данных (Хроники Акаши, энергоинформационное Поле, Пространство), к которому мы иногда подключаемся. У всех людей способности к этому разные, но их можно развивать.
Вадим Зеланд, например, вообще считает, что у человека нет собственных мыслей. Наш мозг - это всего лишь приемник.
Наука считает, что интуиция - это прога "Подсознание". Кое-кто уверен, что там есть ответы на все вопросы, поэтому, например, многие психологи в работе используют МАК - метафорические ассоциативные карты, а эзотерики и психоэзотетики - Таро, Руны и другие практики.
С помощью данных инструментов можно вытащить из подсознания и Поля информацию. Это все невероятно интересно! 👏

Мне понравился Ваш текст - кое-что интересное для себя почерпнула. Благодарю! 🙏
Пишите на такие темы ещё! 🍉🍓🍉

Рита Рудер   22.07.2023 11:37     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Добрый день Рита! Я понял Ваш укор, постараюсь впредь Вас не раздражать своей самооценкой))).
Оказывается МАК - не только надкусанное яблоко Стива Джобса и не только цветок для получения опия))) Не знал...
Я очень рад, что оценили мою статью. Дискутировать на эту тему на самом деле можно бесконечно)))
Помните, Вы как-то писали о пятимерном пространстве, я тогда предложил шестое измерение - глубина сознания, изнанка, наше нутро. Вот у меня все больш ощущения, что все это ТАМ. И альтернативная реальность, и иные миры. Возможно, там мы соприкасаемся с единомышленниками, возможно там образуются крепкие связи. Если я сравнивал мозг с компьютером, то это своего рода интернет...

Джим Строберрийский   22.07.2023 12:13   Заявить о нарушении
Возможно, но есть ведь и обьективный внешний уровень, который включает земной план, которым ограничены 95% людей, а ещё - иные мерности за пределами материи, к которым имеют доступ единицы. Это ментальный, астральный, казуальны планы (может, что-то ещё - не помню), различные версии той же земли на разный ветках реальности, со своими особенностями, которые иногда сливаются, и многое другое, что нам трудно осмыслить.
Кстати, про ветки реальности. Есть мнение, что дежавю и вторая штука, которую вы описали, возникают во время совмещения двух веток реальности. Ветки схожи, но не являются 100% копиями. Расхождения подтираются и устраняются, но все равно случаются баги, и их могут замечать гиперчувствительные люди.
По-моему, любопытная теория. Еще меня волнуют теории посмертия и прошлых жизней. Пока к этим вопросам близко подобраться не удалось.

Рита Рудер   22.07.2023 13:00   Заявить о нарушении
По поводу прошлых жизней вопрос интересный.. Быть может, если покопаться в своей памяти, что-то далеко закопанное можно даже воскресить, ведь бывает, что всплывают некоторые фрагменты, непонятные ощущения и то же самое дежавю. Хотя с точки зрения "неверца" и прагматика это (опять же сравнивая с компьютером) объясняется так: у девайса появился новый владелец, он отформатировал жесткий диск, удалил все программы и пользуется как новым))). Однако теоретически это обосновать возможно.
Также как интересно вообще происхождение мира и всего сущего. Если мир имеет божественное происхождение, то откуда взялись боги, кто ИХ создал, наделил разумом и способностями созидания? Если применить теорию "большого взрыва" и эволюции, то кто произвел большой взрыв и вообще, откуда взялась эта изначальная плотность, точка массой (ужас, в уме не представить сколько), которая стала вдруг расширяться. Да и теория эволюции тоже подвержена сомнениям. Как был такой анекдот: профессора спросили о происхождении человека. Тот ответил: "бог создал обезьяну и сказал ей "развивайся по Дарвину""))).
Если это процесс колебательный и повторяется из раза в раз в течение вечности, все равно, изначальна стартовая позиция быть должна...

Джим Строберрийский   23.07.2023 14:30   Заявить о нарушении
Если мозг - это компьютер, то логично, что никаких прошлых жизней у него нет, поскольку он - разрушаемая недолговечная материя. Теории о реинкарнациях и инкарнациях могут быть применены только при допущении наличия у человека некого "органа", который является надсознательным бессмертным. Именно это во многих учениях называется "душой", "частью Души и Духа", "искрой Души", некого "Высшего Я" , находящегося в другом месте и собирающего опыт посредством своих частей-искр, воплощенных в разных телах людей и других существ. Для нигилистов нет ни посмертия, ни души, хотя, от их неверия их воплощение и душа не зависят. Если учесть тот факт, что мы еыбирсем себе тела и общий сценарий жизни перед воплощеннием, возможно, Ваш опыт - это не верить ни в Бига, ни в черта, ни в души и прочие вещи. Те люди, которые верят в реинкарнации, ну, некоторые из них, полагают, что есть некий Источник, частью которого являются наши души. Есть всякие структуры для управления вселенной. Это огромная тема, и я знаю пока немного. 💫

Рита Рудер   23.07.2023 16:15   Заявить о нарушении
Мне кажется, тут идет соприкосновение эзотерики, психиатрии, теологии, мистики и философии. С одной стороны, если мы атеисты, мы не верим в бога. С другой стороны, допускаем реинкарнацию и как бы бессмертие души, а само понятие души возникло из теологии (загробная жизнь, спасение, существование ада и рая). То, что существует душа - несомненно, несмотря на разное представление о ней. Хочется верить и в то, что когда мне в последний раз закроют веки, моё существование на этом не кончится. И в некий Источник тоже хочется верить. Лично я могу только рассуждать и приводить свои доводы - да, из личного опыта, поскольку глубинно посвятить себя изучению этого вопроса уже нет ни сил, ни времени, ни соответствующих знаний и, быть может, ума))).

Джим Строберрийский   23.07.2023 16:55   Заявить о нарушении
Верить можно, хоть в чупакабру.))) Это, как верить в то, что ты видишь, чувствуешь, например, любишь. Поэтому это самый интимная вещь в мире.
На мой взгляд, важно понвть, что никакой "души" нет - есть нечто, что названо этим словом. Названо "душа"- это, чтобы нам можно было осмыслить примитивным человеческим умом.
Сколько бы нам ни было лет, как бы мы ни были заняты, какими бы ресурсами ни обладали, время всегда есть для того, что нам нужно и интересно. Времени нет только для ненужного.☝️😋

Рита Рудер   23.07.2023 17:33   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Ванко» (Джим Строберрийский)

Непонятно, Джим, зачем именно Ванко понадобился "старухе"? Не могла она кого-то не влюблённого себе присмотреть?
Хорошо хоть "жили счастливо" у героев было, пусть и недолго.)))

Интересные картины Вы пишите, Джим! 💒

Рита Рудер   20.07.2023 12:54     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Да вот, костлявая на то и злыдня, что вечно рушит только зарождающееся счастье...

Джим Строберрийский   20.07.2023 13:22   Заявить о нарушении
Наиболее вероятный сценарий, когда она портит "иногда", а "вечно" - люди портят себе все сами.

Рита Рудер   20.07.2023 15:00   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Экзекуция» (Джим Строберрийский)

Джим, напишите про Ромеов и Джульеттов, а?
Только, пж, без отравлений, шкур, рук и всякой такой жести,
чтобы в финале все "долго" и, непременно, "счастливо",
чтобы никто никого не задушил ни вместо и не из мести,
чтобы все было легко и просто, как по маслу, а?
Чтобы ни зима, а что-то между весной, летом и осенью,
чтобы, там, эти Ваши моря-окияны, что нам очень нравиццо,
чтобы, ну, как-то повеселей чтобы было, напишите, ну, просим,
чтобы очароваться, рассмеяться, растять или расплавицца...

;)))

Рита Рудер   19.07.2023 23:19     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Ой, Рита, Вы знаете... В нашем КБ еще в советские годы говорили: "хочу сделать ракету, а получается самогонный аппарат"))) Так хочется написать что-то светлое, с хеппи эндом))) Быть может, для этого какой-то пинок нужен... Влюбиться что ли на старости лет?)))
Сейчас у меня еще одна миниатюрка вызрела, тоже мрачноватая. Вот выложу ее и всё. Буду про долго и счастливо, про весну и вечную любовь))).

Джим Строберрийский   19.07.2023 23:32   Заявить о нарушении
Ой, да, пишите, о чем хотите. Это я же так, высказала пожелание. ))) Рецептик на влюбленность я Вам прописала.)))

Рита Рудер   20.07.2023 10:02   Заявить о нарушении
Спасибо, доктор, за рецепт!))) Без иронии!
Джим.

Джим Строберрийский   20.07.2023 11:31   Заявить о нарушении
На здоровье! Амурфея в Вас верит и надеется, что все получится. 😇

Рита Рудер   20.07.2023 12:04   Заявить о нарушении

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора: