А как же Достоевский? Им тоже живут (но только хуже, чем Толстым;) ). И Пелевиным уже, по-моему, жить можно. И Коэльо ;)

Кубатченко Оксана   13.04.2005 19:36   Заявить о нарушении

Pardon, я не вполне точно выразилась. Вот цитата из "Лекций по русской литературе" Набокова: "Читая Тургенева, вы знаете, что это - Тургенев, Толстого вы читаете потому, что просто не можете остановиться." И далее более развернуто: "Он [Толстой] открыл - так никогда и не узнав об этом - метод изображения жизни, который точнее всего соответствует нашему представлению о ней. Он - единственный мне известный писатель, чьи часы не отстают и не обгоняют бесчисленные часы его читателей... Именно это уникальное равновесие времени и вызывает у чуткого читателя то ощущение реальности, которое он склонен приписывать остроте толстовского зрения. Проза Толстого течет в такт нашему пульсу, его герои движутся в том же темпе, что прохожие под нашими окнами, пока мы сидим за книгой".

Теперь мне будет легче выразить свою мысль: Достоевский, Чехов, Булгаков, Пелевин - все же придумывальщики, пусть и гениальные, Толстой же не придумывает свою прозу, он ей (и в ней) живет.

Самуил Яковлевич Бальзак   13.04.2005 23:49   Заявить о нарушении

Все верно Набоков написал. Но он был прав В СВОЕМ ВРЕМЕНИ, А сейчас всеобщие часы настолько стали спешить, что Толстовские часы уже никогда их не догонят. И я поняла, почему я не люблю Толстого - мои часы категорически не хотят совпадать с его часами!

Кубатченко Оксана   14.04.2005 15:29   Заявить о нарушении

А с чьими часами совпадают Ваши, Оксана? Поделитесь. Мне кажется все списывать на стрeмительность нашего века не совсем правильно и тем более не совсем справедливо по отношению к таким мастерам как Толстой. А Вы его читали? То есть я имею ввиду, ЧИТАЛИ Вы Толстого? Есть такие вневременные произведения (и не только писателей, безусловно, но и композиторов, и художников), скажем "Волшебная флейта" Моцарта - разве эта музыка претерпела какие-то изменения в смысле ее красоты? Нет. Или "Primavera" Ботичелли, разве ее коснулся хоть каким-то образом тот факт, что она была созданна чуть ли не 6 веков тому назад. Подумайте - 600 лет тому назад! Нет. То же самое относится и произвдeениям Толстого - Анна Каренина по-прежнему видит сон о том страшном мужичке, бормочащим на французском, и Вронский по-прежнему летит в воздуе, чтобы потом с опозданием приземлиться на седло и сломать своей Фру-Фру спину. Вы понимаете, это все продолжается, течет во времени, вернее, вне времени, поэтому я не могу с Вами согласиться, особенно, когда я слышу слова: "я не люблю Толстого" или вообще, когда о чем-то, чего пока человек не может понять и проникнуться, он пишет этот приговор: "я не люблю". Я не понимаю - вот справедливая оценка.

Но я что-то завелась, хо хо!

Желаю Вам понять!

С уважением.

Муля Bq

Самуил Яковлевич Бальзак   14.04.2005 16:14   Заявить о нарушении

Совершенно не к месту вспомнилось (по поводу Толстого не читают, а...) : в России матом не ругаются , на нем разговаривают.

Владимир Бенрат   25.04.2005 02:21   Заявить о нарушении