СтихиСтат.com
поиск   новости   cтат.   поддержка   видео   продвижение  

Олег Шатилов Перейти на ПРОЗА.РУ

Автор о себе

Произведения

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
неизвестный читатель 8   Незаконченый диалог с незнакомцем  17.04.2024 00:52 не определен
неизвестный читатель 7   Незаконченый диалог с незнакомцем  16.04.2024 23:14 не определен
неизвестный читатель 6   Незаконченый диалог с незнакомцем  10.04.2024 23:07 не определен
неизвестный читатель 5   Незаконченый диалог с незнакомцем  10.04.2024 00:45 не определен
неизвестный читатель 4   Незаконченый диалог с незнакомцем  09.04.2024 11:10 не определен
неизвестный читатель 3   Незаконченый диалог с незнакомцем  07.04.2024 11:45 не определен
неизвестный читатель 2   Незаконченый диалог с незнакомцем  05.04.2024 13:15 не определен
неизвестный читатель 1   Незаконченый диалог с незнакомцем  04.04.2024 17:28 не определен

Рецензии

Рецензия на «Двенадцатый квадрат» (Олег Шатилов)

Доброе утро, Олег.
Ну вот, теперь три ночи, как минимум, не уснуть. Кошмарики неволить будут.
А у нас за чачей бегать близко было. За забором части. Один парниша получил перевод, выпил чачи, да многовато и полез в женскую тюрьму на свидание. Охранница встретила, целовать не стала а каблуком, каблуком…
Удачи,

Александр Васильевич Стародубцев   10.07.2014 11:33     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Добрый день, Александр Васильевич.
Видите как повезло, чача за забором... Вот ещё бы вместо тюрьмы женское общежитие, без всяких охранниц, вахтёрш, с настежь открытыми дверьми...
Спасибо за отзыв. С уважением!

Олег Шатилов   11.07.2014 12:36   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Незаконченый диалог с незнакомцем» (Олег Шатилов)

Злободневная тема. Сейчас столько агрессии у людей, что готовы на самосуд. Я против смертной казни. Еще в советское время читала статью о том, как расстреляли девятнадцатилетнего парня за убийство, а через несколько лет поймали настоящего убийцу. Матери прислали реабилитацию на сына, но парня уже не вернуть.

Гертруда Друсс 2   26.04.2014 21:22     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Незаконченый диалог с незнакомцем» (Олег Шатилов)

Короткий и талантливый рассказ. Больная тема. Считаю, что для маньяков и убийц из корыстных побуждений лучшее лекарство-расстрел. Если это неосторожность, пусть и в пьяном виде, вполне 10 лет строгача достаточно. Мне кажется, что последние 20 лет мы живем в криминальном социуме, который перешёл даже в некую традицию, без которой немыслимо существование российского общества.

Серж Середа   16.04.2014 09:43     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Благодарю за отзыв, Серж!

Олег Шатилов   26.04.2014 21:35   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Кум» (Олег Шатилов)

Омар Хайям знал, что говорил...

Анатолий Бешенцев   19.03.2014 00:29     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Пасьянс» (Олег Шатилов)

Добрый день.
Прекрасный рассказ. очень достоверный, правдивый. Надеюсь что писали его не со своего прошлого, а подглядели в жизни.
Я наверное покажусь циником, но мне не жалко этого мужика. Просто он выбрал не ту дорогу. И ему не повезло. Не повезло встретить человека который бы объяснил - не бывает бывших алкоголиков/наркоманов - есть временно воздерживающие.
Если говорить медицинским языком - пьющий человек, который завязал, находится в состоянии стойкой ремиссии.
Это про тех кто понял, дальше смерть, и завязал. Но он все равно остается алкоголиком.
Но как он только забудет про это, про смерть, он снова сорвется.
И чем дольше перерыв, тем страшнее срыв.
Бросить пьянство к сожалению нельзя. Бросить можно камень. А тягу к пьянству можно только контролировать.
Это дано не всем.
Но жизнь продолжается. А женщина еще молода, красива, и даст бог, она еще встретит свое счастье.
Я сомневаюсь что герой смог бы контролировать своё поведение, так что женщина еще не осознает, как ей повезло. Смерть расставила все точки над i. И как бы жестоко это не звучало, смерть вмешалось во время.
Неизвестно сколько бы еще лет жена мучилась вытягивая своего благоверного из этой ямы. Да и вытянула бы?
Понравилось))))))))

Сергей Сахацкий   08.03.2014 12:40     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо Сергей за поддержку!

Олег Шатилов   11.03.2014 12:53   Заявить о нарушении
Да не ма за цо)))))))))
Удачи.

Сергей Сахацкий   11.03.2014 14:33   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Незаконченый диалог с незнакомцем» (Олег Шатилов)

Читать все отзывы не стал.
Мнения расходятся кардинально.
Но это и правильно. У каждого своя колокольня.
Скажу противникам смертной казни -
Только честный человек отбывает наказания, а преступник возвращается ДОМОЙ.
Там, в тюрьме/лагере его дом, его мир, его законы.
И когда преступнику уже намазали лоб зеленкой он начинает понимать - а все, вот он конец. за ним пустота.
И все разговоры преступников о том, мол лучше пуля, чем всю жизнь за решеткой, есть ничто иное как дешевые понты.
Получая пожизненное заключения - он таит надежду, что, а вдруг придет время и амнистия?
А пуля, она точку ставит, и амнистия уже не светит.

Для сторонников смертной казни скажу следующие -
Смертная казнь нужна, но не такая быстрая. Надо не торопиться с исполнением приговора, пусть гад посидит и помучается, вздрагивая от каждого скрипа ключа в замке.
А за это время следственным органам проверить еще раз - не ошиблись ли?
Но это, крайняя фраза, из мира утопии)))))

Автору -
Не слушайте ни кого. рассказ получился живой, герои живые, и интересные.
Двумя штрихами нарисовать портрет мужика с собачкой, здорово. И парк вижу, и скамейку.
да есть каноны, есть рамки, но разве где-то указано, что рамки не раздвигаются, каноны не зыблемые?
Понравилось))))

P.S.
Вот только одно смущает - как будто общаюсь с тенью.
Уж будьте так любезны, напишите на странице хоть пару слов о себе, пусть даже и шуточных.

Сергей Сахацкий   07.03.2014 15:52     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Какая может быть амнистия если человек сел по максимуму???
Только через 25 лет через суд и при хорошем поведении могут отпустить.

Евгений Парушин   08.03.2014 12:21   Заявить о нарушении
В нашей стране возможно все что угодно.
режим смениться, конституцию перепишут, примут новые ДУРАЦКИЕ законы.
То есть всегда сохраняется надежда.
Пусть даже через 25 лет, но он надеется выйти.
А когда лоб уже помазали, тогда надежда заканчивается.

Сергей Сахацкий   08.03.2014 12:59   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Двенадцатый квадрат» (Олег Шатилов)

как неохота вспоминать эту армию..а всё равно интересно....!!!!

Анатолий Бурматоф   21.02.2014 20:01     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
ну разве это можно забыть? это как первый поцелуй и первый выстрел из автомата и ещё не понял что попал в десятку, запах кислого пороха и ХБ и пришивание первых погон... потом матереешь, стреляешь на вскидку или на вытянутую руку держа АКС как пистолет...Спасибо Анатолий за отзыв!!!

Олег Шатилов   21.02.2014 21:01   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Незаконченый диалог с незнакомцем» (Олег Шатилов)

Для тех, кто думает, что пожизненное заключение лучше вышки сообщаю - так думают только те кто с этой стороны решетки. Все совсем не так просто. Для сомневающихся - надо организовывать экскурсии с проживанием в условиях строго режима несколько дней.

Евгений Парушин   21.02.2014 19:33     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Я вас умоляю, не делайте мне смешно.
Когда преступнику мажет лоб зеленкой, и он понимает, что все, кранты, пальцы уже не погнешь, и за все придется платить, он начинает искать выход, начинает понимать, что выхода нет.
И поверьте мне на слово, все эти их разговоры о том, что мол лучше пуля, чем всю жизнь в камере, не больше чем очередные понты.
Я общался с теми кто вне закона в неформальной обстановке, и знаю что говорю.

Сергей Сахацкий   07.03.2014 15:02   Заявить о нарушении
P.S.
"""Для сомневающихся - надо организовывать экскурсии с проживанием в условиях строго режима несколько дней."""
А вы никогда не задумывались над вопросом почему они камеру "хатой" называют?
Это вы, честный человек, или те, кто придет на вашу экскурсию, будете в ТЮРЬМЕ, а они, преступники, дома.
Это честный человек срок отбывает, а они домой возвращаются.
Вот и вся разница, вот вам и вся философия.

Сергей Сахацкий   07.03.2014 15:05   Заявить о нарушении
Я не задумывался, я просто знаю...
Насчет возвращения домой - это сказка, самовнушение, облегчающее жизнь сидельцу.
Никто там не дома - это чепуха, плохо всем.
А вот насчет отбывания срока, так скорее проблемы у тех, кто их там сторожит, жулик и бандит отсидел и ушел - он временно в тюрьме, а охрана и контролеры - пожизненно. Да еще правозащитники, которые заботятся только о бандитах, а не тех, кто в погонах.

А вы никогда не задумывались над вопросом почему они камеру "хатой" называют?
Это вы, честный человек, или те, кто придет на вашу экскурсию, будете в ТЮРЬМЕ, а они, преступники, дома.
Это честный человек срок отбывает, а они домой возвращаются.
Вот и вся разница, вот вам и вся философия.

Евгений Парушин   07.03.2014 23:36   Заявить о нарушении
Я таки не догнал. А причем здесь то кто сторожит? И причем здесь правозащитники?
Разговор идет вообще-то о мере наказания за преступление, а конкретно, нужна ли смертная казнь, или не нужна.
А ваше замечание по поводу проблем тех кто занимается охраной преступников ну не в тему. Оно важное, и так же требует внимательного изучения, но в данном разговоре оно как пятое колесо в телеге.

Сергей Сахацкий   08.03.2014 11:49   Заявить о нарушении
P.S.
"""это сказка, самовнушение, облегчающее жизнь сидельцу.""
Так сказка, самовнушение, и есть одни из составляющих элементов из которых состоит философия.
Хоть жизненная, хоть религиозная.
Создать свою знаковую систему, своё мировоззрение, продумать и сочинить основополагающие законы, противопоставив их обще принятым, сотворить кумиров, определить и закрепить понятие что есть ДОМ, какие правила существуют в доме, кто хозяин, а кто гость, а кто и прислуга, ну и так далее, и тому подобное.
Так что присутствуют все признаки создания определенного круга со своими законами и своим понятием ДОМ.
так что поверьте мне на слово - я немного все же разбираюсь и в психологии, и в философии, преступник садясь в тюрьму действительно возвращается домой.
И не надо лохматить бабушку))))))))

Сергей Сахацкий   08.03.2014 12:02   Заявить о нарушении
Ок, может и не в тему.
Однако, мнения мнениями, а по существу - не надо сваливать все в кучу, домом можно считать что угодно, дело вкуса, только находиться в одном комфортно, а в другом наоборот. В конце концов коллектор канализации для бомжа тоже дом.
Разговор о смертной казни? - не совсем так я понимаю автора. Речь все же о соразмерности содеянного - наказанию.
Ну, и похоже, вы просто путаетесь малость, правила-то разные. В колонии, а тем более в колонии-поселении там есть признаки дома, хотя и хреновые, а вот в при камерном содержании строго режима - отнюдь. Для Вас тюрьма - это что-то однородное, а на самом деле все намного сложнее и, если вы разбираетесь в психологии, то такие речи очень странно слышать.

Евгений Парушин   08.03.2014 12:20   Заявить о нарушении
Да, домом можно считать все что угодно.
Речь не о комфорте. если бы преступник мечтал о комфорте он бы в бизнесмены пошел бы)))))
Речь о том, что в силу причин он стал преступником, и он стремиться сделать все, что в его силах, чтобы ему было как можно более комфортно.
И опять же, говоря о комфорте, вы говорите с точки зрения НОРМАЛЬНОГО человека.
Для которого комфортно - пойти на работу, выпив чашечку ароматного кофе на красивой кухне. Прийти домой после работы и посмотреть на хорошем телевизоре футбол.
Преступник НИКОГДА не уходит по утрам на работу, и чашечка ароматного кофе его не интересует.
Для преступника комфортно после дела завалиться в кабак и нажраться, пугая обывателей вывалившимся из-за пояса стволом (я конечно здесь утрирую, но это правда).
Правила это для честного человека - для преступника, когда он пошел в отрицаловку, комфортно будет когда ему на БУР косяк закинут и подогреют банкой тушенки.
О том, что в рассказе речь идет о соразмерности наказания содеянному, я понял.
Коллектор для бомжа не дом, а место обитания.
Вы все же понимайте разницу между преступником и опустившимся человеком который потерял не только лицо и всякое уважение себя как личности.
Бомжы в данном случае не пример, так как это полная деградация личности, которую и человеком-то можно назвать с большой натяжкой, и то, по причине что у него есть руки и ноги.
Я циник, поэтому прекрасно понимаю вашу позицию. Меня же понять трудно.
Я не ценю жизнь преступника. И не считаю что у него может быть душа.
Для меня тюрьма не есть однородное.
Тюрьма это сложный конгломерат судеб. Где с одной стороны мужики, честно отбывающие свой срок за содеянное, и которые вымаливают у бога прощение. Они раскаиваются, потому что в них есть еще что-то человеческое.
С другой стороны профессиональные воры и убийцы, которые за свое благополучие стараются расплатиться чужой жизнью.
И с третьей стороны - это профессионалы которые выбрали своей стезей охрана общества от всякой мрази.
Это и охранники тюрем и лагерей. Это и следователи, и менты (мент это не прозвище - это образ жизни).
Так что здесь все гораздо сложнее, чем вы даже можете себе представить.
Но в дискуссии, возникшей на данном рассказе речь все же идет об одном - нужна ли смертная казнь, или нет.
Я все же прочитал все отзывы.
ну где-то вот так)))))))

P.S.
И еще о доме - я лично знаю, что отбывая крытую преступник имел в камере спутниковое телевидение, было несколько сотовых номеров, холодильник, еда доставлялась из местного ресторана.
ну это так к слову об остальных проблемах вокруг тюрьмы.
А вы говорите """ а вот в при камерном содержании строго режима - отнюдь."""
ладно закрыли тему, мы говорим на разных языках.

Сергей Сахацкий   08.03.2014 13:25   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Пасьянс» (Олег Шатилов)

Можно и иначе сказать - тетушке повезло. В другом варианте - пил, болел, пил, болел. Ну в конце помер, а у женщины жизнь кончилась...

Евгений Парушин   21.02.2014 19:26     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Незаконченый диалог с незнакомцем» (Олег Шатилов)

Я СИЛЬНО ИЗВИНЯЮСЬ, НО ДОЛЖЕН ЗАМЕТИТЬ, ЧТО АВАРИЯ ПРОИЗОШЛА НЕ НА МИНСКОМ ШОССЕ, А НА МИНСКОЙ УЛИЦЕ, У ЖИЛОГО КОМПЛЕКСА "ЗОЛОТЫЕ КЛЮЧИ"... ХОТЯ, НА СУТЬ РАССКАЗА ЭТО НЕ ВЛИЯЕТ... ПО СУЩЕСТВУ ИЗЛОЖЕННОГО МОГУ ЗАЯВИТЬ СЛЕДУЮЩЕЕ - ЭТО МОЁ ТВЁРДОЕ УБЕЖДЕНИЕ: НЕТ НИКАКОГО СМЫСЛА В СМЕРТНОЙ КАЗНИ! СРОК СУЩЕСТВОВАНИЕ ДУШИ ПРЕСТУПНИКА, КАК И У КАЖДОГО ИЗ НАС, - ВЕЧНОСТЬ, ПО СРАВНЕНИЮ С ЖИЗНЬЮ НАШЕЙ ФИЗИЧЕСКОЙ ОБОЛОЧКИ... ОТ ТОГО, ЧТО МЫ ЭТУ ОБОЛОЧКУ УНИЧТОЖИМ, ДУША ЧИЩЕ НЕ СТАНЕТ И ПРИ СЛЕДУЮЩЕМ ВОПЛОЩЕНИИ МЫ ПОЛУЧИМ ТОГО ЖЕ ПРЕСТУПНИКА, А ТО И ХУЖЕ... ПРИ ПОЖИЗНЕННОМ ЗАКЛЮЧЕНИИ - ВСЁ НАОБОРОТ - ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ПОМОЧЬ ЧЕЛОВЕКУ-ПРЕСТУПНИКУ НАВЕСТИ ПОРЯДОК В ДУШЕ. НЕСКОЛЬКО ЛЕТ НАЗАД В КАЛИФОРНИИ КАЗНИЛИ ГЛАВАРЯ ЗЛОДЕЙСКОЙ БАНДЫ, КОТОРЫЙ 25 ЛЕТ ПРОСИДЕЛ В КАМЕРЕ СМЕРТНИКОВ... ЗА ЭТО ВРЕМЯ ОН ПРИЗНАЛ СВОИ ОШИБКИ И КАРДИНАЛЬНО ИЗМЕНИЛ СВОЁ МИРОВОЗЗРЕНИЕ, ПОМОГ ВЕРНУТЬСЯ К НОРМАЛЬНОЙ ЖИЗНИ ПОЧТИ ВСЕМ ЧЛЕНОВ СВОЕЙ БАНДЫ И ДРУГИМ ГАНГСТЕРАМ, ИЗДАЛ НЕСКОЛЬКО ПОКАЯННЫХ КНИЖЕК, ЗА КОТОРЫЕ ПОЛУЧИЛ, ЕСЛИ НЕ ОШИБАЮСЬ, НОБЕЛЕВСКУЮ ПРЕМИЮ! НО ТОВ. ШВАРЦНЕГЕР (В ТУ ПОРУ - ГУБЕРНАТОР КАЛИФОРНИИ) ВСЁ Ж ТАКИ ПОДПИСАЛ ЕМУ СМЕРТНЫЙ ПРИГОВОР... Я СЧИТАЮ - ЗРЯ! ЧТО БОГ НИ ДЕЛАЕТ, ВСЁ - К ЛУЧШЕМУ! ВСЁ НАПРАВЛЕНО НА СПАСЕНИЕ НАШЕЙ ДУШИ! А ТОТ, КТО МЕЧТАЕТ О МЕСТИ - САМ РОЕТ МОГИЛУ СЕБЕ И СВОЕМУ ПОТОМСТВУ... НО, НА ЭТУ ТЕМУ МОЖНО ГОВОРИТЬ БЕСКОНЕЧНО... ЗАКРУГЛЯЮСЬ И ЖЕЛАЮ ВАМ ТВОРЧЕСКИХ УСПЕХОВ!

Андрей Михайлович Троицкий   15.02.2014 09:33     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Благодарю Андрей! А главарь той банды осмыслил свои злодеяния только сидя в клетке.... то есть он понял что наказание не минуемо.... и о душе вспомнил... но с тов. Арнольдом я тоже не согласен, пускай бы он сидел до конца своих дней описывая как нельзя жить... С уважением Олег.

Олег Шатилов   21.02.2014 17:16   Заявить о нарушении
Причем здесь душа?
Душа только у нормального человека есть, у преступника её нет по умолчанию.
Вы вот говорите, смертная казнь ничего не изменит.
Изменяет.
Только не неотвратимость смертной казни заставила этого фраера, про которого вы пишите, крутиться, вымаливать прощение, ползать на пузе. И прав железный Арни, что не купился на дешевую туфту.
Правда я сомневаюсь в реальности описываемого вами случая. Вот чес-слово.
Давайте пофилософствуем - что есть наказание для преступника и честного человека?
Честный человек после вынесения приговора попадает в ТЮРЬМУ, и это для него страшное испытание.
Что испытывает преступник когда ему огласили приговор, и привезли в тюрьму?
Да ничего. Это вы в ТЮРЬМУ попадете, а он в родной ДОМ возвращается.
Это психология преступника, это его мир, это его законы.
Так что смертная казнь многих сдерживала.
А все новомодные демократы отменили смертную казнь, а заодно и институт конфиската, чтобы не дай бог, её к ним не применили, за особо крупные размеры.
Вот так-то.

Сергей Сахацкий   07.03.2014 15:18   Заявить о нарушении

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора: